Мітинги - тестовий варіант готовності вивести молодь на вулиці »


Відомі священнослужителі про акції протестів ...

Мітинги - тестовий варіант готовності вивести молодь на вулиці »

Несанкціонована владою акція пройшла в неділю в центрі Москви. На Тверській вулиці і на прилеглих територіях, за оцінками поліції, перебувало близько 7-8 тисяч осіб. Близько 600 учасників неузгодженої акції, в тому числі її організатор Олексій Навальний, були затримані.

Regions.ru попросили священнослужителів відповісти на два головних, одвічних питання - «Хто винен? І що робити?"

Преосвященніший Іриней. єпископ Орський і Гайський, доцент кафедри церковно-практичних та філологічних дисциплін Оренбурзької духовної семінарії, викладач Орського гуманітарно-технологічного інституту. вважає, що «молоді люди показали своє ставлення до того, що відбувається в світі, в країні. Ні на що не реагує тільки мертва людина. Я радий, що не всі мертві. Є ще люди, які переживають за країну і за її майбутнє. Я думаю, що молоді люди вийшли на площі, щоб показати: "у нас є проблеми, і ми готові разом з владою їх вирішувати". Так, нашу молодь можуть використовувати в своїх цілях люди, котрі переслідують непристойні цілі. Щоб цього не сталося, з нею потрібно активно працювати, вирішувати проблеми разом. Представники Церкви давно працюють з молоддю, закликають спільно працювати на благо свого міста, селища, країни. Взагалі структур, що займаються роботою з молоддю, багато: це і правоохоронні органи, і різні молодіжні комітети в органах влади. І цю роботу треба продовжувати - але не формально. Хочеться вірити, що з цих акцій протесту буде зроблено висновок - у нас почнуть по-справжньому виховувати патріотів Батьківщини, як давно закликав Президент. Слід пам'ятати: мирний протест приносить плоди, а там, де проливається кров, завжди скорботу і сльози ».

Протоієрей Сергій Рибаков. доцент кафедри теології Рязанського держуніверситету, голова відділу релігійної освіти Рязанської єпархії. вважає, що «найсумніше у всій цій історії, що був розформований апарат роботи з молоддю. У будь-якій країні це завжди вчителі та батьки. А якщо взяти будь-який історичний період Росії, це будуть священики, вчителі та батьки ».

«А що у нас сталося? - запитує він. - Духовенство паралізовано як і раніше тим, що у нас держава не просто світська, за своєю суттю воно атеїстичне, оскільки не має на держрівні, як на Заході, наприклад, договору про серйозні стосунки в сфері освіти. Вчителі останнім часом були поставлені в положення офіціантів, вони повинні надавати послуги. Батьки, а це зараз люди пострадянські, в основному зосереджені на зароблянні грошей, оплати іпотеки, купівлі машини. Їм теж не до дітей. Держава зробила все, щоб дітей виховували інтернет і різні субкультури. І ситуація критична, тому що не через 10 років, а вже в цьому році будуть повторюватися масові акції. Мітинги в минулу неділю можна вважати тестовим варіантом готовності і здатності вивести молодь на вулиці ».

«Сумно, - визнав він, - що у нас більш-менш сформована зараз армія, внутрішні війська, Нацгвардія, але жоден з цих інститутів не здатний змінити настрій і стан розуму у наших школярів і студентів. А вчителі, які повинні цим займатися, не будуть це робити, тому що їм дуже довго морочили голову з відсутністю ідеології і всякими інноваціями ».

«Патріотичні заходи проводять" для галочки ", тому молодіжні організації розвалилися, вони нецікаві, - пояснив отець Сергій. - Повинна бути чітка ідеологічна лінія, яка відновлює етноісторичний індивідуальне і колективне свідомість, тобто усвідомлення себе серед народу як ланка поколінь, і етноконфесійна свідомість, тобто розуміння, чому наш народ вибрав саме Православ'я. Але нічого цього не роблять. Тільки заходи розважальні, а вони ж для духу нічого не дають. І боюся, що пізно приймати якісь заходи. Тому що є ті, хто вже взяв нашу молодь, повів її, а протиставити їм нічого. Розігнати силовими способами можна, тільки чи не призведе це до того, що на наступному етапі розкрутки невдоволення вийдуть вже не 10 000 чоловік на мітинг, а 50 000 або 100 000? Тому залишається тільки молитися і сподіватися на милість Божу, тому що за останні 10 років було зроблено все, щоб дійти до нинішньої ситуації ».

«Ми всі знаємо, з чого почався державний переворот на Україні - молодь, підлітки, вийшли на площу" повеселитися, потусити ", - нагадав він. - Майже дискотека під відкритим небом. А закінчилося все державним переворотом, антиконституційним захопленням влади радикалами і розв'язуванням війни на території країни, яка триває й досі, і кінця-краю їй не видно. Це жах, катастрофа, і жертви громадянської війни множаться. Вони не тільки на лінії зіткнення воюючих сторін, але і серед мирних жителів. Скоро настане чергова річниця страшної трагедії, що сталася в Одесі в Будинку профспілок. Звичайно, це нам і урок, і вказівка ​​».

«Я думаю, - продовжив він, - досвід багатодітної, благополучній сім'ї - це позитивний приклад виховання підростаючого покоління з позитивними ж, і, якщо хочете, традиційними цінностями, які протиставлені руйнування. Не випадково в одному з недавніх розпоряджень нашого Президента Володимира Володимировича Путіна про демографію багатодітним сім'ям приділено велику увагу. І якщо наша законодавча влада буде приймати закони, щоб дітей вилучати з сімей, фактично працювати на руйнування сім'ї, а виконавча - відпрацьовувати на сім'ях в тих чи інших регіонах так звані «ювенальні технології», сім'я у нас буде знищена, і говорити про будь або майбутньому нашої країни просто не доведеться ».

«Може бути, нам потрібно не створювати якісь чергові провладні структури, а далі підтримувати сім'ю, захищати права дитини - в тому числі, ненародженої, думати про те, як виховати сьогоднішніх дітей, прищепити їм моральні цінності. Судячи з того, що відбувається, мають рацію ті, хто вважає, що сучасне телебачення приречене, зараз головне слово за інтернетом. І треба пам'ятати, що підлітки не дивляться федеральні канали і не слухають новини. Вони сидять в соцмережах, і потрібно це враховувати. Звичайно, роботу з молоддю необхідно будувати інакше. Потрібні відповідні структури, які будуть здійснювати інформаційну державну політику за допомогою інтернет-ресурсів », - запропонував священик.

Протоієрей Олексій Новачків. ректор православної гімназії, настоятель храму Тихвінської ікони Божої Матері села Душоново Щелковського району Московської області. вважає, що «винні, звичайно, все - у нас завжди реальне життя не відповідала тим ідеям і цінностям, які ми самі ж проголошували. І говорити, що причина того, що відбувається - кричуща корупція, нечесність, несправедливість влади, напевно, неправильно. В общем-то, неможливо уявити нецентралізовану, що не зведену до якогось єдиноначальності структуру, що управляє нашої величезної країною. І одна з потенційних і гарантованих проблем устрою влади такого роду - неможливість звести "нанівець" спроби використати цю владу в особистих цілях. Так, можна спробувати вплинути на ситуацію, впроваджуючи в наше життя ідеї, цінності, які зроблять корупцію чимось непристойним (я зараз цитую Дмитра Анатолійовича). Проте, процес виховання тривалий, на це йдуть десятиліття. А ми упустили роботу з підлітками, у нас зникла підліткова культура. Вона пішла з літератури, мистецтва, з кінематографа, з телебачення. Вулиця теж майже "зачищена" - підлітків зібрали у віртуальній реальності. І тому шанси держави зіткнутися з новою зростаючою загрозою великі ».

«Так, - продовжив він, - майбутні громадяни нашої країни є архетип російської людини, для якого справедливість - основний фактор у вибудовуванні відносин з навколишнім світом, з суспільством. І якщо справедливості щось загрожує, це завжди налаштовує людину на негативне ставлення до навколишнього світу. Якщо зараз не перехопити ініціативу (що намагається зробити опозиція), напевно, можна втратити все ».

«Я не ставлю під сумнів і навіть не обговорюю претензії до влади, які були висловлені на мітингах. Будь-яку людину можна звинуватити в тому, що він намагається дотримати свій інтерес усіма доступними засобами. Але ми побачили (і це перший важливий сигнал для суспільства), що у нас росте активне покоління, для якого важливі основні цінності російського народу. Але при цьому воно не має уявлення про творчої життя, для нього не існує спільного майбутнього, яке повинно бути зрозумілим і надихати жителів країни. Ці молоді люди не уявляють, що їм потрібно зробити, щоб отримати освіту, роботу, організувати свою справу, зайнятися політикою, стати на чолі держави. Ну не пояснюють їм цього - можливо, з благих уявлень. Але людині не подобається, коли його думка не приймається в розрахунок, а сам він - гній для життя справжніх людей. Все це разом свого часу привело до революційних змін в Росії, зруйнувало держава. Якщо ідеї справедливості, зрозумілого і світлого майбутнього не будуть усвідомлені, і не з'явиться виразної державної політики, все може повторитися. Цю проблему потрібно вирішувати, а людьми слід займатися завжди, в будь-якому віці, і якщо виявилася порожнеча, робити все, щоб її заповнити », - уклав батько Алексій.

Протоієрей Олександр Ільяшенко. настоятель храму Всемилостивого Спаса колишнього Скорбященского монастиря на Новослобідський. сказав: «Почну здалеку. Припустимо, що в середньостатистичної сім'ї наших співвітчизників народилася дитина. Питається, хто надає на нього позитивний вплив? На мій погляд, тільки дві структури - сім'я і школа. Не можна перебільшувати вплив Церкви на невоцерковленних членів нашого суспільства. Вона впливає, і дуже активно, на тих, хто постійно відвідує храми - а таких не дуже багато. І реально позитивний вплив на дитину може надавати тільки сім'я і школа. Все інше - телевізор, ЗМІ і так далі - швидше, негативне. Це не зовсім нормально, коли сім'я і школа протиставляються решті суспільству. Питається, а хто важливіше: сім'я або школа? Я, на свій подив, прийшов до парадоксального висновку: школа, а не сім'я, тому що школа вже виховала батьків. Які батьки, такі і діти. Тобто основний вплив на моральний вигляд наших дітей надає школа через сім'ю і, як ми бачимо, результат незадовільний. Отже, нам потрібно пильно поглянути на те, чому і як навчають дітей в наших школах ».

«Додам ще, що у нас за колючий дріт потрапляють близько 200 тисяч чоловік щорічно, - зазначив він. - З них 55% вперше. Це величезна проблема. Чому і як в такому випадку вчать наші школи, якщо кожен п'ятий хлопчик і кожна 30-40 дівчисько опиняються за гратами! Нам потрібно не карати когось, не влаштовувати бюрократичну чехарду, а проаналізувати систему освіти, докласти всіх зусиль і виділити необхідні кошти з бюджету; залучити батьків і суспільство до вирішення цієї найважливішої проблеми. Чи не буде у нас нормального серйозного, патріотичного освіти, - про що тоді говорити? Не можна недооцінювати вплив школи ».

«Не потрібно створювати якісь нові міністерства, витрачаючи гроші даремно, - закликав священик. - Навіщо вони, ці численні бюрократичні структури? За часів князя Дмитра Донського не існувало ніяких міністерств, а всі були патріотами, тому і вийшли на Куликове поле - так само як і на Бородінський. Вийшли прості трударі, солдати. Вони були готові життя віддати і захистити свою Батьківщину. Цього зараз у нас немає ».

«Давайте оглянемося і зрозуміємо, як могло то суспільство виховувати героїчних, патріотично налаштованих людей, а не протестний болото, в якому все загрузне, і нічого доброго не вийде. Давайте задамо собі питання: що конкретно потрібно робити, щоб нашому народу добре жилося у себе на Батьківщині? Тоді ми побачимо, що мета-то у нас одна. Так от мені здається, це величезна програма загальнонародного, державного масштабу, яку потрібно вирішувати спільно. Тоді, будемо сподіватися, ми доб'ємося потрібних результатів », - переконаний отець Олександр.

Ієрей Іоанн Воробйов. клірик Ніколо-Кузнецького храму, викладач ПСТГУ, заступник директора з виховної роботи Православної Свято-Петровської школи. згоден, що «у нас є стереотип, що політика і школярі - поняття не дуже сумісні. В якійсь мірі так і є. Школярі не дуже захоплені політикою, вони не дивляться новини, і ті, в общем-то, не орієнтовані на них. Молодь захоплена своїми інтересами і турботами. Але ж раніше виникали скаутські, піонерські руху, які ставили завданням не тільки фізичний розвиток, а й патріотичне виховання, моральне, культурне. Сьогодні через брак грошей або ще з якоїсь причини це упущено - факт ».

"Що робити? - запитує він. - Чи винна, банально, влада, яка не звертає на це увагу, а Навальний зробив просту річ - вся його інформаційна діяльність йде не через федеральний канал, куди доступу у нього немає, а через соцмережі, де в основному і сидить молодь. І виявляється, що соцмережі вільніші і ефективні, менш піддаються контролю, їх можна використовувати саме як ЗМІ, на відміну від великих каналів. До того ж це не так фінансово затратно. Навальний показав влади, що можна діяти так, і, напевно, так і треба діяти. Залишається зробити правильні висновки ».

«У нас в школі є патріотичне виховання, але, як це часто буває, вчителі, які вийшли з СРСР, намагаються прищепити сучасним дітям все по-радянськи, а від цього всім нудно і серйозно ніхто це не сприймає. Тому потрібні яскраві і молоді люди, які можуть донести до молоді те, що ми хочемо виховати. Головне, визначитися, що саме ми хочемо. На негативі і запереченні виступати легко. Ось Навальний проти корупції. Але чи є в світі хоч одна держава без корупції? Немає такого! Так що це гасло порожній і безпідставний. Тут немає позитивної складової. Головне питання: що ми хочемо виховати в дітях? З цим і треба до них йти, а не просто солодку водичку пропонувати », - запропонував батько Іоанн.