Привіт, Красуні!
Справа в тому що останній рік я наполегливо борюся з недосконалостями шкіри: подкожнікамі, невеликими запаленнями, першими зморшками і зневоднення! Моя боротьба йде зі змінним успіхом: верх беруть то прищики, то лущення, то чиста шкіра. Саме в цей період мені захотілося підтримати шкіру не тільки уходовой засобами, а й декоративною косметикою. Вибір припав на мінерали Sweetscents. Я зробила замовлення і почала чекати. Поки посилка йшла до мене з штатів цілих два тижні. я встигла начитатися як хвалебних так і негативних відгуків.
2. Мінеральна косметика не забиває пори і навіть має протизапальний ефект, тобто допомагає боротися з недосконалостями.
Ось тут починаються розбіжності. Дівчата з жирною шкірою стверджують, що мінерали допомагають їм боротися із запаленнями. Так як власне запалення пов'язані з надмірною виработкоі шкірного сала. А ось інші, навпаки, говорять про закупорці пір після використання мінералів ... Що в принципі теж може бути пояснено дрібно-дисперсної текстурою мінералів, здатної блокувати вихід назовні секрету сальних залоз.
Моя шкіра не жирна, але проблемна, і додаткові подкожнікі мені ні до чого ...
3. Мінеральна косметика містить діоксид титану і оксид цинку.
І тут криються як плюси так і мінуси: з одного боку це природні УФ фільтри. А оксид цинку знову ж бореться з бактеріями - причиною появи прищиків. Але з іншого боку: оксид цинку безбожно сушить шкіру, а діоксид титану здатний накопичуватися в шкірі, крім того є канцерогеном ...
Тепер коли мої мінерали прийшли ... я просто не ризикую їх пробувати. Боюся що вони остаточно висушать мо шкіру і ще сильніше заб'ють пори ...
P.S. Ах так, ще обіцяють проблеми з легенями, нібито від вдихання мінералів при нанесенні мейк =)
А що думаєте ви?
Повідомлення Адміністратору про помилку
Текст з помилкою:
Ваше повідомлення (необов'язково):
згадати користувача
Хочу зауважити, що якщо використовувати правильні кисті, мінеральна косметика не пилить, а шкіру, так згодна, потрібно трохи сильніше зволожувати, тому що основна маса основ сушить. Але я для себе знайшла кілька фірм-виробників, у яких основи мені не сушать шкіру, вони як кремові на дотик. Всі основи дуже різні і знайти свою ідеальну дуже складно, потрібно жоден десяток основ спробувати речі, світовскіе основи мені не дуже подобаються, у них дуже слабке покриття.
Сама криюча основа у мене це від Люсі, вона буквально фотошоп особа, але новачкам з нею впоратися складно, її потрібно буквально чуть-чуть і ретельно поліруючими рухами наносити. Більш податлива, але не менше криюча, і при цьому дійсно кремова по відчуттях основа від фірми JOOPA, але у неї інша проблема, складно підібрати ідеальний відтінок ... Якщо вийде зробити замовлення дуже рекомендую взяти набір сеплов за 5,5 дол. Адже в щільній основі дуже важливо правильно вибрати відтінок, менш криють основи добре підлаштовуються, а з щільними потрібно постаратися. Але мінеральна косметика хороша тим, що будь-який відтінок можна виправити, додавши потрібний колір. Дуже захоплююче заняття!
мені сьогодні прийшла, до речі, люси, буду завтра пробувати з ранку)))
Як і будь-яка декоратівка, кому-то підходить, комусь ні. У всьому є плюси і мінуси, поки не спробуєте - ніколи заздалегідь не вгадаєте, як відреагує ваша шкіра на ту чи іншу речовину. Так що залишається тільки пробувати, все теорії про «шкідливість» і «корисності» гарні тільки на папері, декоратівка шкідлива сама по собі здебільшого, просто потрібно підібрати те, що робить Вам красивою завдаючи мінімум шкоди.
ЗИ - тальк - це натуральний мінерал цілком собі
А я наївна ідеалістка все-таки вірю в уходовую декоратівку =)
П.с. спасибі за тальк =) я не знала =)
Берете шовковий праймер, і всі проблеми з сухістю йдуть.
Добре зволожує шкіру, якщо суха - використовуйте мінерали кремовою текстури.
При правильному застосуванні (ексфоліація, кислоти) пори не забивають навіть азіатські бб. У порівнянні з ними у мінералів ангельський склад.
Мінерали - краще, що я коли-небудь пробувала, природне покриття аж до самого сильного криє ефекту. Ніякої маски. Тональники так просто не можуть, а коштують мінерали порівняно недорого. Тож не дивно, що це завдає удар по прибутку найбільших виробників, имхо, звідси і йдуть всі ці прекрасні чутки.
Про шовковий праімер - не знала, спасибі!
А кремові - це які? я поки тільки пудровие бачила ...
Кислоти використовую, так само як і ББ (у мене Міша) люблю його більше люкса. Навіть і не думала, що він може пори забивати ...
Вони всі сухі, «кремові» це скоріше загальні відчуття. Для сухої шкіри рекомендують ТАНФ, Joppa і Люсі (але Люсі дуже сильно криють). А взагалі вони на всіх дуже по-різному сідають, я, наприклад, недавно з Люмьера брала хвалені кашемір і люмінесс основи, вони виглядали на мені просто жахливо, лисини, якісь полублесткі, при нашарування пирогом пішло ... А flawless face, найщільніша їх основа, закинута просто «добити замовлення», лягла казково добре і абсолютно непомітно, з сатиновим відблиском.
Основи бувають дуже різні, ідеально - спробувати все, що теоретично підходить вашій шкірі.