Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань в своє навчання і роботи, будуть вам дуже вдячні.
1. Основні проблеми макро- і мікроетікі
1.1 Сучасні проблеми макроетікі
Традиційно ділову етику прийнято розділяти на мікроетіку і макроетіку. Мікроетіка досліджує специфіку моральних відносин всередині ділового колективу, між корпорацією як моральним стимулом і її працівниками, а також власниками акцій. Макроетіка розглядає специфіку моральних відносин між корпораціями, державою і суспільством в цілому.
Подібне трактування дозволяє виділити ряд проблем, з якими доводиться стикатися на рівні мікроетікі і макроетікі.
Так, основними проблемами макроетікі можна вважати наступні.
1. Відносини між корпораціями.
Дані проблеми різноманітні. В даний час спостерігається інтенсивний процес об'єднання корпорацій з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками, в тому числі і моральними, серед яких виділяється моральний аспект проблеми контролю "материнськими" корпораціями "дочірніх". Чи повинен контроль здійснюватиметься у вигляді тотального керівництва з боку вищестоящої компанії або "дочірня" корпорація повинна мати певну свободу? Якщо вірно останнє, наскільки далеко може сягати ця свобода? З одного боку, від "дочірньої" корпорації потрібно беззаперечна слухняність, виконання вказівок вищестоящої компанії, з іншого - всі можливі варіанти ситуації зверху прорахувати часто неможливо і нижчестоящих корпорація повинна виявляти розумну ініціативу, можливо навіть порушення прямих вказівок заради отримання стратегічної вигоди.
Однією з найбільш серйозних є моральна проблема вибору засобів, для того щоб отримати перемогу над конкурентом, в тому числі таких, здавалося б, не небезпечних на перший погляд для моралі, як зниження ціни продукції нижче її собівартості або зниження заробітної плати для зниження собівартості. Економічні заходи мають, однак, зворотний - моральну - сторону. Слід зауважити, що підприємці в подібних ситуаціях найчастіше керуються етикою утилітаризму, коли вчинення певного роду дій в процесі конкурентної боротьби цілком виправдано.
Найтіснішим чином з моральною проблемою вибору засобів пов'язана проблема конкуренції: до якої міри вона може продовжувати і наскільки далеко може зайти, щоб не були порушені моральні норми і принципи, прийняті в суспільстві? мікроетіка макроетіка споживач корпорація
2. Відносини між корпораціями і державою.
Бізнес є частиною суспільної структури і як суспільного інституту не тільки відчуває вплив з боку суспільства і держави, але також повинен регулюватися і контролюватися як "знизу", так і "зверху". Знизу - членами суспільства за допомогою формування громадської думки з приводу оцінки діяльності фірми і якості її продукції, використовуючи результати опитувань покупців, створення громадських комісій товариств споживачів. Зверху - спеціальними державними структурами і законами.
У процесі державного регулювання бізнесу можна виділити три основні напрямки:
- регулювання діяльності корпорацій в цілях забезпечення ефективності економіки (антимонопольна політика, наприклад);
- регулювання відносин бізнесу і споживачів. Держава визначає відповідальність бізнесу з метою захисту інтересів споживачів і стежить за чітким виконанням законів, що захищають ці інтереси;
- регулювання дій бізнесу щодо навколишнього середовища за допомогою таких державних органів, як, наприклад, агентство з охорони і захисту навколишнього середовища.
Особливо необхідно виділити моральні аспекти відносин між корпораціями і державами "третього світу".
По-перше, вкладення корпорацій в економіку країн "третього світу", привнесення власних технічних умінь і можливостей маркетингу можуть не стільки сприятиме самостійному розвитку економіки цих країн, скільки поставити їх в залежність від іноземних інвестицій і закордонних компаній. Можливості формування власної технічної інтелігенції, власного бізнесу, кваліфікованих працівників зменшуються. Виникають ситуації, коли економіка всієї країни може залежати від великої корпорації, як, наприклад, сталося в Нігерії. Компанія United Africa створювалася тільки для виробництва пальмового масла. Однак через деякий час вона проникла практично в усі сфери виробництва. Почавши з сільського господарства і торгівлі, вона зайняла лідируючі позиції у виробництві текстилю, цукру, цементу, сигарет, пластмас і в будівництві.
По-друге, це проблема справедливої оплати праці внаслідок прагнення корпорацій платити в країнах "третього світу" за виконання тієї ж самої роботи, що і у власній країні, набагато меншу заробітну плату.
По-третє, це проблема прагнення корпорацій розміщувати в країнах, що розвиваються шкідливі виробництва, що забруднюють навколишнє середовище, і потенційно небезпечні виробництва, а також приділяти набагато менше, ніж у власних країнах, уваги забезпеченню безпеки працівників і охорони їх здоров'я. Моральний обов'язок корпорацій - слідувати тим же стандартам безпеки, які прийняті в їх власній країні, навіть якщо закони інших країн не так жорстко їх регламентують.
По-четверте, економічне втручання корпорацій в життя країн "третього світу" внаслідок того, що можливість ведення конкурентної боротьби у корпорацій значно вище, призводить до витіснення з ринку національних підприємств.
По-п'яте, більшість вчених вважає аморальною підтримку расистських, корумпованих або проводять репресії проти населення своєї країни режимів. Участь сильних іноземних корпорацій підсилює економічні можливості цих режимів і тим самим сприяє їх збереженню. Аморальна, крім того, і торгівля з такими режимами товарами, які можуть бути використані як інструменти насильства і придушення.
3. Відносини між корпораціями і споживачами.
Ця проблема в діловій етиці піднімається найбільш часто.
Одна з основних проблем в цій системі відносин - безпека продукції та відповідність її характеристик і функцій мети і призначенням її створення. У цьому випадку вимоги деонтіческой і утилітаристської етики збігаються: уникай шкоди, оберігай життя і здоров'я, добробут споживача. Організації повинні забезпечувати безпеку своєї продукції, покращувати стандарти контролю якості та робочі характеристики товару, в іншому випадку споживачам доводиться боротися за свої права.
Вперше права споживачів були сформульовані в 1961 р в США. У 70-ті роки досвід розвитку руху споживачів дозволив дати їх розширене трактування. В даний час у світовій практиці до їх прав відносять такі ( "Сім прав споживачів").
1) Право вибирати товар для задоволення своїх основних потреб в умовах достатньої різноманітності пропозицій за конкурентними цінами і при обмеженні будь-якого монопольного впливу на споживача.
2) Право на безпеку товарів та їх функціонування в точній відповідності з пропозицією продавця (виробника).
3) Право на інформованість про найбільш важливі властивості товарів, способи продажу, гарантії і т. П. Допомагає споживачеві зробити розумний вибір або прийняти рішення.
4) Право на захист від недоброякісних товарів і відшкодування збитків, які пов'язані з їх використанням.
5) Право бути вислуханим та отримати допомогу при захисті свої інтересів від державних і громадських органів.
6) Право на споживче просвітництво, т. Е. Придбання всебічних знань і навичок, що полегшують споживачу прийняття рішення про придбання.
7) Право на здорове навколишнє середовище, не представляє загрози гідною і здорового життя нинішнього і прийдешніх поколінь.
Захист основних прав споживачів в нашій країні забезпечується Законом РФ "Про захист прав споживачів", діяльністю Держстандарту РФ, Міністерства РФ з антимонопольної політики і підтримки підприємництва, організаціями споживачів, які об'єднані в Федерацію товариств споживачів. Велика тут і роль держави.
Крім того, необхідно відзначити, що проблема безпеки і якості продукції має і ще один аспект: від випуску фірмами конкурентоспроможних, якісних товарів залежить престиж країни на світовому ринку. мікроетіка макроетіка споживач корпорація
4. Відносини між корпораціями та інвесторами.
У всьому світі щорічно десятки тисяч людей стають жертвами маніпуляцій з інвестиціями. Найвідоміше обдурювання з інвестиціями носить назву "афера Понці", яка зводиться до того, що перші інвестори отримують виплати з грошей, отриманих від більш пізніх інвесторів (наприклад, історії з "МММ", ДКО).
5. Відносини між корпораціями і локальними спільнотами.
6. Відносини між корпораціями і навколишнім середовищем.
Реальна практика бізнесу така, що багато фірм намагаються вирішити екологічні проблеми, порушуючи моральні і юридичні норми. Приховування справжньої інформації про наслідки шкідливих виробництв для довкілля, перенесення таких виробництв в країни з нерозвиненим екологічним законодавством, підкуп чиновників, що відповідають за дотримання природоохоронних норм, - ось найпоширеніші методи порушень в цій сфері.
Як підкреслює відомий російський фахівець в цій області В.А. Гвозданний, зміна екологічної ситуації на планеті зробило на бізнес і підприємництво суперечливе вплив. З одного боку, виникла нова і велика сфера застосування капіталу:
- розробка і випуск безвідходних технологій і очисного обладнання для різних галузей виробництва;
- розробка технологій і випуск устаткування по утилізації виробничих та побутових відходів;
- випуск екологічно чистого харчування і питної води;
- створення поселень і розвиток індустрії відпочинку в екологічно чистих районах;
- фінансування природоохоронних заходів та ін.
З іншого боку, багато бізнесменів і підприємці опинилися в становищі, коли вони повинні:
- платити значні суми у вигляді штрафів за забруднення навколишнього середовища і за завдану природі екологічний збиток, якщо такий буде встановлено відповідними державними органами або громадськими організаціями;
- змінювати технологію виробництва, вкладаючи значні кошти в його модернізацію з урахуванням існуючих екологічних стандартів;
- враховувати у своїй стратегічній і тактичній діяльності природоохоронне законодавство країни, яке має тенденцію до посилення своїх норм у сфері захисту та охорони природи;
- створювати привабливий "екологічний імідж" своєї компанії і своєї продукції в очах громадськості і державних природоохоронних організацій;
- співпрацювати з державними службами, представниками місцевого самоврядування, профспілковими та громадськими організаціями в справі охорони навколишнього середовища;
У США останні 30 років велися запеклі дискусії між тими, хто прагнув до розробки спеціальних програм, покликаних допомогти меншин піднятися по економічним сходам, і тими, хто вважав за краще звести державне втручання в цій області до мінімуму. Хоча в американському суспільстві досі не вироблено єдиної думки з цих питань, все ж досягнуто консенсусу по основних позиціях даної проблеми. Ось короткий огляд допустимих і неприпустимих дій наймачів:
- обов'язкові заходи з підтримки меншин. Федеральні суди можуть зобов'язати компанії здійснювати програми по підтримці меншин в тих випадках, коли наймачі дотримуються явно дискримінаційної практики щодо меншин і відмовляються внести в неї корективи;
- звільнення. Компанії не мають права звільняти білих чоловіків, що мають тривалий стаж роботи, тільки для того щоб забезпечити роботою представників меншин з меншим трудовим стажем;
Розміщено на Allbest.ru