Мій погляд на розлучення ольги Слуцкер частини 1-2 (елена розгін-Скорнякова)

Я вперше дізналася про існування Ольги і Володимира Слуцкер з передачі Оксани Пушкіної.
Часто люди, успішні в бізнесі, самотні або не дуже щасливі в особистому житті. Серед публічних людей щасливими виглядають лише одиниці. Ми всі вчили в школі фізику - в одному місці додано за рахунок того, що збавлена ​​в іншому. Як же прийти до рівноваги? За рахунок зрілості - вміння не звинувачувати в своїх неприємностях нікого крім себе. Розуміння, що всі події свого життя ти сформував сам, щоб вони тебе чогось навчили. Якщо людина зріла, у нього виходить все, за що він береться. З будь-якої ситуації він виходить без втрат.
Нічого в житті не відбувається просто так. Кожен має те, що заслуговує. Як людина приходить до несподіваних поворотів в житті? Шляхом повсякденного вибору, а щось йде з сім'ї, від ставлення до життя. Недарма кажуть - думки матеріальні. Але матеріальними часто виявляються підсвідомі думки, в яких людина не віддає або не хоче віддавати собі звіту. Коли людина щось сильно ідеалізує, він отримує протилежний результат. Чому Ольга залишилася без дітей, без родини, а зараз ще може втратити частину бізнесу і майна?
Зазвичай в невдалі шлюби вступають люди з однаковим енергетичним рівнем проблем. Кожен в чомусь незрілий. При вдалому збігу обставин кожен може виконати роботу над собою, переглянути свої життєві погляди, які привели його до цього шлюбу. Недарма Володимир Слуцкер прийшов до Кабалі.
Ольга Слуцкер - яскрава успішна особистість. Люди її типу намагаються все робити на відмінно, добиватися максимального результату, брати від життя тільки найкраще. Але наші гідності - продовження наших недоліків і навпаки. Картина без напівтонів - це найчастіше плакат. Треба вміти бути трохи неправильним. Негативні події - це знак, що ставлення людини до життя не адекватно, модель сильно відрізняється від реальності, порушені якісь енергетичні закони.
Ольга згадала, що батьки Володимира Слуцкера завжди беззастережно підтримували сина, що б він не робив. А ось її батьки були більш об'єктивними. Звичайно, вони не тиснули на неї, вони пояснювали їй можливі наслідки її дій. Підтекст - мої батьки більш правильні, ніж його. Схоже, Ольга з юності добре знала, що в цьому житті правильно, а що ні. Успіх в бізнесі тільки затвердив її погляди. А негативні події визнані випадковими ударами долі. Ці удари Ольга гідно подолала, тому що завжди була завзята в досягненні цілей і добре знала, що вона чинить правильно. Відповідно, всі думки, не співпадаючі з її позицією, були проголошені неправильними. Чим ближче була дистанція з такими людьми, тим більше неправильними вони оголошувалися. Самим неправильним виявився чоловік і його родина. У розмові з Оксаною Пушкіної з м'яким докором на словах, але з твердим поглядом було висловлено - він не переживав так, як вона через її безпліддя. Він не пускав її в своє життя, хоча вона була відмінною дружиною і господинею. Він не літав з нею на операції, не тримав її за руку. Він менше її займався дітьми, тому що присвячував вільний час Кабалі. А вона хоч і багато працювала, оточила дітей кращими професіоналами. Діти виявилися в цій ситуації розмінною картою. Що не минуло в стосунках з чоловіком, було вирішено реалізувати в дітях. Виховати їх правильно з точки зору Ольги.
Швидше за все, Ольга не намагалася прийняти позицію Володимира і його сім'ї. Вона чекала, що рано чи пізно переконає їх грати за своїми правилами. Коли цього не сталося, пошук найкращого почався на стороні. Треба було реалізуватися в тому, що не вийшло з Володимиром Слуцкер. Якщо союз не склався, це проблема не тільки партнерів, іноді в неї виявляються втягнуті десятки людей. Діти і батьки, друзі і родичі, знайомі і колеги, юристи та представники преси, сусіди і випадкові свідки. Їм теж потрібен цей досвід, щоб пройти через цю ситуацію, прийняти її і чогось навчитися. Іноді навіть більше ніж учасникам прямого конфлікту, які мають розкіш з'ясувати стосунки безпосередньо. Прямі учасники починають шукати винуватих, звинувачувати іншу сторону, наполягати на своїх поглядах, маніпулюючи інтересами третьої сторони.
Точне знання як завжди буде правильно, зіграло з Ольгою злий жарт. Коли людина звикла діяти напролом, керуючись лише своїми уявленнями, він рано чи пізно потрапляє в глухий кут. В один момент Ольга втратила все, чого досягла і чим пишалася. Ольга подала Володимиру привід захистити дітей від її правильної лінії, яка зруйнувала життя їй і її близьким. Але Ольга і тут продовжує діяти звичним чином - вона і її сім'я шукають винних. Це Володимир, його сім'я і неправильне виховання, а також відсутність правильного законодавства. Вони будуть боротися і доб'ються повернення дітей. А Володимира треба покарати за те, що він заподіяв стільки страждань Ользі. Він завадив Ользі бути правильної в своїх очах. Він посмів запропонувати залишити дітей йому, а їй залишити її бізнес і власність. Але Ользі треба все, адже тільки вона може виховати дітей правильно!
Якщо життя людини нічого не вчить, він отримує серію ударів по наростаючій. Схоже, Ольгу чекає попереду ще багато життєвих випробувань. Вона шукає справедливості виходячи зі своїх правильних уявлень. Але справедливість - штука підступна, іноді вона буває поняттям невдах. Шлюб двох хороших людей не завжди добра справа і навпаки. Все відносно, як і те, що людина не буває тільки хорошим і тільки поганим. У кожного своя правда, але чомусь часто вона конфліктує з правдою оточуючих. Ось такий жіночий погляд. Кожен має те, що заслуговує.

Отже пройшло 14 місяців коли за твердженням жовтих мов злий преси екс-сенатор Володимир Слуцкер повернувшись «з югів» з дітьми виявив, що дружина приймає в їх спільному домі молодого коханця. Ті ж язики стверджують, що це була качка, старанно розтиражована прихильниками сенатора, щоб помститися за ініціативу розлучення, що Ольга була хорошою дружиною і матір'ю і не намагалася вивезти літаком сина Мішу з хворим вухом за підробленим закордонним паспортом в англійський інтернат. Ох вже ця різнобарвна преса, чого тільки на замовлення не напише!
Буквально вчора розлучення століття був присвячений сюжет у передачі «Людина і закон». У ній Ольга виглядала більш виграшно, ніж у Оксани Пушкіної. Ніяких розповідей про свою важку долю, а також спроб викликати жалість і співчуття до своєї персони. Грамотно підібрані свідки, співчуваючий ведучий. З усіх боків позитивна жінка, права якої були грубо порушені і порушені. Її відлучили від дітей. Відсутність зачіски і макіяжу повинні були підкреслити глибину Ольгіних переживань. І жодної згадки про 35 мільйонів доларів, які поставлені на кін разом з дітьми. Або діти разом з мільйонами, адже від зміни місць доданків сума не змінюється.
Тільки одного не врахувала Ольга - слова матеріальні. Як говорив один чеський педагог, якщо дитина вискакував на вулицю роздягнений, я не говорив йому - ти захворієш на запалення легенів, я говорив - ти можеш застудитися. Але у нас прийнято виховувати дітей залякуванням. Не можу судити, слідство це низької культури, атеїзму чи досягнення розвинутого соціалізму. Може бути, все разом. Коли в одній передачі Ольгин мама, а в інший подруга на всю країну прогнозують, як складеться на долю дітей рішення батька, то мимоволі задумаєшся - хто насправді бажає дітям зла, а хто добра. Хоч як би був неоднозначний образ Володимира Слуцкера, я не знайшла в інтернеті прямої оцінки подій від його імені. Як кажуть - не судіть, і не судимі будете. Не так важливо, що сталося, як то, як ми до цього поставилися. Будь-які зміни в житті можуть привести до вдалим наслідків. Ми самі повертаємо події назад, даючи їм однозначну оцінку. Все, що не по-моєму - все погано. Але скільки людей, стільки думок. Велика частина наших сил йде на осуд оточуючих, замість того, щоб прийняти ситуацію, і вийти з неї кращим чином. Не тільки вийти самому, але вивести всіх учасників. Всіх, а не тільки тих, хто їм особливо зацікавлений. Тоді наші поразки обернуться нашими перемогами. Вдалих перемог, панове Слуцкер!

Схожі статті