Головна> Міфи про мило ручної роботи
Міф 1. Мило з нейтральним ph (горезвісним 5,5). Якщо ви бачите натуральне мило, у якого вказаний такий ph, можете бути впевнені - це брехня. Мінімальний ph, який може бути у мила з нуля - 7,5. Якщо знижувати його далі (молочною кислотою, наприклад), мило перестане бути милом, тому що піде хімічна реакція, в результаті якої ми отримаємо щось погано виглядає, на мило не схоже абсолютно, і милом вже не є.
Міф 2. Супер-зволожуючий мило; мило, відновлює пружність і еластичність шкіри і т.п. Не буває такого. Мило - це не крем, нічого зволожувати воно не може, так само як і відновлювати пружність. Щоб зволожувати, відновлювати і підтримувати здоров'я шкіри, необхідно, щоб речовини, які цьому сприяють, проникли через роговий шар, потім через епідерміс і виконали свої функції. А мило - миє. Воно не є ні емолентом, ні енхансером, і не може забезпечити доставку необхідних речовин туди, куди потрібно. Введення в мило зволожуючих добавок, на кшталт Д-пантенол - це переклад продукту, оскільки при тому ph, який властивий милу, ці добавки не працюють. Зволожуючі властивості мила означають, що воно не сушить і не подразнює шкіру. Щоб цього досягти, потрібно не так вже й багато - дотримання технології, правильно підібраний пережір і добавки, які підвищать кондиціонуючі властивості (шовк; молочна і лимонна кислоти - утворюють лактат і цитрат натрію, відповідно, перший знижує сушать дію мила, покращує його структуру, підсилює антибактеріальні властивості, другий пом'якшує воду; вівсяний гель; мед; сухе молоко і т.п.).
Міф 3. Антицелюлітне мило. Марення сивої кобили. Що таке целюліт, думаю, всі знають, але про всяк випадок процитую підручник. Целюліт, або ліподістрофія- це неправильна скупчення жирів в адипоцитах - жирових клітинах гіподерми. Гіпертрофія адипоцитів призводить до того, що вони здавлюють судини. В результаті спостерігається локальна акумуляція жирів, води і токсинів, що викликає утворення целюлітних горбків. У той же час йде процес розпаду волокон колагену, їх мережа стає рідшою, що прискорює старіння сполучної тканини. Все це і викликає появу характерного «горбкуват» виду при целюліті, який називається «апельсиновою кіркою». Для усунення цього явища потрібно правильне харчування, фізнагрузкі, масаж і т.п. і т.д. «Помив - і целюліту не стало" - не буває. Навіть якщо запекло драїти милом проблемні зони десять разів на дню. Не буває. Так, є ефірні масла, застосування яких в складі масажних масел і ванн допомагає боротися з напастю (ключове слово - допомагає). Але введені в мило боротися з целюлітом вони не будуть. Як мінімум, не встигнуть проникнути туди, куди потрібно. Навіть якщо годину просидіти намиленим (а ось роздратування після такого отримати цілком можна). Фітнес-мило, яке допомагає не тільки піт змити, а й натруджені м'язи після занять розігріти - це так. З ментолом і камфорою, з ефірними маслами прянощів, і зі Скарбів добавками. Навіть при травмах типу розтягування біль полегшити зможе. Але целюліт воно не прибере. Крапка.
Міф 4. Холодний спосіб допомагає зберегти всі корисності компонентів, тому що вони не нагріваються, а при гарячому все помирає в корчах. Марення сивої кобили № 2. Це МИЛО, а не, наприклад, масажне масло. І масла в ньому маслами бути перестають (за винятком тих, які йдуть в пережір), і стають натрієвими солями ВШК (Вищих Жирних Кислот). Тому ніяких вигод масел (саме як масел) не зберігається. Ми отримуємо молекули мила і гліцнріна. Відповідно, всі, що при ХС додано в пережір, незалежно від того, коли - до сліду або після, теж буде вступати в реакцію з лугом і піде в омилення. Відсоток тих жирних кислот, які повільніше реагують з лугом, буде в пережіре вище. І неважливо, що і коли було додано. Точно сказати, скільки і чого буде в пережіре, можна тільки при ГС. Те ж саме з іншими компонентами - відварами, пивом та іншими. Всі вони будуть реагувати з лугом. Кислоти в їх складі випадуть в солі, інші речовини утворюють різні сполуки. Тому не треба чекати, що в милі збережуться вітаміни, амінокислоти і т.п. А тим, хто вважає, що вони там зберігаються - рекомендую простудіювати курс органічної хімії. Тільки те, що додано в мило при ГС години через 3-4 варіння або в самому кінці, може частково зберегтися в початковому варіанті. Речовини, які не переносять високих температур (наприклад, вітаміни групи В в пиві або аміносіклоти в складі перловою пудри, деякі мінеральні елементи, цукру), все одно розпадуться. А якщо в милі при додаванні відвару або пива залишилася вільний луг, то все кислоти, які там є, знову таки випадуть в солі. Це хімія, вона так працює, і ніяка абра-швабра-кадарба і бажання зварити супер-пупер вітамінне мило цього не змінить.
Про пережіре при ХС.
У другому досвіді було взято 90% пальмової олії і 10% касторової олії, пережір 10%. Якщо в початковій суміші масел було 9% рицинолевої (ricinoleic) кислоти, то в пережіре її було тільки 4%, незалежно від того, в який момент було додано касторове масло. Було запропоновано висновок, що касторове масло реагує з лугом швидше, ніж пальмова.
Загальний висновок цих дослідів в тому, що склад пережіра практично не залежить від того, в якому порядку (на самому початку або після стадії сліду) були додані масла при холодному способі. Тобто не варто ускладнювати собі життя, простіше змішувати все масла відразу. Деякі жирні кислоти повільніше реагують з лугом і саме вони виявляться в більшій пропорції в пережіре (в порівнянні з початковою сумішшю масел).
Переклад / переказ (с) Laima