«Мене турбують ті, хто голосує за Жириновського»
Р езультатом виборів по країні дуже різні - національні окраїни з великими індустріальними центрами порівнювати складно. Про вибори в Петербурзі можна говорити, якщо співвідносити його з великими містами, але окремо результатів по областях і їх центрам немає. Мені здається, що співвідношення партій у нас буде ближче до центральних регіонах. Там «Єдина Росія» такого блиску як в минулий раз не показала.
У міських політичних сил ще багато часу - цілих 10 місяців. Ще незрозуміло, яка буде виборча система. Якщо минулі вибори пройшли за пропорційним (партійному) принципом, то ходять наполегливі чутки, що нинішні пройдуть за змішаною системою. Законодавчі Збори поміняє правила гри. І це вже цікаво, адже минулого разу єдинороси говорили, що, використовуючи змішану систему, вони отримали б 43 депутатських місця в міському парламенті. Але роблячи такий прогноз вони не враховують, що ситуація змінилася. Маючи владу і парламентську більшість, ти приходиш до моменту, коли треба звітувати. А рапортувати-то особливо немає про що.
Чим ще Петербург відрізняється від інших суб'єктів? Тим, що ми - велике місто, а це зовсім інша ментальність і ставлення до влади. Якщо в маленьких містечках, селах і селищах можна закрити очі на те, що відбувається, і проголосувати під тиском начальства, то у нас це не пройде. Ми пам'ятаємо, як це було з бюджетниками, коли їх змушували брати відкріпні листи і голосувати на роботі. Не знаю, звичайно, як вони перевіряли результати - може, користувалися методом каруселі. Це коли ти першим заповнюєш бюлетень і несеш його - зайшов в будку і нічого не опустив. Цей бюлетень, в якому вже поставили галочку навпроти «потрібного» кандидата, віддається наступного людині, він опускає його і виносить свій. Тобто на вулиці йде перевірка, що ти там заповнив. Це перший варіант, другий чудовий спосіб - можна фотографувати на мобільник, де ти поставив пташку, і т.д. Але, не дивлячись на те, що був підключений весь потужний адміністративний апарат, тріумфальної перемоги не сталося.
Якби зараз громадяни проголосували так, як вважають за потрібне, то «Єдина Росія» у нас не набрала б і 25%. І то за них проголосували б чиновники - їм нікуди подітися, це їхня партія. Можна, звичайно, як національний лідер кричати привселюдно, що ЕР поліпшила результати, але це як мінімум лукавство. Звичайно, якщо судити по Чукотці, де пан Абрамович набрав 91% голосів, то все прекрасно.
Рейтинг ЕР звалився. Іде те покоління, яке беззастережно довіряло начальству. Молодь стала ходити на вибори, але з нею теж проблема. Ті, хто намагається триматися ближче до влади, я маю на увазі «Наших» і подібних до них, вони за неї і голосуватимуть. Я практично впевнена, що там не ідеологічна підгрунтя, а фінансова і кар'єрна. Такі завжди були і будуть. Але мене більше турбують ті, які голосують за Жириновського, кажучи при цьому - «так прикольно ж!». Я недавно розмовляла про політику з однією дівчиною, студенткою факультету міжнародних відносин СПбДУ. Вона погодилася зі мною, що просто не розуміє шанувальників цієї партії, але частина її знайомих будуть голосувати за «прикольного» лідера ЛДПР. Вона каже - «я намагаюся з ними говорити, але мало що виходить, це марно, вони не розуміють, наскільки все серйозно».
На цих виборах ми побачили, що ЛДПР користується серйозною підтримкою населення. З моєї точки зору це говорить про те, що у нас збільшується число маргіналів, і це дуже неприємно. Велика надія у мене на людей від 40 до 60 років. Вони знають, чого хочуть і цієї «прикольно» вдосталь наїлися.
Інший варіант, який на виборах пропонують як альтернативу партії Путіна - комуністи. Я сама чула, як на минулих виборах люди стали говорити - «нема за кого голосувати,« Єдина Росія »- партія влади, а чиновники нас дістали, ЛДПР - не партія взагалі, у есерів незрозумілі установки - вони ніби як в опозиції до ЕР, але підтримують Путіна ... А комуністи, вони стільки говорять про те, як нам було добре, може можна, щоб все повернулося? ». Я сама прийшла в політику на хвилі боротьби з компартією. 20 років минуло з тих пір, як КПРС пішла в небуття, а людська пам'ять залишає лише світлі спогади і стирає погане. Це зараз і на молодь «перекидається» - коли говориш з ними про Сталіна, вони відповідають - «а що поганого, ми завдяки йому війну виграли». Вони не знають і не хочуть знати про те, що творилося в країні.
Щоб перевірити настрої людей треба зареєструвати всі партії, знизити прохідний бал до 3%, і подивитися, що вийде. Мене обурює, коли Гризлов говорить, що зміна правлячої партії призведе до дестабілізації в суспільстві. Чомусь у всьому цивілізованому світі це норма, коли правляча еліта змінюється, а у нас немає ...
Іноді я читаю лекції в інститутах і спілкуюся з молоддю. Нещодавно мене в якості політика запросили виступити перед студентами в Вищу школу економіки. Було дуже цікаво. Я їм розповіла про те, як прийшла в політику, якою вона була в 90-е, чому я зараз не в парламенті. Народу було дуже багато - аудиторія була забита. Велика частина зі мною погоджувалася, але були і ті, хто не брав мою позицію. Останнє питання взагалі був на засипку. Один зі студентів сказав: «так, Наталія Леонідівна, ми вас вислухали, багато в чому згодні, але що нам робити?». Я кажу - «на вибори приходити». «Але ж все одно підтасують», - парирував студент. На що я відповіла - «якщо на вибори прийдуть 20%, то обов'язково підтасують. Але якщо прийде 80%, то це буде набагато складніше ».
Я розповіла дітям і про те, що депутати законодавчих органів влади, коли була змішана система, були набагато вільніше в вираженні своєї думки, орієнтувалися на виборців, а не на своїх московських лідерів. Зараз, коли в ЗС йдуть за партійними списками, законодавча влада знаходиться повністю під владою виконавчої. Ти і вякнуть нічого не можеш проти своєї партії або Губернатора. А коли ти йшов від своїх виборців, то міг до кінця відстоювати свою позицію, знаючи, що за тобою реальні люди. Я вітаю змішану систему. Сама тричі обиралася в ЗС по округу в Невському районі, в якому сама живу, і тільки на четвертий раз, коли система змінилася, вибори пройшли виключно за партійним принципом, мою партію «Яблуко» просто не зареєстрували.
Швидше за все, я буду брати участь в майбутніх виборах і піду за своїм, уже розширеному округу, якщо вибори будуть проходити за змішаною системою. У моєму виборчому окрузі вже чотири роки немає депутата, і я часто зустрічаю директорів шкіл і керівників медичних установ, які говорять, що підтримають мене на виборах. Але якщо чесно, то я ще трохи сумніваюся - добре пам'ятаю, скільки потрібно фізичних і душевних сил, як важко брати участь у передвиборній гонці. Це страшне напруга, а я трохи розслабилася за ці чотири роки. Я ще не забула ті мерзоти, які дозволяли мої суперники - згадали і загибель мого чоловіка, і придумали, що я наркоборонка, і що мільйони доларів витратила на себе особисто. Хто б до мене додому прийшов і подивився, як я на ці «мільйони» живу. Відповідати їм я не хотіла - нижче моєї гідності виправдовуватися, але мені було дуже боляче чути, коли люди вірили чуткам і говорили «ми думали вона порядна, а ось як справа йде». Здоров'я це не додає. До того ж, якщо я і пройду в ЗС, то працювати доведеться багато.
Саме грамотне, що можна буде зробити опозиційним партіям, якщо пройдуть вибори по округах, це об'єднатися і виставити єдиних кандидатів, тоді буде великий шанс пройти. Якщо буде багато претендентів від різних партій - голоси просто розтягнуть. Зараз ніхто не знає, яким буде виборчий закон в місті, і тому всі обговорення суто попередні. Швидше за все, закон приймуть перед парламентськими канікулами влітку, і тоді треба буде діяти оперативно. Буде не до відпочинку.
Довідник організацій Жовті Сторінки www.yp.ru