Вони вважають, що програма маткапіталу себе не виправдала.
"Від таких заходів, як материнський капітал, слід йти, оскільки це псевдоподдержка, і люди намагаються перевести в готівку отримане. Але при цьому держава зацікавлена в прирості населення. Потрібна конкретна матеріальна допомога - допомога, на яке можна утримувати дітей", - пояснив Вострецов.
Крім того, сім'ї, які виховують п'ятьох або більше дітей, зможуть розраховувати на земельну ділянку з підключеними комунікаціями. Якщо в родині виховується сім і більше дітей, їм покладено ще й автомобіль "Газель".
"Бездумні заяви"
Проти заміни маткапіталу виступила заступник голови комітету Ради Федерації з конституційного законодавства Олена Мізуліна. За її словами, перед цим необхідно вивчити реальні потреби російських сімей.
Мізуліна вважає, що програма материнського капіталу повністю себе виправдала. Вона нагадала, що основні показники, пов'язані з народжуваністю - сумарний коефіцієнт народжуваності, кількість народжень на одну жінку репродуктивного віку - демонструють в останні роки стабільне зростання.
"Я переконана, що в цьому напрямку і потрібно продовжувати рухатися. Зазначу, що Мінпраці та соцзахисту програму материнського капіталу підтримує і думає про те, як зробити її більш ефективною, виступивши з пропозицією про продовження програми на п'ять років, до 2023 року", - сказала сенатор, додавши, що однією з найбільш злободенних проблем сімей залишається квартирне питання.
Аналогічну позицію зайняли і в Громадській палаті. За словами члена ОП Олени Тополевої-Солдуновой, маткапітал спочатку розглядався як стратегічна інвестиція, а не "допомога на бідність".
Мінпраці проти
Міністр праці та соцзахисту Максим Топілін також виступив проти заміни існуючої програми материнського капіталу. На думку чиновника, запропоновані варіанти "обійдуться державі набагато дорожче".
"Мені здається, просто деякі плутають в чому суть. Материнський сімейний капітал - це стимулювання народжень. А якщо ми ведемо мову просто про підтримку сім'ї, то це інші інструменти. Це дивне мислення - одне на інше замінити. Не можна змінювати", - зазначив міністр .
Сім'ї не повинні програти
Глава комітету Держдуми з праці соцполітики та у справах ветеранів Ярослав Нілов (ЛПДР) також заявив, що до питання про можливе скасування маткапіталу необхідно підходити виважено.
"Тут потрібно подивитися: сім'я з дітьми виграє або програє по грошах. Чи не буде так, що сьогодні ми скасовуємо материнський капітал і починаємо додаткову виплату .... І чи не вийде так, що спочатку держава знайде можливість платити допомогу, а потім в уряді скажуть : грошей немає, платити тимчасово не будемо ", - зазначив Нілов.
На його думку, відмовитися від виплат маткапіталу буде складніше, ніж від щомісячних виплат.
Нілов також розповів, що в ЛДПР позитивно ставляться до питання про продовження програми материнського капіталу.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.
У листі повинні бути зазначені:
- Тема - відновлення доступу
- Логін користувача
- Пояснення причин дій, які були порушенням перерахованих вище правил і спричинили за собою блокування.
Якщо модератори вважатимуть за можливе відновлення доступу, то це буде зроблено.
У разі повторного порушення правил і повторного блокування доступ користувачеві не може бути відновлений, блокування в такому випадку є повною.