Чи не стидно.Но на мій погляд, залежить від обстоятельств.Одно справа, коли народила в шлюбі, але розлучилася або овдовіла-тут ніхто не застрахован.А інша справа, коли дурна баба завагітніла і вирішила народжувати сама.На таких, особисто в моєму розумінні , боооольшое таке клеймо "Дура" .З такими не спілкуюся.
Шановна мара і чому ж та хто вирішила народити сама це дура? цікаво знать.Поясніте якщо вже почали
Народила в шлюбі і розлучена, так само як і овдовіла, не є матерями-одинаками.
Ось як. не сильна в юридичній термінології, спасибі що просвяілі, буду знати.
В такому випадку, друга частина мого повідомлення в силі-які народили в поодинці не викликають у мене ніякої поваги.
Ось як. не сильна в юридичній термінології, спасибі що просвяілі, буду знати.
В такому випадку, друга частина мого повідомлення в силі-які народили в поодинці не викликають у мене ніякої поваги.
Дуже шкода що ви так счітаете.Я вважаю інакше-ступінь "дурки" визначає інший факт.І не обов'язково народила вона чи ні одна.
не радила б стверджувати не знаючи обставин, тому що якщо є у жінки гроші то чому б їй не народити? Якщо вона в змозі любити дитину піклується про нього і добре забезпечити?
Згодна з Mara. Ще можу зрозуміти коли жінка твердо стоїть на ногах, а їй вже добре за 30 років, а чоловіка немає, шанувальників немає, не подобається чоловікам, скажімо абсолютно не красива. Батьки раді, ще не старі і готові підтримувати в тому числі і матеріально. Інші варіанти від дурості.
полінаMaraВот як. не сильна в юридичній термінології, спасибі що просвяілі, буду знати.
В такому випадку, друга частина мого повідомлення в силі-які народили в поодинці не викликають у мене ніякого уваженія.Очень шкода що ви так счітаете.Я вважаю інакше-ступінь "дурки" визначає інший факт.І не обов'язково народила вона чи ні одна.
не радила б стверджувати не знаючи обставин, тому що якщо є у жінки гроші то чому б їй не народити? Якщо вона в змозі любити дитину піклується про нього і добре забезпечити? Ну чому ж, шкода? Це особисто моя позиція, вона нікому не шкодить і нікому я її не навязиваю.каждий в праві вважати так, як він счітает.Лічно для мене "одиночне материнство" вже точно не заслуговує ніяких привілеїв і чогось особливого.
а для мене заслуговує якщо мати цілісна натура, що відбувся человек.В кар'єрі і як лічность.Стремящаяся виховати гідну людину або виховала. Іноді це набагато краще ніж в родині повної де наприклад постійні сварки, скандали.разборкі..Ізмени.Дележка.ні світ ні подивитися ні освіти ні гідного прімера.Я не думаю що в таких сім'ях хлопчик (або дівчинка) виростають гідними особистостями і неодмінно щасливі.
Все дуже сложно.Індівідуально.Непредсказуемо.На вашому місці я б не стала робити такі гучні висновки спираючись тільки на стереотипи
По темі. Так .стидно.
Мова не про розлучених і вже звичайно не про вдів.
Ще соромно коли ти живеш з чоловіком без роспісі.он тобі забацав дитини. І не одружився навіть після етого.ето взагалі сором
MaraполінаMaraВот як. не сильна в юридичній термінології, спасибі що просвяілі, буду знати.
В такому випадку, друга частина мого повідомлення в силі-які народили в поодинці не викликають у мене ніякого уваженія.Очень шкода що ви так счітаете.Я вважаю інакше-ступінь "дурки" визначає інший факт.І не обов'язково народила вона чи ні одна.
не радила б стверджувати не знаючи обставин, тому що якщо є у жінки гроші то чому б їй не народити? Якщо вона в змозі любити дитину піклується про нього і добре забезпечити? Ну чому ж, шкода? Це особисто моя позиція, вона нікому не шкодить і нікому я її не навязиваю.каждий в праві вважати так, як він счітает.Лічно для мене "одиночне материнство" вже точно не заслуговує ніяких привілеїв і чогось особливого. а для мене заслуговує якщо мати цілісна натура, що відбувся человек.В кар'єрі і як лічность.Стремящаяся виховати гідну людину або виховала. Іноді це набагато краще ніж в родині повної де наприклад постійні сварки, скандали.разборкі..Ізмени.Дележка.ні світ ні подивитися ні освіти ні гідного прімера.Я не думаю що в таких сім'ях хлопчик (або дівчинка) виростають гідними особистостями і неодмінно щасливі.
Все дуже сложно.Індівідуально.Непредсказуемо.На вашому місці я б не стала робити такі гучні висновки спираючись тільки на стереотипи
Чому відразу в крайнощі? Якщо сім'я поноценная тозначіт там обов'язково скандали і сварки?
А хлопчик виріс без батька зазвичай в матінка синочка перетворюється і абсолютно блювотного типу / суджу по своєму першому чоловіку /
думаю що аборт треба тоді зробити і в повних сім'ях де батьки п'ють, мало заробляють і туляться в однушке.А діти народжуються у таких приречені жити з батьками не маючи навіть своєї комнати.А з виховання лише вміння налити тарілку супа.Так буде "справедливіше"
А то бач чого-чому мати повинна робити аборт живучи в чотирикімнатній квартирі, з перспективою дати дитині ще і окрему площу тільки тому що без батька. Вельми дивне світогляд чесно кажучи.
думаю що аборт треба тоді зробити і в повних сім'ях де батьки п'ють, мало заробляють і туляться в однушке.А діти народжуються у таких приречені жити з батьками не маючи навіть своєї комнати.А з виховання лише вміння налити тарілку супа.Так буде "справедливіше"
А то бач чого-чому мати повинна робити аборт живучи в чотирикімнатній квартирі, з перспективою дати дитині ще і окрему площу тільки тому що без батька. Вельми дивне світогляд чесно кажучи.
ну і в першому випадку нехай аборт делают.мне не шкода :-)
Добре б все алкоголіки і п'яниці взагалі б не роду. Тоді зовсім шикарно було би.детдома б пустували і було б набагато менше нещасних дітей
полінаMaraполінаMaraВот як. не сильна в юридичній термінології, спасибі що просвяілі, буду знати.
В такому випадку, друга частина мого повідомлення в силі-які народили в поодинці не викликають у мене ніякого уваженія.Очень шкода що ви так счітаете.Я вважаю інакше-ступінь "дурки" визначає інший факт.І не обов'язково народила вона чи ні одна.
не радила б стверджувати не знаючи обставин, тому що якщо є у жінки гроші то чому б їй не народити? Якщо вона в змозі любити дитину піклується про нього і добре забезпечити? Ну чому ж, шкода? Це особисто моя позиція, вона нікому не шкодить і нікому я її не навязиваю.каждий в праві вважати так, як він счітает.Лічно для мене "одиночне материнство" вже точно не заслуговує ніяких привілеїв і чогось особливого. а для мене заслуговує якщо мати цілісна натура, що відбувся человек.В кар'єрі і як лічность.Стремящаяся виховати гідну людину або виховала. Іноді це набагато краще ніж в родині повної де наприклад постійні сварки, скандали.разборкі..Ізмени.Дележка.ні світ ні подивитися ні освіти ні гідного прімера.Я не думаю що в таких сім'ях хлопчик (або дівчинка) виростають гідними особистостями і неодмінно щасливі.
Все дуже сложно.Індівідуально.Непредсказуемо.На вашому місці я б не стала робити такі гучні висновки спираючись тільки на стереотіпиПочему відразу в крайнощі? Якщо сім'я поноценная тозначіт там обов'язково скандали і сварки?
А хлопчик виріс без батька зазвичай в матінка синочка перетворюється і абсолютно блювотного типу / суджу по своєму першому чоловіку /
А чому якщо сім'я без батька то апріорі мамин синок і злидні? Адже у мами виховує може бути і батько (дід) або брат, рідний дядько її синові який цілком здатний дати чоловіче виховання часом не гірше ніж багато середньостатистичні батьки.
гостьполінаMaraполінаMaraВот як. не сильна в юридичній термінології, спасибі що просвяілі, буду знати.
В такому випадку, друга частина мого повідомлення в силі-які народили в поодинці не викликають у мене ніякого уваженія.Очень шкода що ви так счітаете.Я вважаю інакше-ступінь "дурки" визначає інший факт.І не обов'язково народила вона чи ні одна.
не радила б стверджувати не знаючи обставин, тому що якщо є у жінки гроші то чому б їй не народити? Якщо вона в змозі любити дитину піклується про нього і добре забезпечити? Ну чому ж, шкода? Це особисто моя позиція, вона нікому не шкодить і нікому я її не навязиваю.каждий в праві вважати так, як він счітает.Лічно для мене "одиночне материнство" вже точно не заслуговує ніяких привілеїв і чогось особливого. а для мене заслуговує якщо мати цілісна натура, що відбувся человек.В кар'єрі і як лічность.Стремящаяся виховати гідну людину або виховала. Іноді це набагато краще ніж в родині повної де наприклад постійні сварки, скандали.разборкі..Ізмени.Дележка.ні світ ні подивитися ні освіти ні гідного прімера.Я не думаю що в таких сім'ях хлопчик (або дівчинка) виростають гідними особистостями і неодмінно щасливі.
Все дуже сложно.Індівідуально.Непредсказуемо.На вашому місці я б не стала робити такі гучні висновки спираючись тільки на стереотіпиПочему відразу в крайнощі? Якщо сім'я поноценная тозначіт там обов'язково скандали і сварки?
А хлопчик виріс без батька зазвичай в матінка синочка перетворюється і абсолютно блювотного типу / суджу по своєму першому чоловіку /
А чому якщо сім'я без батька то апріорі мамин синок і злидні? Адже у мами виховує може бути і батько (дід) або брат, рідний дядько її синові який цілком здатний дати чоловіче виховання часом не гірше ніж багато середньостатистичні батьки.
Я про злидні нічого не говоріла.еслі жінка живе зі своїм батьком. Братом. Які приділяють увагу її сину.то тоді все у відносній нормі
а для мене заслуговує якщо мати цілісна натура, що відбувся человек.В кар'єрі і як лічность.Стремящаяся виховати гідну людину або виховала. Іноді це набагато краще ніж в родині повної де наприклад постійні сварки, скандали.разборкі..Ізмени.Дележка.ні світ ні подивитися ні освіти ні гідного прімера.Я не думаю що в таких сім'ях хлопчик (або дівчинка) виростають гідними особистостями і неодмінно щасливі.
Все дуже сложно.Індівідуально.Непредсказуемо.На вашому місці я б не стала робити такі гучні висновки спираючись тільки на стереотипи
Для вас заслуговує, для мене-немає.А кожного своя думка, чи не так? І при чемз тут стереотипи, якщо я говорю про те, що особисто бачила? Я як раз-таки зі стереотипами не дружу, вірю в свободу самовираження, в свободу вибору оріентаціі.внешнего виду і прочего.Но я вчилася в школі, в моєму класі було 85% дітей, вихованих одинаками, потім бачила в інституті дітей матерів-одиначок, потім стикалася з ними по роботі і, нарешті, серед сусідів такі є. що паршиво, спосіб життя матерів діти часто повторюють, т.к. у них немає нормального уявлення про хорошій сім'ї, для них норма-народити і посадити на шию бабусі свого ребенка.прі цьому народити однієї або (у хлопчиків) закрити дитини панночці і не одружуватися потом.І вони вважають це нормою, типу я так жив, так майже все жівут.Вот чесно, як зустрічаю людину затиснутого, "колючого", нервового, з якимись безглуздими комплексами на рівному місці, так з ймовірністю відсотків 95 виявляється, що ця людина або т матері одиночки, або батько був, але його з тих чи інших причин не стало.Крайне рідко зустрічала подібних люде серед вихідців з повних семей.Еслі такі і свстречалісь, то у них батько фізично і фактично був, але або алкаш, або простий в поганих отношеніях.Ні разу не бачила психологічно здорового, задоволеного життям людини з неповної сім'ї.
А то бач чого-чому мати повинна робити аборт живучи в чотирикімнатній квартирі, з перспективою дати дитині ще і окрему площу тільки тому що без батька. Вельми дивне світогляд чесно говоря.ну і в першому випадку нехай аборт делают.мне не шкода :-)
Добре б все алкоголіки і п'яниці взагалі б не роду. Тоді зовсім шикарно було би.детдома б пустували і було б набагато менше нещасних дітей
Згодна з вамі.Почему-то люди роблять упор на кількість населення, а не на качество.Рожают все, без розбору, не думаючи про те, що вони можуть дати своїй дитині, кого виростять, що буде в ітоге.Как то кажуть, "just because we can ".
Поліна, таких як Ви на жаль одиниці. У хорошому сенсі слова. Ваш спір з Марою трохи неконструктивний. Ви були замужем, Ви знаєте що таке сім'я, Ви цілісна людина, у Вас є можливість. Мара говорить про тих дамах, які доживши до 30-38 років вважають, що "принц вже точно не приїде, а пику-ка я для себе" ось це дійсно дурість. Ви це якщо можна так сказати виняток.
Мережеве видання «WOMAN.RU (Женщіна.РУ)»
Контактні дані для державних органів (в тому числі, для Роскомнадзора): [email protected]