Однією з головних новин тижня, що минає, не рахуючи зростання курсів долара і євро, стала можлива приватизація двох найбільших кредитних організацій країни - Ощадбанку і ВТБ. Експерти впевнені - ризики для звичайних громадян мінімальні, а ось сама держава зазнає істотних фінансових втрат через несвоєчасність запланованого заходу.
Однак експерти вважають дане рішення передчасним, відзначаючи, що нинішні умови сприяють лише здешевлення приватизації.
З ним згодна і Тетяна Чернікова, експерт зі стратегії. Вона підкреслює, що подібні угоди проводяться лише в разі сприятливих можливостей, і поспіх тут не врятує: «Це може викликати маніпулювання ціною поточними гравцями, щоб скупити новий пакет за мінімальною ціною і підвищити прибутковість майбутніх вкладень. Проведення приватизації тільки з орієнтацією на терміни для екстреного поповнення бюджету країни може призвести до серйозного недоотримання коштів від продажу акцій ».
На що витратити?
«Тільки для внутрішнього використання?»
Навряд чи найбільша в країні угода зможе залучити іноземні інвестиції: і Ощадбанк, і ВТБ сьогодні знаходяться під санкціями США і Європи, тому чекати інвесторів з-за кордону не варто. «У будь-якому випадку, - запевняє Володимир Олейников, - слабо уявляється, як іноземний інвестор може отримати великий пакет в Ощадбанку РФ, який має права вимоги за кредитними договорами в ключових проектах практично всіх галузей країни». Топ-менеджер групи компаній SRG серед потенційних покупців бачить найбільші компанії країни сегмента Топ-400, в залежності від розміру пакета і суми інвестицій на придбання.
Іван Шаров звертає увагу, що вартість Ощадбанку і ВТБ істотна, тому в покупці пакетів цих компаній, швидше за все, будуть зацікавлені і здатні великі фонди і керуючі компанії, чий бізнес розрахований на довгостроковий приріст вартості активів, ніж чим на безпосередню покупку підприємства і подальше управління .
З іншого боку, російські компанії разом зі своєю країною переживають серйозну економічну кризу. Олег Ткач упевнений, що серйозно вплинути на розподіл часток можуть азіатські компанії, зокрема - китайські. В цьому випадку, відзначає експерт, прихід азіатських інвесторів на вітчизняний ринок був би безпрецедентним.
Тетяна Чернікова також зазначає, що, крім російських гравців, варто розраховувати на інтерес з боку інвесторів з Латинської Америки, арабських країн.
Зберегти довіру вкладників
Головний фінансовий регулятор країни позитивно відгукнувся про приватизацію Ощадбанку і ВТБ. Зокрема, в Банку Росії солідарні з Германом Грефом - приватизація повинна бути поступовою. Важливо до цього процесу підготувати і суспільство - довіра вкладників, безумовно, понад усе.
Кошти вкладників в даному випадку захищені, а від цієї угоди, впевнені експерти, вони тільки виграють.
Олександр Федeров, голова галузевого відділення захисту прав кредиторів загальноросійська громадська організація »« Ділова Росія », зазначає:« Останнім часом Сбербанк активно покращує обслуговування, проте йому ще є, куди рости в сфері підвищення якості роботи з клієнтами. Вкладники будуть так само захищені, як і раніше ». «Вкладникам до 1,4 млн руб. побоюватися нічого, - продовжує Володимир Олейников, - так як в рамках цієї суми відповідає АСВ. Мала ймовірність, що після приватизації не залишиться блокуючого пакета у держави, тому для вкладників понад 1,4 млн руб. не повинно бути суттєвих змін ».
Олег Ткач впевнений, що як тільки держава втратить контроль над системоутворюючими банками, можна забути про їхню повну надійності. «У цьому випадку, - зазначає фінансовий директор" Грінвуд ", - цілком можливо серйозний перерозподіл ринку на користь інших банків».
А це вже приведе до пожвавлення не перший рік стагнуючого банківського ринку і появи конкурентоспроможного середовища, про яку з такою надією відгукувався міністр фінансів. dme.
Найчастіше читають: