Німецькі вчені порівняли різні психоактивні речовини, включаючи легальні алкоголь і нікотин, для того, щоб з'ясувати, наскільки кожне з них небезпечно для окремого споживача і суспільства в цілому. При цьому співвідносили два показника: яка доза речовини є смертельною і яка кількість вживає середній рекреаційний користувач.
Як інструмент вчені використовували показник MOE (діапазон впливу), який обчислюється як співвідношення смертельної дози для речовини, встановленої в дослідах на тваринах, до типової дозі, що вживається людиною.
15 плюсів 20 мінусів
- Кращі зверху
- перші зверху
- Актуальні зверху
звичайно ж, ті, хто вживає індивіди прочитають тільки "травичка безпечніші за алкоголь, вчені довели!"
Розкрити гілка 1
Справа не тільки в співвідношенні діючої і смертельної доз.
Якщо розглянути, наскільки потенційно небезпечні для оточуючих накуреному і п'яний - то результат теж буде на користь трави (чомусь при всьому громадському осуді випадки "по накурке зарізав товариша" в пресі не миготять).
У плані довгострокового шкоди організму конопля також безпечніше алкоголю і навіть сигарет, тому що разом з 1 дозою (кол-вом, необхідним для відчуття ефекту) в організм потрапляє куди менше смол.
Розкрити гілка 0
Розкрити гілка 2
Важко поміняти думку про те, що нам з дитинства вбивали в голову. Зате згодом коли з'являються мізки, з'являється і вибір вирішувати що для нас правильно :)
Розкрити гілка 1
Нічого не розуміють в питанні а хто тішиться зниження ціни на найбільш руйнівну наркотик - горілку, міркують в такому ключі -
