Зречення від престолу Миколи II було знаковою подією для російської історій. Повалення монарха не могло статися на порожньому місці, воно було підготовлено. Йому сприяло багато внутрішніх і зовнішніх факторів.
Революції, зміни режимів, повалення правителів не відбуваються миттєво. Це завжди трудомістка, дорога операція, в якій задіяні як прямі виконавці, так і пасивний, але не менш важливий для результату кардебалету.
Повалення Миколи Другого було сплановано задовго до весни 1917 року, коли відбулася історична зречення останнього російського імператора від престолу. Яким же шляхом привели до того, що багатовікова монархія виявилася поваленої, а Росія виявилася втягнутою в революцію і братовбивчу громадянську війну?
Суспільна думка
Революція відбувається перш за все в головах; зміна правлячого режиму неможлива без великої роботи над умами правлячої еліти, а також населення держави. Сьогодні ця методика впливу називається «шляхом м'якої сили». У передвоєнні роки і в роки Першої світової війни закордонні країни, насамперед Англія, стали виявляти по відношенню до Росії незвичайні симпатії.
Посол Великобританії в Росії Б'юкенен спільно з міністром закордонних справ Англії Греєм організував дві поїздки делегацій з Росії на Туманний Альбіон. Спочатку перейнятися розташуванням до Британії поїхали російські ліберальні письменники і журналісти (Набоков, Єгоров, Башмаков, Толстой і ін.), За ними в круїз відправилися політики (Мілюков, Радкевич, Ознобішин і ін.).
Зустрічі російських гостей були обставлені в Англії з усім шиком: банкети, зустрічі з королем, відвідування Палати лордів, університетів. Повернулися літератори після повернення стали захлинаючись писати про те, як в Англії добре, яка сильна у неї армія, як хороший парламентаризм.
Народна пропаганда
Після зречення царя він зробив такий запис: «Романов Микола і його сім'я скинуто, знаходяться всі під арештом і отримують всі продукти нарівні з іншими за картками. Дійсно, вони анітрохи не дбали про благо свого народу, і терпіння народу лопнуло. Вони довели свою державу до голоду і темряви. Що робилося у них в палаці. Це жах і сором! Керував державою не Микола II, а п'яниця Распутін. Змінено і звільнені з посад все князі, в тому числі головнокомандувач Микола Миколайович. Скрізь у всіх містах нове управління, старої поліції немає ».
військовий фактор
Батько Миколи II імператор Олександр III любив повторювати: «У всьому світі у нас тільки два вірних союзника, наша армія і флот. Всі інші, при першій нагоді, самі повстануть проти нас ». Цар-миротворець знав, про що говорить. Те, як була розіграна «російська карта» в Першу світову війну, з усією очевидністю показало його правоту, союзники по Антанті виявилися на перевірку неблагонадійними «західними партнерами».
Саме створення створення цього блоку було на руку, перш за все, Франції та Англії. Роль Росії ж розцінювалася «союзниками» в досить прагматичному ключі. Посол Франції в Росії Моріс Палеолог писав: «По культурному розвитку французи і росіяни стоять не на одному рівні. Росія - одна з найвідсталіших країн на світлі. Порівняйте з цієї неосвіченої несвідомої масою нашу армію: всі наші солдати з утворенням; в перших рядах б'ються молоді сили, що проявили себе в мистецтві, в науці, люди талановиті і витончені; це вершки людства ... З цієї точки зору наші втрати будуть чутливіші російських втрат ».
Для Миколи II ставка на Антанту була програшною. Істотні втрати, які несла Росія у війні, дезертирство, непопулярні рішення, які був змушений приймати імператор - все це послаблювало його позиції і вело до неминучого зречення.