Як діяльність найвідомішого білоруського політика оцінюють зараз, через два десятка років, коли країна знаходиться в затяжній економічній кризі?
У річницю цієї важливої дати «Салiдарнасць» поцікавилася думкою незалежних експертів, а також дізналася, що думають прості білоруси про головні досягнення і провали Олександра Лукашенка.
Політолог - про Лукашенко: ми маємо ситуацію історичного глухого кута
І більшість білорусів повірило в це і пішло за ним, тому що до нового життя суспільство було не готове. І Лукашенко законсервував стару радянську систему. Звичайно, не в первозданному вигляді, але основні її елементи він зберіг. Це і домінування державної економіки, це і недемократична політична система, де тільки один господар, і радянська символіка. Дійсно, ця система стабілізувала суспільство: завдяки російським дотаціям і збереженим промисловим підприємствам почалося економічне зростання.
Все це якийсь час забезпечувало йому певну підтримку і ту саму стабільність. Але потім виявилося, що ця система не здатна до розвитку. Стабільність є, а розвитку немає. І сьогодні, коли ми бачимо очевидний криза цієї моделі, необхідність її зміни. Але до цих змін Лукашенко не готовий. А механізмів, щоб змінити владу, вже немає, так як вони були ліквідовані.
Гарного виходу для Білорусі я в цій ситуації не бачу - швидше за все, в майбутньому ми станемо очевидцями продовження деградації в усіх сферах життя. І це найоптимальніший варіант.
Економіст - про Лукашенко: ми спостерігаємо крах його системи
- Лукашенко залишився вірним тій моделі економіки, яку він в своїх обіцянках намалював, - вважає економіст Леонід Злотніков. - Він обіцяв встановити контроль над цінами, відновити зв'язки з колишніми радянськими республіками - і він залишився вірним своїм обіцянкам.
Ми бачимо результат цієї вірності, цього популістського підходу. Спроба побудувати якусь модель соціалізму закінчилася таким же провалом, яким вона закінчилася у всіх інших країнах. І зараз ми спостерігаємо крах його системи. Вона неефективна і безперспективна, а всі спроби модернізації закінчуються тільки зростанням зовнішніх боргів.
Приклад Білорусі ще раз підтвердив, що спроба організувати командну економіку в країні - згубна. Боюся, що ще кілька років ми будемо спостерігати агонію цієї системи.
Байнет - про Лукашенка: мавр зробив свою справу - і йому давно пора піти
Білоруські інтернет-користувачі відносяться до фігури Олександра Лукашенка неоднозначно. Частина людей як і раніше готова підтримати керівника, незважаючи на стан, в якому перебуває економіка країни.
«У нашій республіці спокійно, благополучно, немає громадянських воєн і національних конфліктів. А ось це якраз і не влаштовує незадоволених ».
«По суті за 23 роки знищені мову, культура, освіта, деградовані виробництва. І практично народу немає, так як він знеособлений ... », - пояснюють свою позицію вони.
«23 роки тому Олександр Лукашенко виграв перші і останні президентські вибори ...»
«Він виграв, а ми все програли: і діти, і внуки наші».
«Мавр зробив свою справу - і йому давно пора піти. Кожному часу потрібен свій керівник. Зараз він вже тягне країну назад, але влада люблять все - і ніхто не віддасть її просто так на благо країни ... »
«А пам'ятаєте, як всім колись набрид Брежнєв? А адже Брежнєв правил тільки 18 років ».