Якщо є човен, то завдання істотно спрощується, оскільки можна з підтримкою жердини підпливти до Прогаль між рослинами і обережно опустити в нього поплавкову оснастку або скористатися снастю з літньою блешнею.
Коли човни немає, завдання ускладнюється, особливо якщо дно водойми топке. Тоді не допомагають навіть Забродні комбінезони. Однак рибалці не охота відмовлятися від лову в такому водоймі, оскільки добиратися до нього від будинку або з дачі трапляється зручно. Не менш важливим є і той факт, що в більшості подібних водойм є хороша кормова база і різноманітний видовий склад риб.
Найбільший зацікавленість під час риболовлі на сильно зарослому водоймі представляють такі риби, як лин, великий карась, лящ і, зрозуміло, плотва. Мілководні зарослі водойми характерні для багатьох районів не лише середньої та південної смуги Росії і Білорусії, але і для країн Балтії, де в щільніше трави цілком реально половити і вугра.
Інтерес лову в таких пунктах підживлюється і можливістю затримання великого екземпляра, і самої складністю лову. Я б розділив сильно зарослі водойми на два типи. Перший тип характеризується досить твердим суглинистим або глинистим дном, прикритим порівняно невеликим шаром мулу. Рослинність розвивається тільки в прибережній зоні і окремими плямами або смугами в пунктах, де дно менш щільне.
Ловля в таких водоймах технічно відносно нескладна, оскільки можна або зайти в воду і скористатися звичайною поплавковою вудкою, або не влаштовувати в воду, а взяти матчеву снасть з котушкою. Деякі рибалки у пора полювання за великим линем, коропом або лящем досить успішно використовують і донні снасті.
Донну снасть ефективно застосовувати в двох варіантах. Початковий варіант передбачає використання фідерної (кормушечной) снасті. Досить володіти в своєму арсеналі фідерне вудилище з тестом до 60 г, довжиною 2,7 м, оснащене безінерційною котушкою з волосінню 0,18 мм і годівницею з власною масою 10 г.
Дуже бажано, щоб годівниця була конічної конфігурації, тоді вона менше чіпляється за рослинність під час виведення риби. Вельми цікавий варіант лову з використанням великого, ковзаючого поплавка, зазвичай кулястий форми. Поплавок встановлюють вище годівниці за допомогою нижнього стопора на дистанції приблизно 30 см, що залежить від довжини повідця.
Головне, щоб повідець у пора закидання НЕ захльостує за поплавок. Після закидання оснастки поплавок спливає, рибалка натягує волосінь, і в такому вигляді снасть готова до роботи. Під час клювання ковзний поплавець утилітарні не заважає, але при цьому рибалка бачить, в якому точно місці розміщена приманка.
Якщо приманка полетіла в бік, то має сенс зробити вторинний закид, а якщо стався переліт, то можна негайно підтягнути оснащення ближньої до потрібного місця. Такий спосіб лову досить зручний і в тому випадку, коли між годівницею і вудилищем розміщені затоплені кущі або листя водних рослин, а також коли саме дно дуже замулене (яма) або покрито рослинністю.
Іншою поширеною і досить ефективною донною снастю для лову є непогано відома "гумка". До грузилу у вигляді цегли або мішечка з піском прив'язана гума, здатна розтягуватися в кілька разів. До іншого її кінця прив'язана волосінь з повідцями. Грузило можна завести в потрібне місце за допомогою плавзасобу, але можна закинути і з берега.
В останньому випадку масу грузила необхідно підібрати так, щоб вона була трохи менше, ніж міцність самої гуми в цілком розтягнутому стані. Дуже непогані результати при лові карася та плітки в зарослих водоймах може дати використання "гумки", в якій грузило замінено шостому, вбитих в дно.
В цьому випадку гачки з привад можна підняти до поверхні або опустити до самого дна. Вельми зручний подібний варіант лову, коли потрібно запобігти провалювання важкої принади в м'якому мулі. Багато хто недооцінює ловлю на "гумку" в поверхневих шарах води, а даремно, оскільки і плотва, і лящ, а більш за все карась періодично піднімаються до поверхні і активно годуються.
Найбільші труднощі виникають під час лову не тільки в дрібних і зарослих водоймах, а й з мулистим, м'яким або навіть вузькому дном. Зазвичай такі водойми заростають дуже сильно і, найголовніше, їх дно, як правило, вкрите суцільним килимом рослин.
Буває дуже важко знайти більш-менш чисте місце серед заростей водних рослин, куди можна порівняно спокійно опустити оснащення з приманкою. Відбувається наступне: рибалки, будемо повідомляти "місцеві", готують собі Прогаль між рослинами і постійно в них ловлять. Риба поволі звикає до приваде або підгодовування, яку рибалка періодично кидає.
Але досить часто спостерігається зовсім інший сценарій лову. Рибалка куховарить собі місце, а на наступний день його займає хтось інший. Зрозуміло, рибалці прикро за свою працю, але найнеприємніше в такій ситуації не це. Практика демонструє, що культура лову у нас ще досить низька, і перш за все це відноситься до підгодовування.
Переважна більшість рибалок, які займають чужі місця, ліниві, а це зумовлює і відсутність майстерності. Вони зазвичай користуються підгодовуванням або незбалансованого складу, або низької якості, або взагалі невірно. Останнє - найнеприємніше, оскільки зіпсувати підгодовуванням підготовлене пункт в сильно зарослому водоймі дуже просто, для цього зазвичай досить всього однієї спроби.
Саме з тієї причини, що ніколи невідомо, чим "насиджене" пункт раніше підгодовували, я такі місця лову не займаю. Підгодовування в потужно зарослих водоймах вважаю головним фактором, що визначає успіх.
Значительнейшим при цьому є кількість в підгодовування поживних і ароматних складових. З одного боку, годувати рибу у водоймі, в якому повно природної їжі, немає ніякого резону, та й перегодувати її насиченою підгодовуванням в такій ситуації дуже просто. Тому, наприклад, під час весняного лову на мілководді прикормки потрібно дуже небагато.
Я зазвичай використовую за одну рибалку не чимало 0,5 кг прикормочной суміші з сухарів, макухи і пластівців вівсянки. Чимало того, дуже корисно розбавити цей кількість прикормки грунтом або землею, яку потрібно брати тільки біля водойми, але не в поле, де землю удобрюють. На 0,5 кг прикормки додавати не трохи 3 кг землі.
Тим самим кормова концентрація стає дуже низькою, і для кращого залучення риби доводиться додавати різні ароматизатори. Це можуть бути якийсь один ароматизатор з часнику, кропу, чебрецю та самісінький ароматизатор з карамелі, какао або фруктовий.
Який з них краще буде працювати, заздалегідь невідомо, але якщо на даній водоймі рибалки практично не користуються ароматизаторами, то вірно підібраний компонент буде працювати протягом всього сезону.
На водоймах з вящім пресингом з боку рибалок, риба, особливо велика, поступово звикає до найбільш нерідко використовується ароматизатору. В цьому випадку потрібно підібрати якусь іншу добавку. Крім ароматизатора, в підгодовування я додаю близько жмені тієї принади, на яку буду ловити: консервованої кукурудзи, распаренной конопель, перловки або "геркулесу", мотиля, опариша або порубаних черв'яків.
Усталена судження, що для насадки потрібно відбирати найбільші зерна або личинки, знаходжу в корені неправильним, оскільки набагато краще насаджувати на гачок не одне велике насіння, а два-чотири дрібних. Якщо точно відомо, що в даній водоймі карась, так, ловиться на пластівці "геркулесу", то і підгодовувати має сенс цими ж пластівцями, змоченими у воді.
Під час лову саме в сильно зарослих водоймах великі складності можуть виникнути з принадою. Риба влітку, коли у водоймі багато природного корму з личинок, черв'яків, рачків, відноситься до приваде на гачку досить обережно.
Тому, якщо використовується знайома для риби наживка у вигляді хробака, мотиля або ручейника, приманка обов'язково повинна бути свіжою і при будь-якому перезабросах її необхідно змінювати незалежно від того, було клювання чи ні. Але дуже часто відбувається так, що риба, підгодована мотилем або опаришем, відмовляється від мотиля на гачку і вважає за краще розпарену "перловку".
Я взагалі вважаю "перловку" унікальною принадою для коропових риб, оскільки на неї риба ловиться взимку і влітку і, як правило, чимало велика. Те ж саме нерідко відбувається і при заміні тваринної насадки хлібом. Хліб краще використовувати або у вигляді "бантика", або у вигляді кульки, причому без жодних наповнювачів і без додаткової обробки.
Приманка, яка отримала найменування "бантик", - це шматочок м'якушки білого хліба, який стиснули двома пальцями на гачку. Спочатку вона вилита на маленьку коржик з гачком всередині, але після попадання в воду "коржик" набухає і стає об'ємною і вельми ніжною, проте непогано тримається на гачку навіть під час лову на течії.
Кульки з хліба, на мою судження, має сенс робити тільки тоді, коли використовується чорнявий хліб. Чорний хліб при лові в зарослих водоймах як насадки незамінний, особливо при лові великих карася і плотви в гарячий час. Існують навіть водойми, в яких зловити крупного карася з року в рік вдається лише на цю насадку.
Широко відомі поради по термічній обробці кульок хліба в воді або в маслі, але я знаходжу, що від цього привабливість насадки знижується. Свіжий хліб має так привабливий для риби смак, що будь-який обробкою його можна тільки зіпсувати, а не поліпшити.
Виняток становлять випадки, коли карась починає ловитися на приманки з дуже різким запахом, наприклад із запахом гасу, тоді хліб є всього лише носієм запаху. Однак такі випадки бувають украй негусто і тільки в певну пору року. Другий тип водойм - це такі, дно яких суцільно заросло водоростями.
Я вважаю оптимальними два варіанти снастей для лову в таких водоймах. Якщо водна флора піднімається до поверхні води і ловити доводиться в її вікнах, то кращої снастю стає штекер. Звичайно на подібних водоймах рибу можна приманити досить близько до берега, оскільки рослинність приховує один від одного рибу і рибалки.
Але зустрічаються водойми з глибиною до 2 м, дно яких покрито суцільним килимом Елоді. Ловити в таких водоймах штекером, так само як і маховою вудкою, утилітарні не вдається. До берега підходить виключно дрібниця, а велика риба стоїть поверх флори на середині водойми. В цьому випадку єдиним варіантом снасті, крім "неглибокої гумки", стає матчева з котушкою.
Оснащується котушка волосінню діаметром 0,16-0,18 мм з поплавком способу Waggler вантажопідйомністю 4-10 г в залежності від дальності закидання і вітру. Щоб домогтися успіху, значно не тільки правильно вибрати місце, підгодовування, приманку і спосіб лову, але і пора. Найбільш часто клювання в зарослих водоймах триває всього самісінький годину в день, хоча буває, що він розтягується на три години.
Залежно від конкретного водоймища і риби може бути як ранковий, так і денний або вечірній кльов, але це необхідно знати заздалегідь. Найчастіше буває так, що на одному водоймищі велика риба (звичайно це лящ і лин) майже завжди ловиться тільки вранці, ще до сходу сонця. У товаришем же водоймі плотва і карась ловляться виключно після 5 години вечора і до темряви.
А в третьому - той же карась, плотва і короп починають активно клювати після години дня або після 9 години вечора. Причому зазвичай під час "виходу" риби клювання буває дуже активним, в той час як всі інші години лову абсолютно безрезультатні. Характерним є зразок лову в лісових водоймах на стику Новгородської і Вологодської областей.
Я потрапляв у ситуації, коли за тягни день, починаючи з 5 години ранку, не вдавалося спіймати жодної не те що пристойної риби, але і окуня з мізинець. Однак, як тільки до заходу сонця залишалося хвилин десять, риба "прокидалася" і починала клювати, як уклейка під час весняного жора.
Причому без будь-якої підгодовування практично на будь-яку наживку упереміж клювали плотва, в'язь, окунь, карась і подлещик. Клювання тривав після заходу сонця ще хвилин десять і припинявся до випливає вечора, коли все повторювалося спочатку