Захисту від тривоги і фундаментальні рішення ФУНДАМЕНТАЛЬНІ РІШЕННЯ Відносини Любов
Абрахам Маслоу підкреслює, що ПОТРЕБА В ЛЮБОВІ відноситься до числа визначених дефіцитом ПОТРЕБ.
"Це дірка, яку треба залатати, порожнеча, яка повинна бути заповнена. Якщо ця необхідна для здоров'я потреба не задовольняється, як результат виникає серйозна патологія. Якщо патологія не дуже серйозна і якщо вона помічена на ранній стадії, то терапія" заміщення "може стати хорошим ліками від неї. тобто, хвороба, "спрага любові", може бути в певних випадках вилікувана за допомогою певної компенсації патогенного дефіциту. "жага любові" це хвороба, породжена дефіцитом і подібна авітамінозу або нестачі сол в організмі ".
Звідки ж береться цей дефіцит? Як і більшість проблем, які людина проносить через все своє життя, цей дефіцит бере початок в самому ранньому дитинстві - з тих часів, коли маленька людина найбільше потребує тепла, захисту, емоційному діалозі.
Якщо мати (або інший значущий дорослий) обмежується тільки годівлею і купанням немовляти. то у нього розвивається глибока нестача емоційного тепла. Крім того, він не навчається розпізнаванню почуттів - і чужих, і своїх власних, - а також не привчається до того, що інша людина - теж особистість, зі своїми потребами і проблемами. Ситуація ускладнюється, якщо до ВІДСУТНІСТЬ любові і тепла з боку дорослих приєднуються жорстокість і насильство.
В результаті дефіциту формується особистість, не спрособних ні любити, ні бути коханою. Така людина не здатна до цього співчуття. У самому вираженоом своєму прояві такій людині, за словами Маслоу, "нічого не варто заподіяти людям біль або навіть вбити людину, і він робить це легко, не відчуваючи ненависті або садистського насолоди, точно так же, як ми майже автоматично хапаємося за тапок, щоб зачинити таргана ".
Але, тим не менше, все люди, які страждають від дефіциту любові, прагнуть надолужити згаяне. Тільки роблять вони це наосліп - тому що не знають, що ж їм насправді потрібно. Тому любов, обумовлена дефіцитом, сліпа, корислива і егоїстична, і зводиться лише до жадоби ліквідації дефіциту.
До всього іншого, Маслоу попереджає, що "якщо мотивацією є виключно ліквідація дефіциту і, відповідно, самої потреби, тоді. Задоволення потреби повинно привести до її зникнення, а це значить, що людина, що задовольнив свою потребу в любові, як раз найменше здатний дарувати і притягувати любов ". І дійсно, люди, які страждають від дефіцитів любові, відрізняються невмінням любити по-справжньому. Для них партнер виконує лише певну інструментальну функцію - восполнітеля дефіциту, що робить відносини залежності. Залежними від джерела поповнення дефіциту.
Маслоу так описує цю ситуацію:
"Ця залежність надає певне забарвлення міжособистісних відносин і заганяє їх у певні рамки. Представляти, що люди виключно шукають задоволення своїх потреб або є джерелами цього задоволення, означає йти неправильним шляхом. У цьому випадку людина не сприймається в його цілісності, як складна, унікальна індивідуальність, а розглядається з точки зору його корисності. Ті аспекти, які не пов'язані з нашими потребами, або не беруться до уваги, або дратують або лякають нас. Таке наше відно ення до коровам, коням і вівцям, а також до офіціантів, таксистів, швейцарам, поліцейським і всім, кого ми "використовуємо".
Мало того, залежність від партнера (оскільки вона заснована на прагненні до володіння) породжує недовіру до нього. Адже належить нам може від нас і піти. Тобто залежна людина завжди чекає каверзи від свого партнера. "Рухомий прагненням до ліквідації дефіциту людина повинна, за словами Маслоу, побоюватися свого оточення, оскільки воно завжди може його розчарувати або підвести. Такий вид" тривожною залежності "є живильним середовищем для ворожих почуттів". Тут знаходяться корені ревнощів і ненависті в стосунках.
Але прагнення до заповнення дефіциту не обмежується лише дефіцитом любові. Я думаю, варто дивитися на питання ширше. З точки зору розглянутих на цьому сайті питань тривоги, під дефіцитом можна розуміти недостатню ефективність або недолік засобів захисту від того чи іншого виду тривоги. Партнер по відносинам може обиратися за принципом володіння необхідними властивостями або ресурсами, щоб забезпечити людині заповнення наявних у нього дефіцитів. Підкреслю, що всі ці вибори відбуваються здебільшого бессозначтельно.
Наведу схематично лише пару прикладів.
Так, людина страждає ТРИВОГОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ буде намагатися знайти кого-то, хто буде приймати за нього рішення, щоб уникнути необхідності самому робити ВИЬОР.
Людина з ТРИВОГОЮ СМЕРТІ може потребувати боготворімий і "всмогущественном" покровителя.
Людина, яка прагне впоратися з тією чи іншою тривогою за допомогою гордині. буде вибирати собі партнера, який буде сприяти зміцненню Година. за рахунок якого або за допомогою якого можна підвищити самооцінку.
Людина з ТРИВОГОЮ невизначеності буде триматися зубами за партнера, змушуючи його залишатися незмінним, досяжним, щоб він міг забезпечити таке потрібне відчуття стабільності.
Той, хто схильний до ТРИВОЗІ несправедливо може потребують того, на кому він може відігравати свій ГНІВ.
Т РЕВОГА ВИНИ може (як це не дивно звучить) "вимагати" того, що буде підживлювати почуття провини. ТРИВОГА ВІДСУТНОСТІ ГЛУЗДУ може "перетворювати" партнера і самі відносини в джерело ГЛУЗДУ (частіше, однак, вони будуть лише СУРОГАТОМ ГЛУЗДУ).
У будь-якому випадку, зав'язувати стосунки (крім поповнення дефіцитів) так чи інакше вирішують проблему ТРИВОГИ ОДИНОЧЕСТВА. І саме наявність відносин, а не призвели до них МОТИВИ. усвідомлюється в першу чергу.
Так, людина, "використовує" іншого, може щиро вірити в його "потрібність" для себе, в його винятковість і важливість. Він навіть може не уявляти собі життя без нього: адже так приємно, коли отримуєш те, що не мав, сповна, і, як то кажуть, "не відходячи від каси". Хоча часто людина усвідомлює лише саме це почуття приємності, а не факт заповнення дефіциту.
А як назвати відносини, а то й "любов'ю"? Слово "любов", яким люди описують ці відносини, є лише певним загальновизнаним поняттям, яке ще й романтично, і виправдовує і покриває собою все не особливо упереджено мотиви (які, до всього, не усвідомлюються або витісняють).
Люди, вдаючись до слова "любов", забувають про МНОГОФАСЕТОЧНОСТІ СЛОВА (тобто про багатозначності мотивів і інтересів, які цим словом маскуються), що перетворює це важливе слово в заяложене і нікому не ясне поняття. Одне може заспокоїти - це те, що розглянуті хдесь відносини тобто не ІСТИННА ЛЮБОВ, але лише любов дефіцітарная.
Нерозбірливість дефіцитарною любові є, можна сказати, притчею во язицех. Якщо інша людина - лише іструмент, лише джерело поповнення дефіцитів, то яка різниця, чи цей джерело вибрати або інший. Тому, на думку Маслоу, "однією з основних рис" зацікавленого "і спрямованого на отримання задоволення ставлення до інших людей є взаємозамінність партнерів".
Для спраглого заповнення дефіциту людини особистість іншого зникає за її "корисними" властивостями, які одні і є затребуваними в таких відносинах. Як підкреслює Маслоу, "безкорисливе і не приносить ніякої вигоди сприйняття іншого як унікального, незалежного, самоцінного істоти, - іншими словами, як особистості, а не як знаряддя, - дається нам тим важче, чим більше ми жадаємо ліквідації дефіциту".