Лівонська війна причини, хід, підсумки

Об'єкт дослідження. Зовнішня політікаУкаіни в XVI столітті.

Предмет дослідження. Лівонська війна причини, хід, підсумки.

Мета роботи. Охарактеризувати вплив Лівонської війни 1558 - 1583г.г. на міжнародне положеніеУкаіни; а також на внутрішню політику і економіку країни.

1. Визначити причини Лівонської війни 1558 - тисячі п'ятсот вісімдесят три р.р.

2. Виділити основні етапи в ході військових дій з характеристикою кожного з них. Звернути увагу на причини виникнення змін в характері війни.

3. Підвести підсумки Лівонської війни, виходячи з умов мирного договору.

Хронологічні рамки: почалася в 1558 році і закінчилася 1583 році.

Географічні рамки: територія Прибалтики, західний і північно-західний регіониУкаіни.

1. ПРИЧИНИ Лівонської війни

Основні напрямки зовнішньої політики української централізованої держави було виявлено ще в другій половині XV ст. за великого князя Івана III. Вони зводилися, по-перше, до боротьби на східних і південних рубежах з татарськими ханствами, що виникли на руїнах Золотої Орди; по-друге, до боротьби з Великим князівством Литовським і пов'язаної з ним узами унії Польщею за захоплені литовськими і частково польськими феодалами українські, українські та белоукраінскіе землі; по-третє, до боротьби на північно-західних кордонах з агресією шведських феодалів і Лівонського ордену, які прагнули ізолювати Російську державу від необхідного йому природного і зручного виходу до Балтійського моря. Королюк, В.Д. Лівонська війна. з історії зовнішньої політики українського централізованої держави в другій половині XVI ст. - М. 1954. - С. 33.

Ще під час існування Новгородської республіки з заходу в регіон почала проникати Швеція. Перша серйозна сутичка відноситься до XII століття. Тоді ж німецькі лицарі приступають до реалізації своєї політичної доктрини - «Марш на схід», хрестового походу на слов'янські і прибалтійські народи з метою привернути їх в католицтво. У 1201 році в якості опорного пункту була заснована Рига. У 1202 році спеціально для дій в Прибалтиці був заснований Орден мечоносців, який завоював в 1224 Юр'єв. Зазнавши ряд поразок від українських сил і прибалтійських племен, мечоносці і тевтони утворили Лівонський орден. Посилилося наступ лицарів було зупинено протягом 1240 - 1242 р.р. В цілому, світ з орденом в 1242 року не вберіг від військових дій з хрестоносцями і шведами в майбутньому. Лицарі, спираючись на допомогу римсько-католицької церкви, в кінці XIII століття захопили значну частину прибалтійських земель.

Швеція, маючи свої інтереси в Прибалтиці, була здатна втрутитися в ливонские справи. З тисяча п'ятсот п'ятьдесят чотири по тисячі п'ятсот п'ятьдесят-сім років тривала російсько-шведська війна. Спроби Густава I Вази залучити до війни протівУкаіни Данію, Литву, Польщу і Лівонський орден не дали результатів, хоча спочатку саме орден штовхав шведського короля на боротьбу з українською державою. Швеція війну програла. Після поразки шведський король був змушений вести вкрай обережну політику щодо свого східного сусіда. Правда, сини Густава Вази не поділяли вичікувальної позиції батька. Наслідний принц Ерік розраховував встановити повне панування Швеції в Північній Європі. Було очевидно, що після смерті Густава Швеція знову візьме активну участь в Лівонських справах. В якій - то ступеня руки Швеції пов'язувало загострення шведсько-датських відносин. Королюк, В.Д. Указ.соч. - С. 25-26.

Територіальна суперечка з Литвою мав давнє походження. Перед смертю князя Гедиміна (1316 - 1341 р.р) українські області становили понад дві третини всієї території Литовської держави. Протягом наступних ста років, при Ольгерда і Вітовта, були завойовані Чернігово-Сіверська область (міста Чернігів, Новгород - Сіверськ, Артемівськ), Київська область, Поділля (Північна частина земель між Бугом і Дністром), Волинь, Дружковкаая область. Шмурло, Е.Ф. Указ. соч. - С. 108-109.

Але в конкретних умовах середини XVI століття пряме зіткнення з Польщею і Литвою не передбачалося. Російська держава не могло розраховувати на допомогу надійних і сильних союзників. Більш того, війну з Польщею і Литвою довелося б вести в складних умовах ворожих виступів як з боку Криму і Туреччини, так і з боку Швеції і навіть Лівонського ордену. Тому українським урядом цей варіант зовнішньої політики в даний момент не розглядалося. Королюк, В.Д. Указ. соч. - С. 20.

Одним з важливих чинників, що визначив вибір царя на користь боротьби за Прибалтику, був низький військовий потенціал Лівонського ордену. Головною військовою силою в країні був лицарський Орден мечоносців. В руках орденських влади перебувало понад 50 замків, розкиданих по всій країні. Верховної влади магістра підпорядковувалася половина міста Риги. Абсолютно самостійними були архієпископ ризький (йому підпорядковувалася інша частина Риги), і єпископи дерптський, ревельський, Езельском і курляндский. Королюк В.Д. Указ.соч. С. 22. Лицарі ордена володіли маєтками на ленном праві. Великі міста, такі як Рига, Ревель, Дерпт, Нарва і ін. Були фактично самостійною політичною силою, хоч і перебували під верховною владою магістра або єпископів. Між Орденом і духовними князями постійно відбувалися зіткнення. У містах швидко поширювалася реформація, в той час як лицарство в основному залишалося католицьким. Єдиним органом центральної законодавчої влади були ландтаги, скликаються магістрами в м Вольмаре. На засіданнях були присутні представники чотирьох станів: Ордена, духовенства, лицарства і міст. Постанови ландтагів зазвичай не мали реального значення в умовах відсутності єдиної виконавчої влади. Тісні зв'язки існували здавна між місцевим прибалтійським населенням і українськими землями. Нещадно пригнічуване економічно, політично і культурно, естонське і латиський населення готове було підтримати військові дії російської армії в надії на звільнення від національного гніту.

Саме Російську державу до кінця 50 - х р.р. XVI століття було могутньої військової державою в Європі. В результаті реформ Україна значно зміцніла і досягла значно вищого рівня політичної централізації, ніж будь-коли раніше. Були створені постійні піхотні частини - стрілецьке військо. Великих успіхів досягла і російська артилерія. Україна мала не тільки великими підприємствами з виготовлення гармат, ядер і пороху, а й добре навченими численними кадрами. Крім того, введення важливого технічного вдосконалення - лафета - дозволило застосовувати артилерію в польових умовах. українські військові інженери розробили нову ефективну систему інженерного забезпечення атаки фортець.

Росія в XVI столітті стало найбільшою торговою державою на стику Європи і Азії, ремесло якої як і раніше задихалися від відсутності кольорових і благородних металів. Єдиний канал надходження металів - торгівля з Заходом при накладному посередництва ливонских міст. Зімін, А.А. Хорошкевич. Україна часу Івана Грозного. - М. 1982. - С. 89. Ливонские міста - Дерпт, Рига, Ревель і Нарва - входили до складу Ганзи, торгового об'єднання німецьких міст. Основним джерелом їх доходу була посередницька торгівля з Україною. З цієї причини спроби англійського і голландського купецтва встановити безпосередні торговельні відносини з українською державою наполегливо придушувалися Лівонієй. Ще в кінці XV століття Україна намагалася вплинути на торгову політику Ганзейського союзу. У 1492 році навпроти Нарви був закладений український Івангород. Трохи згодом був закритий Ганзейського двір в Новгороді. Економічне зростання Івангорода не міг не лякати торговельну верхівку ливонских міст, тратили величезні прибутки. Лівонія у відповідь готова була до організації економічної блокади, прихильниками якої були також Швеція, Литва і Польща. З метою ліквідувати організовувати економічну блокадуУкаіни в мирний договір 1557 року з Швецією був внесений пункт про свободу повідомлень з європейськими країнами через шведські володіння. Королюк, В.Д. Указ.соч. - С. 30-32. Інший канал російсько-європейської торгівлі проходив через міста Фінської затоки, зокрема, Виборг. Подальшому зростанню цієї торгівлі перешкоджали протиріччя між Швецією і Україною в прикордонних питаннях.

Торгівля на Білому морі, хоч і мала велике значення, не могла вирішити проблеми російсько-північноєвропейських контактів з багатьох причин: навігація на Білому морі неможлива більшу частину року; шлях туди був важким і далеким; контакти носили односторонній характер при повній монополії англійців і т.д. Зімін, А. А. Хорошкевич, А. Л. Україна часу Івана Грозного. - М. 1982. - С. 90-91. Розвиток російської економіки, яка потребувала постійних і безперешкодних торгових зв'язках з країнами Європи, ставило завдання отримання виходу на Балтику.

Коріння війни за Лівонію слід шукати не тільки в описуваному економічному становищі Московської держави, також вони лежали і в далекому минулому. Ще за перших князів Русь перебувала в тісному спілкуванні з багатьма іноземними державами. українські купці торгували на ринках Константинополя, шлюбні союзи пов'язували княжу родину з європейськими династіями. Крім заморських купців, до Києва часто приїжджали посли інших держав і місіонери. Шмурло, Е. Ф. Указ. соч. - С. 90. Одним з наслідків татаро-монгольського ярма для Русі стала насильницька переорієнтація зовнішньої політики на Схід. Війна за Лівонію стала першою серйозною спробою ввести російську життя в колишнє русло, відновити перерваний зв'язок із Заходом.

Міжнародна життя ставила для всякого європейської держави однакову дилему: забезпечити собі в сфері міжнародних відносин самостійне, незалежне становище або служити простим об'єктом інтересів інших держав. Багато в чому від результату боротьби за Прибалтику залежало майбутнє Московської держави: чи увійде вона до сім'ї європейських народів, отримавши можливість самостійно зноситися з державами Західної Європи.

У цей період відносини з Лівонією досить натягнуті. У 1554 році Олексій Адашев і дяк ВисКоватий оголосили ливонському посольству про небажання продовжувати перемир'я з-за:

- несплати Дерптський єпископом данини з володінь, відступлених йому українськими князями;

- утиски українських купців в Лівонії і розорення українських поселень в Прибалтиці.

Встановлення мирних отношенійУкаіни зі Швецією сприяло тимчасовому врегулювання російсько-ливонских відносин. Після того, як Україна скасувала заборону на експорт воску і сала, Лівонії були пред'явлені умови нового перемир'я:

- безперешкодне перевезення в Україну озброєння;

- гарантія сплати данини Дерптський єпископом;

- відновлення всіх українських церков в ливонских містах;

- відмова від вступу в союз зі Швецією, Польським королівством і Великим князівством Литовським;

- надання умов для вільної торгівлі.

Лівонія не збиралася виконувати свої зобов'язання по перемир'ю, укладеному на п'ятнадцять років. Зімін, А. А. Хорошкевич А. Л. Україна часу Івана Грозного. - М. 1982. - С. 92 - 93.

2. ХІД І ПІДСУМКИ Лівонської війни

2.1 Перший етап війни

Таким чином, перший етап Лівонської війни тривав з 1558 року по 1561 рік. Він замислювався як каральний демонстраційний похід при явному військовій перевазі російської армії. Лівонія завзято опиралася, розраховуючи на допомогу Швеції, Литви і Польщі. Ворожі відносини між цими державами позволіліУкаіни до пори до часу вести успішні військові дії в Прибалтиці.

2.2 Другий етап війни

Навесні 1562г. литовські війська здійснили у відповідь рейди на Дружковкаіе місця і псковські волості, після чого бої розгорнулися по всій лінії російсько-литовського кордону. Влітку - восени 1562г. тривали напади литовських військ на прикордонні фортеці вУкаіни (Невель) і на території Лівонії (Тарвасту).

Незабаром після перемоги під Полоцькому, українські раті стали терпіти поразки. Литовці, стривожені втратою міста, направили до московського кордону під командуванням гетьмана Миколи Радзивілла всі наявні сили.

1564г. приніс не тільки втеча Курбського до Литви, а й ще однієї поразки від литовців - під Оршею. Війна приймала затяжний характер. Восени 1564. уряд Івана Грозного, не маючи сил боротися відразу з декількома державами, уклало семирічний світ зі Швецією ціною визнання шведської влади над Ревелем, Пернова (Пярну) і іншими містами Північної Естонії.

Восени 1564. литовське військо, в якому знаходився і Курбський, перейшло в успішний контрнаступ. Узгоджено з Сигізмундом II до Рязані підступив і кримський хан Девлет-Гірей, набіг якого привів царя в паніку.

У 1568 р на шведський престол сіл ворог Івана IV Юхан III. Крім того, грубі дії українських дипломатів сприяли подальшого погіршення відносин зі Швецією. У 1569г. Литва і Польща по Люблінській унії зливалися в єдину державу - Річ Посполиту. Королюк, В. Д. Указ. соч. - С. 69. У 1570 український цар прийняв мирні умови польського короля з тим, щоб мати можливість витіснити шведів з Прибалтики силою зброї. На зайнятих Москвою землях Лівонії було створено васальне королівство, правителем якого став данський принц Магнус Гольштейнських. Облога російсько - ливонскими військами шведського Ревеля протягом майже 30 тижнів закінчилася повним провалом. Костомаров, Н. І. Історичні монографії і дослідження: в 2 кн. - М. 1989. - С. 87. У 1572 р в Європі почалася боротьба за спорожнілий після смерті Сигізмунда польський трон. Річ Посполита опинилася на порозі громадянської війни і іноземного вторгнення. Україна поспішила повернути хід війни в свою користь. У 1577 р відбувся переможний похід російської армії в Прибалтику, в результаті, якого Україна контролювала все узбережжя Фінської затоки, виключаючи Ригу і Ревель.

На другому етапі війна набула затяжного характеру. Боротьба велася на кілька фронтів з перемінним успіхом. Положення ускладнювалося невдалими дипломатичними діями і бездарністю військового командування. Невдачі в зовнішній політиці привели до різкої зміни внутрішньополітичного курсу. Багаторічна війна призвела до економічної кризи. Досягнуті до 1577 р військові успіхи згодом не вдалося закріпити.

2.3 Третій етап війни

Рішучий перелом у ході військових дій пов'язаний з появою на чолі Польсько-Литовської держави досвідченого воєначальника Стефана Баторія, чия кандидатура на польський трон була висунута і підтримана Туреччиною і Кримом. Він свідомо не заважав наступу українських військ, затягуючи мирні переговори з Москвою. Його першою турботою стало рішення внутрішніх проблем: придушення бунтівної шляхти і відновлення боєздатності армії.

Баторій визначив напрямок головного удару не на розорену Лівонію, де знаходилося ще багато українських військ, а на терріторіюУкаіни в районі Полоцька - ключового пункту на Двіні. Там же. - С. 140.

Після взяття Полоцька литовська армія вторглася в Дружковкаую і Сіверську землі. Після цього успіху Баторій повернувся в столицю Литви - Вільно, звідки надіслав Івану Грозному послання з повідомленням про перемоги і вимогою поступки Лівонії і визнання прав Речі Посполитої на Курляндію.

Готуючись відновити військові дії в наступному році, Стефан Баторій знову припускав наступати не в Лівонії, а на північно-східному напрямку. На цей раз він збирався захопити фортецю Великі Луки, прикривала з півдня новгородські землі. І знову плани Баторія виявилися нерозгаданими московським командуванням. українські полки виявилися розтягнутими по всій лінії фронту від ливонського р Кокенгаузена до Дружковкаа. Ця помилка мала найбільш негативні наслідки.

У битві під Торопца було розбите військо кн. В.Д. Хилкова, і це позбавило захисту південні межі новгородської землі.

Польсько-литовські загони продовжили військові дії в цьому районі і зимової пори. Шведи, взявши з великим трудом фортеця Падісе, поклали кінець українському присутності в Західній Естляндії.

Третій етап - це більшою мірою оборонні действіяУкаіни. У цьому зіграли свою роль багато чинників: військовий талант Стефана Баторія, невмілі дії українських дипломатів і полководців, значне падіння військового потенціалаУкаіни. Протягом 5 років Іван Коломия неодноразово пропонував супротивникам світ на невигідних дляУкаіни умовах.

Яка тривала майже 25 років Лівонська війна закінчилася. Україна зазнала тяжкої поразки, втративши не тільки всіх своїх завоювань в Прибалтиці, а й частини власних територій з трьома найважливішими прикордонними містами-фортецями. На узбережжі Фінської затоки за Московською державою залишилися лише невелика фортеця Горішок на р. Неві і вузький коридор уздовж цієї водної артерії від р. Стрілки до р. Сестри, загальною протяжністю 31,5 км.

Три етапи в ході військових дій носять різний характер: перший - локальна війна за явної переваги українських; на другому етапі війна набула затяжного характеру, складається антиукраїнська коаліція, бої йдуть на кордоні української держави; третій етап характеризується переважно оборонними действіяміУкаіни на її території, українські воїни демонструють небувалий героїзм при обороні міст. Головна мета війни - рішення Балтійського питання - не була досягнута.

Синдром оксімірона - гірше, ніж синдром дауна))

Схожі статті