Лекція 9 розмовно-побутової стиль

. Хоча типовою сферою прояву розмовного стилю є сфера побутових відносин. проте, мабуть, і спілкуванню в професійній сфері (але тільки непідготовленому, неофіційним і, як правило, усного) також властиві особливості, властиві розмовному стилю.

Спільними екстралінгвістичними ознаками, які зумовлюють формування цього стилю, є:

1.неофіціальность і невимушеність спілкування;

2. безпосередню участь говорять в розмові;

3.неподготовленность мови, а тому автоматизм;

4. переважна усна форма спілкування, і при цьому зазвичай діалогічна (хоча можливий і усний монолог).

Найбільш звичайна область такого спілкування -побутова, повсякденна. З останнім пов'язані змістовні особливості і конкретний характер мислення, що відбиваються в ладі розмовної мови, перш за все в її синтаксичній структурі.

Для цієї сфери спілкування типова емоційна, в тому числі оцінна, реакція (в діалозі), що також втілюється в мовних особливостях розмовного стилю. Серед умов прояви розмовної мови виявляються і такі, як велика роль жестів, міміки, ситуації, характеру взаємовідносин співрозмовників і ряд інших екстралінгвістичних чинників, що впливають на особливості мови.

Така своєрідна екстралінгвістична основа розмовної мови обумовлює її особливе становище серед інших стилістичних мовних різновидів літературної мови.

Найбільш загальними специфічними стильовими рисами розмовного стилю мовлення є невимушений і навіть фамільярний характер мови (і окремих мовних одиниць), глиб-кая еліптичності, чуттєво-конкретизований (а не понятійний) характер мови, уривчастість і непослідовність її з логічної точки зору, емоційно-оцінна інформативність і аффективность. Типовими (але не специфічними) стилі-вимі рисами розмовної мови є идиоматичность і через Вестн стандартизованность, особистісний характер мови і Незнач-які інші. Все це знаходить яскраве і послідовне відображення в складі вживаних в цій сфері мовних одиниць і особ-ності їх функціонування.

Серед найбільш загальних лінгвістичних призна-ков розмовного стилю виявляються такі: велика актив-ність некнижних засобів мови (зі стильової забарвленням розмова-ності і фамільярності), в тому числі вживання позалітературних (просторічних) елементів на всіх мовних рівнях; неповно-структурна оформленість мовних одиниць (на фонетичному, синтаксичному, почасти морфологічному рівнях); употребитель-ність мовних одиниць конкретного значення на всіх рівнях і в той же час нехарактерно коштів з абстрактно-узагальненим значенням; ослабленість синтаксичних зв'язків між частинами пропозиції або їх невиразність, неоформленість; актив-ність мовних засобів суб'єктивної оцінки (зокрема, суффік-сов), оціночних і емоційно-експресивних одиниць всіх рівнів-ней- від фонетичного до синтаксичного; активність мовних стандартів і фразеологізмів розмовного характеру; наявність окказіоналізмов; активізація особистих форм, слів (особистих місце-маєтків), конструкцій.

При характеристиці розмовної мови за мовними рівнями особливо виділяються такі функціональні особливості, які не властиві іншим стилям або маловживаних в них. Лише діалогічна мова в художній прозі та драматургії близька розмовної мови, проте тут проявляється стилізація і до того ж змінюється функція. Деякі засоби розмовної мови використовуються в публіцистиці

Перелічимо найбільш характерні для розмовної мови язи-кові кошти, що створюють особливості її стилю.

Фонетика. У розмовній мові, особливо при швидкому темпі вимови, можлива набагато сильніша, ніж в коді-ваних мовою, редукція голосних звуків, аж до повного їх випадання. Працівниками Державтоінспекції зафіксовано, наприклад, вимова слова «уні-тет» в чотири і навіть три склади: [ун'ів'ьрс'т'ет], [ун'ірс'т'ет] з повною редукцією першого предударного гласного. Можлива силь-ная редукція навіть ударного гласного: значить, так [з'ч'так]. Цілком звичайна повна редукція голосного в першому заударного складі: хо-лодной [холдна], сходіть [сход'т'ь], мабуть [в'ід'мо], блюдечко [бл'уд'ч'к'']. Можлива не тільки кількісна, але і якісно-ва редукція голосних, наприклад, фонема <у> в ненаголошеній пози-ції може звучати так: т [і] льпанчікі, ощ [і] щення, ч [і] довіще, фюрм [ь] ла, отп [ь] ск.

В області приголосних головна особливість розмовної мови - спрощення груп приголосних: виразно [вираз'іт'на], таким чи-тельно [сл'ед'в'т'на], нехай [пус '],' дурість [глуп'с ']; то (ль) ко, сто (ль) ко, ско (ль) ко, ПОСК (ль) ку, Нісько (ль) ко, ко (г) так, то (г) так, все (г) так, нико ( г) так.

Багато фонетичні особливості розмовної мови дійства-ють в сукупності, створюючи досить «екзотичний» фонетичний вигляд слів і словосполучень, особливо частотних: з ким-небудь [ck'mпt'j, тисяча дев'ятсот [тиж'д'' в'іцот], скажіть , будь ласка [скит'епажалста], наприклад [нп'ер], [нм'ер], людина [ч'ек '], [ч'ьк],' чому [пч'у], тому що [птушть], [ птуш'], [пташ'], все одно [c'opно], сьогодні [с'он'а], [с'он '], абсолютно [ше на].

Активно вживаються фразеологічні одиниці, особливо розмовно-зниженою стильової забарвлення. Широко поширене оновлення стійких словосполучень, їх переосмислення і кон-тамінація.

Словотворчі особливості розмовної мови пов'язані насамперед а її експрессівностио і оценочностио. Активні тут суфікси суб'єктивної оцінки зі значеннями ласкательности, несхвалення, збільшувальне і ін. (Матуся, лапочка, сонечко, дитятко; кривляка; вульгарщина; доміще; холод-Діна і т. Д.), А також суфікси про функціональну забарвленням разг-ворності, наприклад у іменників: суфікси -к "ик (ножик, дощик); -ун (еоворун); - яга- (роботяга); -ятіна (дохлятина, тухлятина); -ша (в назвах професій; лікарка, кондукторка, білетерка і т. д.). Крім того, споживані тут бессуффіксальние освіти (хвороба, танок) і словоскладання (лежень, пустоз він). Можна вказати і найбільш активні випадки словотворення прикметників оце-нічного значення: очей-Стий, в окулярах, зубастий; кус-ачій, забіякуватий; худ-ющий, здоровий-енний і, ін. а також дієслів - префиксально-суффіксальние: по -шал-йвать, при-говарят-іввть, на-Травл-ивать, суффіксальіие: дер-анутий, спекуль-нуть; здоровий-еть;

префіксальні: ис-худа, при-купити і ін. З метою посилення експресії використовується подвоєння слів-прикметників, іноді з додатковою префіксацией (Ом такойогромний-огром-ний; вода чорна-чорна; вона оката-преглазастая: розумна-преумная), які виступають в функції чудовою сте-пені.

В області морфології своєрідна частотність частин мови. У розмовній сфері немає звичайного для мови переважання іменника над дієсловом. Навіть в «найбільш дієслівної», художньому мовленні іменники зустрічаються в 1,5 рази частіше дієслів, в розмовній же дієслова - частіше іменників. Значно підвищену частоту (в кілька разів проти показу-телей по художньому мовленні) дають особисті займенники і частини-ці. Вельми споживані тут присвійні прикметники (брігадіроважена, Пушкінскаяуліца); зате причастя і дієприслівники майже зовсім не зустрічаються. Рідко використовуються короткі прикметники, і утворені вони від вельми ограни-ченного кола слів, в результаті чого в розмовній мові майже відсутнє протиставлення коротких і повних форм прикметників. Серед відмінкових утворень споживані варіанти форм родового і прийменникового відмінків на -у- (з дому, у відпустці, немає цукру, сахарку).

Характерно для розмовної мови ослаблення граматичного значення у займенників (Таконоі є) і використання їх для посилення експресії (Пріходілетот .твойочкарік). Активна тенденція до Несклонение першої частини складових імен (кІванІваничу) і складених числівників (з двісті пятьдесяттрех) і, навпаки, схиляння деяких абревіатур (Книгу ізБАНаполучіла).

Відзначимо різноманітність видових відтінків зі значенням багато-кратності дії в минулому (казав, походжав, гащівал, заготовляв) а однократності (толканул, долбанул), а також активність експресивних форм способу з різноманітними підсилю-них контекстуальних, широке використання форм одного способу в значенні іншого .

Дивно різноманітні тимчасові значення дієслова при використанні одного часу в значенні іншого. Особливо багата палітра значень теперішнього часу (справжнє моменту мовлення, даний розширене, справжнє історичне), а також прошед-шего і майбутнього в значенні теперішнього.

Широке використання дієслівних вигуків виявляється специфічною прикметою розмовної мови (стриб, скок, шусть, бух); в художній літературі ці вигуки є відображенням розмовної мови.

Особливо характерний синтаксис розмовної мови. Імен-но тут найбільш наочно проявляється її еліптичності, а також емоційність і експресивність. Це виражається і у високій частотності різних семантичних відтінків інфінітівних і не-повних пропозицій (Ну, повно !; Прекрасно !; Мовчати!), І в характері неповноти останніх ( «nponyск не тільки і не стільки другорядних, скільки головних членів: Чаю? - мені полчашечкі), і в великому числі питальних і спонукальних пред-ложений. Специфічна риса-власне інтонаційна, емоційно-експресивна передача значень (стверджувальних, негативних і інших).

Лише розмовної сфері властиво вживання спеціальних слів і відповідних пропозицій, що виражають згоду або незгоду (Так; Ні; Конечно), використання описових конструкцій: Дай мені будь-що звернути //; Не забудь мило і чим вите-реться / /; У тебе немає / куди яблука покласти //;

Розмовної мови властива ослабленість значення ввідних слів, їх надмірність і в цілому (при великому числі вступних слів зі значенням вказівки на відношення між частинами висловлювання) використання їх у зміненій функції. Порядок слів вільніший, ніж в книжково-писемної мови. Спостерігається активність междометних фраз (невже ?; Ось як?; Батюшки !; Ось тобі й маєш!), Фраз з постійними конструктивними елементами (Треба ж.; Є ж.; Те ж мені.; Ото ж бо й воно, що.) .

У складних пропозиціях явно переважає твір над підпорядкуванням, а в складнопідрядних пропозиціях досить одноманітний складу придаткових; причому такий поширений їх вид, як визначальні, в розмовній мові не знаходить широкого використання. Характерна, і обмеженість словникового наповнення підрядних речень (як прояв стандартизованість мови). Із'яснітельние додаткові приєднуються до дуже небагатьом дієслів: говорити, сказати. думати, чути і ін. наприклад: "не знаю, хто у вас був; Яні кажу, що погано ". Характерні для розмовної мови і безсполучникові зв'язку в складному реченні.

Схожі статті