минулого тижня був 2 суд. Пішов на нього з адвокатом і свідком. розгляд йшло 2 години. Виїжджали на місце порушення разом з суддею. Всі чинники були за мене. але все одно і 2 суддя не скасувала перша постанова прав. Я в шоці. і в розпачі ..
чому у нас таке свавілля. З усіма з ким не разгоарівал - всі говорять, що так як я їхав - мене взагалі нема за що позбавляти прав ..
змінено
dvb723: 23:48 10.05.10
відповідь: seregatnv1958.
Це чому? Поясніть будь ласка! Я так ніби як вважав так і вважаю, що Прокуратура це орган, у всякому разі номінально, покликаний стежити за дотриманням законності на території РФ.
тому, що в іншому випадку йому доведеться відписуватися в 3 інстанції і залізно доводити вашу невинність.
А це як? І чому раптом МС буде доводити вашу невинність?
І які це три інстанції?
згідно зі ст. 30.12 елементарно вирішити ваше питання в порядку нагляду.
порчітайте моя відповідь удава.
Може у Вас інші наглядові органи, які вирішують питання
А в якій темі почитати Ваш
Завдяки цій статті. п.3, ст.24.3 КоАП РФ. я чотирьом витягнув права по ст.12.26, 12.8 ч.1, 12.14 ч.4 і мн. мн. др.Могу витавіть на огляд копії рішень.
Ось останнє було б цікаво! Правда в ст. 12.14. КоАП РФ частини 4 немає! Може і КоАП у Вас інший?
Таке ось у нас «незалежне» правосуддя. Такий Дамоклів меч висить над кожним суддею.
нове від 22:19 15.05.10
м Ростов-на-Дону (Сергій)
Життєві цінності та захоплення:
Авто - Мото
а також:
Здоровий спосіб життя
Водійський стаж з:
1980
У мене там раніше була описка, що не 12.14, ч.4, а 12.15, ч.4, перепрошую.
нове від 16:29 18.05.10
змінено
SuperMaz: 16:32 18.05.10
нове від 16:33 18.05.10
Марка автомобіля:
Lexus
Модель автомобіля:
is200
Вчора віддав скаргу в Обласний суд і в Прокуратуру ..
А сьогодні подзвонили з Районного суду і сказали, що б я до них приїхав, так як в їх вирішенні допущена технічна помилка (варто не та дата). Я сказав, що віддав вже їх рішення до обласного суду. Тоді вони скзаалі, що призначають нове засідання щодо виправлення технічної помилки на 20 травня.
Як це розуміти?
нове від 10:15 19.05.10
Користувач, інформацію про який Ви запросили, не зареєстрований в системі.
Користувач, інформацію про який Ви запросили, не зареєстрований в системі.
відповідь: dvb723.
Як це розуміти?
Теж дуже цікаво - як ЦЕ розуміти?
нове від 20:09 19.05.10
м Ростов-на-Дону (Сергій)
Життєві цінності та захоплення:
Авто - Мото
а також:
Здоровий спосіб життя
Водійський стаж з:
1980
Ну по-перше суддя вже наосепоріл з помилкою або помилкою, по-друге, хто ініціатор перегляду? По-третє суд повинен викликати тебе в суд для перегляду або виправлення на підставі чогось, і при цьому повинен офіційно тебе оповістити, тобто під твою розпис про одержання. По-четверте віднеси до суду, якщо всетаки викличуть офіційною повісткою, копії звернень до облсуду і пркуратуру.А в облсуді і пркуратуре повинні винести рішення про перегляд, оскільки рішення винесено з неточностями, якщо ти в своїй заяві на зто вказав. Коли призначать повторні слухання візьми з собою диктофон, і на суді заяви клопотання про твоє бажання його використовувати. Це все, що я можу тобі порадити виходячи з тих даних якими я володію на твою справі.