Вірно, в M-Audio Audiophile 2496 відсутні вбудовані преампи, може бути це й на краще.
Але це не настільки важливо, у мене теж RCA Out. )
Якщо і в найближчому майбутньому розраховувати записуватися один і немає необхідності понад 1-2 input'а, то замість мікшера раджу взяти преамп з лампою, звук буде м'якше і "жвавіше".
Так, ну саб у мене є. Тобто мені треба просто поміняти провід, щоб на іншому кінці був "тюльпан"? До речі, що таке аудіо монітор і чи потрібен він мені?
Аудіо монітори, студійний монітори, простою мовою - колонки, з ідеальною якістю звучання всіх сприймаються вухом частот;) Їх ціна в десятки разів вище стандартних колонок для відтворення.
Студійний монітор - гучномовець невеликої потужності з максимально гладкою АЧХ, який використовується у професійній звукообробки (звукозапис, радіомовлення, концерт) для контролю якості звуку.
Студійні монітори - спеціальні акустичні системи для оснащення студій звукозапису, радіомовлення і ін. Відтворюють звук з винятковою якістю, без спотворень. Поділяються на системи ближнього, середнього і дальнього полів.
Можуть бути активними, пасивними або сабвуферного.
Активні студійні монітори мають вбудований підсилювач потужності.
Сабвуферні монітори найбільш часто використовуються для розширення відтвореного мониторной системою низькочастотного діапазону. Можуть застосовуватися спільно з моніторними системами ближнього, середнього і дальнього полів.
BEHRINGER MIC 100 TUBE ULTRAGAIN - найпростіший з преампов. У ньому відсутні presets (преднастройки), як наприклад в наступній моделі Behringer MIC-200. Якщо MIC100 можна використовувати тільки для вокалу, то MIC200 підходить для ряду інструментів.
Який брати? Може хтось скаже що це справи смаку, або звуку, але я вважаю що суттєвої різниці, що б замислюватися - між ними немає. Є в наявності, не дорогий - бери будь-хто. Скрізь та сама вакуумна лампа - 12AX7. Преампи одного рівня якості і відносини шум \ сигнал. Фантомне живлення (+48 V phantom power) помоему є скрізь. Воно необхідне, якщо у тебе конденсерний мікрофон (студійний). У майбутньому ти такий придбаєш, якщо будеш серйозно займатися записом, якщо у тебе досі його немає.
Інша справа, якщо б ти запитав, взяти преамп в межах 50-150 $ або 500-1000 $, там вже потрібно слухати, вибирати - це дійсно звук. А бюджетні варіанти PreSonus, ART Tube, Behringer - іграшки :)
А мені й не потрібні інструменти, звичайно якщо не здумаю придбати MIDI-клавіатуру. Мені саме для демо-записів. )) Ні, мікро у мене звичайний - динамічний. Все це мені треба, щоб записатися і розкидати треки по студіям. Я рік записувався на стандартній Realtek AC'97. )))) Вирішив збільшити якість хоч трохи. Ось з тими параметрами, що я виклав, це буде помітно? Чи був взагалі сенс так морочитися?
Midi клавіатура, це контролер, тобто ніякого зв'язку з підсилювачем. Це все одно що джойстик або мишка;)
Значить MIC-100 буде досить.
Вирішив збільшити якість хоч трохи. Ось з тими параметрами, що я виклав, це буде помітно? Чи був взагалі сенс так морочитися?
важкі питання пішли :)))
На слух, ти не помітиш різниці. Окремий інструмент, як був записаний на 16 біт, 44.1 кГц з високою затримкою (Latency) за звучанням і сприйняття для наших вух нічим не відзначитися якщо ти його записав на m-audio 24bit 48khz.
Всю цінність якісного запису, починаєш розуміти при обробці і микшировании. Чим більше семплів в аудіо записи (це ніби одиниці "пам'яті" цифрового аудіо, х.з. як пояснити))) і, чим точніше вони - тим якісніше буде обробка - обчислення процесора ПК (Вся дигитальная обробка, плагіни, конвертація, Дітер - це алогорітми і математичні функції)
У звуковій карті стоїть чіп, AD convertor (Analog-Digital), він більшою мірою відповідає за якість обробки (конвертації) електричних імпульсів (мікрофона або інструменту) в цифровий (дигітальну) формат. Залежно на скільки точно (точність = якість) і швидко він обробляє надходить сигнал.
Тепер твоєму вуха не настільки важливо, якщо ти почуєш на десятки або сотні тисяч семплів більше або менше - або кожен сотий чи тисячний семпл, буде не відповідати записи (перешкоди і не точності при конвертації) - це не чути, мозок не встигне це переробити, він сприймає лише загальну картину звучання з мільйонів семплів в секунду? (Точно не знаю скільки там в середньому).
Але - для процесора, це вкрай важливо. Він не пропускає жоден семпл. І обробляючи менш якісний запис - набагато більше шансів, отримати ще більш спотворений, невірний сигнал (перешкоди).
Це в загальному, що б ти зрозумів, що на якість це впливає дуже динамічно. Залежить від того, як буде оброблятися запис, скільки разів, якими плагінами, якими алгоритмами і т.п. Чим точніше (якісніше) запис доріжки - тим менша ймовірність отримати поганий звук на майстер диску.
Кінець першої частини. )
В запису звуку, вся ланцюг підключення, від початку до кінця - дуже взаємозалежні. Тобто якщо у тебе мікрофон за 1000 $, звукова карта за 1000 $, аудіо монітори за 1000 $, комп'ютер за 1000 $, навушники теж за 1000 $, а преамп за 50 $ - то слід очікувати що якість майстер диска, буде звучати на 50 $.
І не важливо що саме з цього ланцюжка буде поганої якості - мікрофон, або звукова карта, або монітори - результат буде залежати саме від найгіршої апаратури.
Це до того, що якщо ти купив хорошу звукову карту, купив хороший преамп, але мікрофон у тебе за 100 рублів - то звучати буде саме так, на що здатний цей мікрофон.
p.s. - я спати)) зі вчора не сплю, вже добу, Sharp-X, будуть будь-які питання - пиши, я зайду сьогодні вночі, ближче до ранку.
У мене мікрофон за 1200.;)
Ок. Дякую за поради! )) А питання будуть завтра, ближче до вечора, коли я принесу додому BEHRINGER MIC 100 TUBE ULTRAGAIN і почну підключати колонки до звуковуха. )) Мда. Складне це справа. Але воно того варте!)
))) Дивлюся, ти теж спонтанний! ))) Схожа ситуація - я пішов брати Delta 44, купив PreSonus Inspire :)
По-перше, вітаю з покупкою. )
Непогана карта. Як ти вже, напевно встиг оцінити - зручна, вбудовані преампи, запис одночасно двох каналів, 1 вхід Mic IN, і два Line IN, для контролю міксу - є ручки, настроюєш один раз перед записом. Можливість моніторингу в mono - корисна функція, коли будеш зводити трек.
Єдиний мінус, який помічений - відсутність фантомного живлення 48v (Phantom Power). Доведеться купувати окремо, якщо надумаєш взяти конденсерний мікрофон.
На рахунок якості конвертації, сказати не можу, тому що не використав, поки що жахливих відгуків не знайшов, все - середні, виправдовує собівартість. На замітку, M-Audio 2496 стоїть на 20% дорожче Lexicon Alpha.
4182 рублів (143 $) дорогувато. Але нічого не поробиш, стандартна ціна для роздрібних магазинів імпортної електроніки. Не кожному інтернет магазину варто довіряти.
Відмінний мікрофон, ідеальний під нову карту! "Якщо хочеться якісний, вокальний мікрофон і не вистачає грошей на Shure SM-58, то Shure SM48S-LC кращий вибір."
Аналогічно 58-ому, Shure SM48 має якийсь boost (посилення) в середніх частотах, що робить вокал масивніше і яскравіше в середніх частотах. Ідеальний для lead вокалу, back вокалу і розмовної мови.
Вимикач є тільки на S моделях. Раджу поменше їм користуватися, а краще взагалі не чіпати - нехай завжди буде включений. Це зручно для виступів на сцені, де потрібно говорити, чекати, уникаю сторонніх шумів, міняти людей біля мікрофона, але на записи - це може призвести до перешкод.
Кабелі описувати не буду :) Хороші кабелі це вже великий плюс в запису. У деяких випадках поганий / дешевий кабель може вбити конденсерний мікрофон, в кращому випадку - просто з'явитися шум \ перешкоди.
Забув додати, в мікрофон вбудований внутрішній pop-filter. Бачив адже круглі сітки перед студійними мікрофонами для ізоляції сильних ударів повітря (звуки "б", "п"), в Shure SM48S-LC вбудований, але зовнішній би не завадив, кращий спосіб перевірити - записати :)
Steph, так, дійсно, я вже встиг оцінити деякі принади цієї студії! ))
Ті відмінності, про які ми говорили раніше, видно неозброєним поглядом! Якість - цілком влаштовує! Відкрив Adobe Audition 2.0, поставив мінус і записав акапелло. Несподівано, але якість дуже навіть непогана!
Якщо ще навчиться правильно зводити, то для якісних демо-записів цього всього більше, ніж достатньо! )
Кабель вибрав один з найкращих, тому тут проблем виникнути не повинно.
Мікрофон, дійсно, дуже якісний! Та й одна комплектація до нього чого вартий. Чохол, тримач, якісь наклейки. І ще якась дивна штука на липучці! ))
Коротше, я щасливий! )))))
Відмінно мен, радий за тебе, удачі в роботі! Буду радий допомогти, питай якщо будуть питання.
P.s. - перед тим як підключаєш \ відключаєш - відбавляй всюди level і gain. Мікрофон не рони, коли візьмеш стенд, став його однією ногою паралельно від себе, що б не впав назад.
так само мікрофон боїться пилу, більше ніж вологи. що ще сказати те. ))) Викладай свої демо. ) Буду дуже радий почути!