Переваги: алергії не викликав, зволожує, економічний
Недоліки: не позбавив від набряків, не позбавив від темних кіл, ніякого видимого ефекту омолодження, пружності шкіри теж не додав
Єдиний позитивний момент даного відкликання в тому, що даний товар я не купувала.
Вся серія "лора-б'юті" від Евалар дісталася мені в подарунок, від щедрот подруги, у вигляді 4 тюбиків крему для контуру очей, 2 тюбиків крему для обличчя і 2 упаковок таблеток "Лора". Про кожному продукті з цієї серії говорити не буду, зауважу тільки, що собі все це за свої гроші купувати ні за що б не стала. Детально тільки скажу про одне.
Отже, герой відкликання - крем для контуру очей "Лора" від Евалар.
Те, що полетіло в смітник після року використання
Від виробника: крем заявлений як
омолоджуючий, повинен усунути при регулярному застосуванні зморшки, набряки, темні кола навколо очей за рахунок поліпшення мікроциркуляції, дренування, підвищення щільності шкіри. Крем містить пептиди, які повинні продовжити життєвий цикл клітин шкіри, ці клітини починають працювати в режимі молодих і здорових. Через 4 тижні настає видимий ефект застосування-шкіра підтягується, набряки і темні кола зникають і зморшки і складочки розгладжуються самі собою. Може застосовуватися з 25 років для профілактики мімічних зморшок.
Крем в звичайному і дешевому тюбику, що не запаяний. Обсяг ± 15 гр (бл. 15 мл). Зауважу, що тільки один з чотирьох був наповнений повністю, інші - трохи більше половини. Подруга ними не користувалася.
Вартість крему: від 220 рублів і вище.
Тривалість використання: трохи більше року (2 тюбика). Не вистачило мене на те, щоб винищити все 4 туби.
Про застосування: обіцянка "через 4 тижні настає видимий ефект" на мене подіяло, як червона ганчірка на бика. Перший місяць тестувала просто крем - ефекту не побачила. Просте зволоження, і на тому спасибі. Але ж обіцяли ж ефект-то. Другий місяць - крем + таблетки "Лора", крем-як завжди-вранці і ввечері, одна таблетка в день. "Ефект" побачила на 3-4 день експерименту - прищі на щоках, де їх ніколи у мене не було за мої 30 років. Відчула сильний біль в лівому боці і під ребрами. Експеримент провалився, таблетки викинула, на обіцянку ефекту плюнула. Просто наносила вранці і ввечері крем.
У крему всього три плюса (і ті спірні, на мій погляд):
-НЕ викликав алергії,
-економічний (тюбика, що був повністю заповнений, мені вистачило місяців на 6, хоча 15 мл діадеміновского крему для повік витратила місяці за три).
Мінуси (заперечують плюси):
-після вмивання (а у мене м'яка умивалці) залишається відчуття сухості, шкіра під очима немов пергаментна, одне бажання-скоріше б крем нанести, замкнуте коло якийсь,
-темні кола не усуває взагалі (при нанесенні крему, після вбирання на шкірі вік залишався легкий блиск - як якби виробник додав в крем світловідбивних частинок або слюди який-небудь, але це просто візуальний ефект). Перевірено роботою з 10-24 графік 5/2, коли я стала схожою на панду. мене тоді запитували "Ти чо, бухала?", хоча до спиртного я байдужа, просто на обличчі був хронічний недосип;
-набряки теж залишаються на місці,
-"Зморшки і складочки розгладжуються самі собою" - просто красиві слова. Перевірено.
Поки використовувала цей крем, додатково робила різні маски для повік, щоб все-таки прибрати сліди недосипу і втоми з обличчя. Питання про бухашечку мене добив, зглянулася над собою, плюнула на принципи і припинила користуватися цим кремом, купила перший-ліпший від темних кіл і задоволена як слон. Без перебільшення.
А крем для контуру очей "Лора" просто зволожуючий крем зі складом, до якого є парочка питань.
Я завжди дивлюся склади, перші 7 інгредієнтів-діючу основу крему-обов'язково. Новомосковскла склад з упаковки (вода, масло соєве, олія рицинова, комплекс REGU-AGE, екстракт рускусу, рослинний гліцерин, heliogel, кофеїн.) Діючу основу - і задавалася питанням: "ЧОМУ НЕ дієш?". Спирт етиловий до самому кінці, ну да ладно. Все-одно, адже такий склад - що називається - приречений на успіх і дію. А нічого, крім зволоження, немає. і не в мене одного, дозвольте зауважити. Там є і якийсь пептидний комплекс, тільки спробувати б вгадати його процентне співвідношення. Крем-то з пептидами, але ніякої конкретики по його реал ьному наявності немає - ні на упаковці, ні на обличчі. Склад не відповідає дії.
Але на сайті даного виробника діюча основа кремік вказана інша-вода, масло соєве, д-пантенол, гіалуронова кислота, триетаноламін. спирт етиловий. кофеїн, карбопол. Зволожувачі та емульгатори. Спирт в числі перших, тому і крем сушить.
Може, я просто знайшла до чого причепитися, зануда отака, але аж надто склад відповідає дії. І він не нешкідливий, виходить, тому що триетаноламін безпечний для використання в косметиці, призначеної для непостійного використання з подальшим ретельним змиванням з поверхні шкіри. У кремах його концентрація не повинна перевищувати 5%. Він не повинен використовуватися в продуктах, що містять N-nitrosating-агенти, щоб запобігти утворенню можливо канцерогенних нітрозамінів. До всього іншого, марно шукати на етикетці нітрозаміни, тому що це домішки, і в складі вони не указиваются.Сколько ж в кремі цього ТЕА?
Я не буду далі розписувати принади цього крему, і так багато накатала. У виробника на сайті все так красиво, вміють продавати. Просто хотілося б, щоб самі виробники не халтурили, роблячи на своїх продуктах гучні заяви. І нехай склад на сайті дан для ознайомлення і тільки, але він-як я думаю-повинен бути повністю ідентичним складом з упаковки. А так, зіткнувшись з даними невідповідністю, я просто прийшла до висновку, що склад на упаковці, як і гарантії ефектів та ін. Просто ліві. Хто буде перевіряти-то?
Я сподіваюся, що відкликання мій буде корисний.
Корисних і приємних покупок!