Спортивне лазіння (лазіння на стенді)
Хоча пристрої з автоматичним блокуванням або з «підтримкою блокування» GriGri-2, Cinch, Smаrt показали кращий результат, тим не менш, вони також демонстрували високу схильність до помилок при експлуатації: скидання лідера, неправильного встёгіванію мотузки і т.п. Всі пристрої типу «стакан» добре себе показали. Оригінальний пристрій АТС дозволяло відмінно видати мотузку. Однак, багато хто вважає, що АТС не так безпечно в роботі при використанні на тонких мотузках (діаметром до 9,5 мм) як пристрої з зубчиками, а саме: ATCXP. Verso або BRD. Пристрій BRD не дозволяла плавно видавати мотузку як більшість інших пристроїв, проте воно більш ніж добре підходить для цієї роботи через наявність чудової блокуючого елемента. З пристроїв типу «стакан» хотілося б виділити ATC XP. Не набагато від нього відстає пристрій VC Pro II.
Страхувальні / спускові пристрої від різних виробників
Верхня страховка на скельних маршрутах, протяжністю більше однієї мотузки.
Пристрій GriGri2 дозволяє плавно страхувати з верхньої на маршрутах мультіпітчі. Пристрій Cinch також добре себе показало при страховці з верхньої, але при спуску напарника і дюльфером на одинарної мотузки подача мотузки була не настільки плавною. Жодне із зазначених вище пристроїв не підходить для страховки двох скелелазів і необхідно мати ще одне страхувальний пристрій для дюльфера і спуску. Тому багато хто воліє мати тільки один з пристроїв, зазначених нижче, які є легкими і універсальними.
Пристрій Reverso 3 (від Petzl) було моїм улюбленим самоблокирующимся пристроєм на мотузках більше 9,5 мм. Однак, при використанні тонких мотузок необхідна фрикційна пластина. Якими можуть бути монета або викрутка, що непрактично. Також необхідно стежити за становищем штирі.
Reverso і Mad Lock
Порівняння страхувальних пристроїв
Щоб страхувальний пристрій прийшло в непридатність необхідно інтенсивно їм користуватися. Практично всі пристрої, якими ми користувалися, виявилися стійкими до зносу. Лише Petzl Reverso 3 і Petzl Verso швидко і сильно зносилися / стерлися. Але вони ще послужать і багато, хто ними користується, вважають, що довговічність ніщо в порівнянні з іншими перевагами цих пристроїв. Що стосується простих пристроїв, то тут поза конкуренцією BRD. GriGri2 згодом зноситься і почне протравливать. Але для цього необхідно інтенсивно користуватися пристроєм більше 10 років.
Що краще використовувати для страховки напарника, який лізе з верхньої, і вже годину висить на мотузці?
Самоблокувалися пристрої отримують найвищу оцінку: GriGri2, Smart and Cinch. GriGri2 на тонких мотузках показало себе краще за інших пристроїв. Всі пристрої спрацьовували однаково на мотузках 10-11 мм.
Пристрої типу «стакан» однаково показали себе при закріпленні. Пристрої з рифленими зубами - Black Diamond ATC XP, Petzl Verso і Wild Country VC PRO II - забезпечували додаткове управління гальмуванням і володіли великою контролем над тертям при дюльфером на більш тонких мотузках, ніж АТС. Разом з тим пристрій BRD спрацьовувало краще за інших, хоч зубців і немає.
Mammut Smart Belay Device і GriGri Petzl
У GriGri2 хороша ручка управління, що робить легким спуск скелелаза. Cinch не давало необхідної плавності - менша за розміром ручка управління ускладнювала роботу. Також спуск був занадто повільним на товстих мотузках в залі через тертя. Спуск з допомогою Smart не в викликав нарікань у залі, але складніше контролювати спуск якщо мотузка з опліткою і лазіння нема на стенді. Smart працює не так плавно як GriGri. Жодне із зазначених пристроїв не підходить для дюльфера на здвоєних мотузках і якщо ваше сходження передбачає дюльфер, необхідно додаткове пристрій.
З простих пристроїв, варто відзначити Metolius BRD. У цього пристрою більше тертя і можна спускатися на мотузці з опліткою і дюльфер відбувається легше. Решта пристрої також непогано себе показали. АТС ХР працює на мотузках з опліткою краще, ніж більшість інших пристроїв.
Маємо двох переможців: GriGri2 і ATC XP. GriGri2 кращий устрій для спортивного лазіння, скелелазіння, проходження стінових маршрутів (BigWall). Але оскільки воно важке, дороге і його не можна використовувати для дюльфера на двох мотузках ми вибрали ще одного переможця. Це універсальний пристрій ATC XP. Слідом йде VC Pro II. Нам подобається спуск на тонких мотузках за допомогою АТС ХР, і ці два пристрої отримують практично однакову оцінку. VC Pro значно дешевше і отримує оцінку «найкраща покупка». Reverso 3 улюблене пристрій на маршрутах «мультіпітчі» для тонких мотузок. Кожне пристрій живиться певний вид лазіння. Ми також з'ясували, що АТС (стакан) чудово вирішує багато завдань. Якщо є гроші і бажання можете купити кращий устрій для кожного виду лазіння.
Улюблені пристрої для різних видів лазіння:
Для початківців: VC Pro II
Спортивне скелелазіння і лазіння в залі: GriGri2
Проходження стінових маршрутів (BigWall): Cinch або GriGri2
Альпінізм: Reverso 3 or Verso
Маршрути мультіпітчі (для мотузок 8.5-10 мм): Reverso 3
Маршрути мультіпітчі (для мотузок діаметром болем 10 мм): Mad Lock
Дюльфер на двох мотузках: Metolius BRD
Універсальні: ATC XP або VC Pro II
Оцінка кращих пристроїв страховки і спуску
Схожа ситуація, чи не так?
Женька вчора реалізовував твоя порада, сьогодні збирається продовжити або на Брови або на Грані. Від карнизом я його поки відмовив.
«Вмілим рукам» і вісімки не потрібно, є і ті, хто страхують через карабін / тіло / дерево / виступ і т.д. При однакових людських даних погоджуся, що вісімка на нижній небезпечніше реверси, а реверсу небезпечніше ніж Грі. Згоден, що все це сильно суб'єктивно, і якщо чол 20 років страхував за допомогою комбінації сокири і ополоника, то і новинки він прийме в багнети.