Недоліки: в складі кукурудза, викликав пронос, висока ціна, мало корисного
Два роки тому ми з чоловіком вирішили завести кошеня. На той час ми погано орієнтувалися в кормах, тому вирішили довіритися ветеринара нашої місцевої клініки і придбали за його порадою сухий корм Хіллс.
Кошеняті було трохи близько чотирьох місяців, він був привчений до м'якої їжі (вологі корми + натуралка), сухий боялися давати. Але спільними зусиллями і терпінням все-таки котик навчився їсти своїми маленькими зубками сухі гранули корму.
На превеликий жаль, два роки тому я ще не була знайома з сайтом Айрекомменд і не здогадалася прочитати відгуки на цей корм. Також я не здогадалася сфотографувати його вздовж і поперек Тому фотографія дворічної давності і всього одна.
Де купити: вет.кабінети, вет.аптекі, зоомагазини
Вага упаковки: 400 грам
Виробник: Hill's Pet Nutrition, Америка
Два роки тому я навіть не підозрювала, що корми можуть бути поганими. Я купувала Віскас-фріскаси для дворових котів і вважала, що я їх балую.
Мені з моїм котом пощастило - він їсть все, що дадуть. Так і було і в дитинстві: я купувала влажнікі і сухі корми Роял Канін і Хіллс і свято вірила в те, що свого кото-дитині я даю все найкорисніше і краще.
Підозри закралися через тиждень поїдання корму. Кошеня не набирав вагу. Це перше. Друге - почастішали випадки розлади стільця. Якщо перший час я списувала на випадковість і "скоро все пройде само", то на другому тижні тотального проносу я зрозуміла, що справа в раціоні.
Спочатку я прибрала вологий корм, через два-три дні стан кошеняти не покращився. Тоді вирішили повернутися до натуралка (я ліпила котлетки з 70% м'яса + 20% овочів + 10% вівсянки).
І, о диво, стан нормалізувався! Стілець став більш твердим і не таким смердючим. Також Пупсик набрав трохи ваги, але все одно на свій вік він не дотягував. Це зараз він щасливий кабанчик вагою 7 кг, а в дитинстві вже в 2 місяці він важив 700 грам, що в півтора рази менше норми!
На час залишили сухий корм в спокої, десь місяць не їли його, але пачку-то шкода викидати, вона ж не три копійки коштує. Тому вирішили доїсти, але більше не купувати.
Про своє рішення заощадити на здоров'я кошеняти я пошкодувала вже через пару днів, коли пронос повернувся знову. Ясна річ, що причиною розладу став корм.
Я грішу на кукурудзу, що входить до складу, адже у м'ясоїдних тварин немає в організмі ферментів, здатних розщеплювати злакові. З тих пір ми уникаємо корми з кукурудзою в складі.
До того ж, мій кошеня не наїдався їм. Норма споживання була близько 70 грамів. Але він їх з'їдав в першій половині дня, а до вечора просив добавки.
Курка (мінімум 40% курки, 65% загального вмісту м'яса свійської птиці): борошно з м'яса свійської птиці, мелена кукурудза, тваринний жир, риб'ячий жир, гідролізат білка, суха бурякова пульпа, калію хлорид, насіння льону, сіль, L-лізину гідрохлорид , L-триптофан, таурин, оксид магнію, вітаміни і мікроелементи. Містить натуральні консерванти - суміш токоферолів, лимонну кислоту і екстракт розмарину
Що стосовно складу: в даний час я добре розбираюся в складах сухих кормом і приблизно розумію, до якого класу їх віднести.
Хіллс - це корм преміум-класу, який краще економ, але гірше супер-преміум і холістік-класів.
Перше, що хочу зазначити: в складі вказана "курка", а не "куряче м'ясо" як в інших більш якісних кормах. Тобто це означає, що курка використана повністю, з усією її "начинкою". Це не припущення, розбір складів є на багатьох вет.форумах і сайтах, і там є класифікація всіх інгредієнтів.
Борошно з домашньої птиці - добре, нехай хоча б борошно буде. Хоча в кормах супер-преміум класу ви такого інгредієнта не знайдете.
Мелена кукурудза - найбільш спірний компонент. Багато виробників сухих кормів намагаються від неї йти, додаючи до складу рис або взагалі обходячись без злакових культур. Кукурудза - це мало того, що один з трьох найбільш часто зустрічаються алергенів, а й важко перетравлюється компонент.
Саме він і викликав у мого кошеняти пронос.
Протеїн 38,0%; Жир 25,5%; Вуглеводи 22,9%; Клітковина (сира) 1,20%; Волога 5,50%; Кальцій 1,28%; Фосфор 0,97%
Корму Хіллс для кошенят я ставлю слабку-слабку трієчку і тільки за те, що він краще за складом економ-кормів і містить хоча б трохи тваринного білка.
Об'єктивна оцінка - 3, суб'єктивна - 0, оскільки викликав діарею у мого тваринного + склад далекий від ідеалу.
Відгуки на інші корми (всього 28 найменувань) можна почитати тут.