Син шамана, хранитель озера Імлор, оленевод і підсудний Сергій Кечімов став мало не всесвітньо відомий. З подачі екологів за його долею стежать десятки вітчизняних та зарубіжних ЗМІ. Як правило, Сергія називають жертвою нафтовиків, заради доларової виручки тихою сапою витісняють споконвічних жителів півночі, зайнятих ремеслами предків, в селища і міста. Кечімова представляють то непідкупним принциповим Хант, які відстоюють родове угіддя, то простодушним людиною, яким маніпулюють якісь ворожі сили. Конфлікти такого характеру в Югрі спалахують час від часу. За всіма спорами лежать в першу чергу економічні протиріччя. Для їх вирішення існуючих юридичних, законодавчих інструментів не вистачає. У ситуації розбирався кореспондент "РГ".
Хто збереже Імлор?
В Югрі два священних для корінних нечисленних народів Півночі (КМНС) озера - Імлор і Нумто. Останнє давно віднесено до заповідних. Рівно рік тому Мінкультури РФ зареєструвало Імлор як об'єкт культурної спадщини місцевого значення. У озера є зберігач - своєрідний суспільний контролер від народу Хант. За Імлором доглядає Сергій Кечімов, глава родового угіддя. Водоймою, точніше, надрами під ним, де покояться сотні тисяч тонн нафти, бажає розпорядитися могутня видобувна компанія - відповідно до ліцензії. Сергій побоюється, що промисел погубить і озеро, і околиці, де пасуться десятка три його оленів.
На думку доглядача, екологічних порушень багато, про них він раз у раз доповідає представникам влади. Компанія-розробник претензії на свій рахунок не приймає. На Імлоре, кажуть нафтовики, залишився один незгідний, "завжди він чимось незадоволений". До кримінальної справи проти Кечімова, яке заведено після звернення в поліцію двох співробітників компанії (як приватні особи), сама вона "не має ні найменшого відношення". А ті двоє стверджують: на території ліцензійної ділянки син шамана, направивши на них дуло гвинтівки, з лайкою і погрозами зажадав піти. Папір про визнання в скоєному малоосвічена хант власноруч підписав, не знаючи її змісту.
Слідство так суд тривають понад рік. Кечімова можуть відправити на два роки за грати. Він заперечує, що тримав людей на мушці і нагадує, з чого весь сир-бор формально почався. Застрелив собаку з бурової, задерши оленя. Йому пригрозили розправою. Та й фізична сутичка була при свідках, спровокована "чужою людиною". Адвокат Кечімова передбачає, що його підзахисного, "останнього з могікан", дехто мріє відправити в місця не настільки віддалені або принаймні залякати.
Паралельно цій історії, яка відбувається в Сургутском районі, в Нижньовартовську розгортається дуже схожа. По-перше, оленевод, батько п'яти дітей Іван сардаки - фігурант кримінальної справи. Воно також порушено за заявою нафтовиків - тільки працівників не великого холдингу, а мало кому відомої "ооошкі". Постраждалих троє. З їх слів, сардаки погрожував, "завдав фізичний шкоди здоров'ю". По-друге, Іван ще й відповідач за цивільним позовом підприємства: перешкоджаючи його роботі, заподіяв збитків на три з гаком мільйони рублів. За версією захисників, звинувачення маячні. Так, на "Бурані" перегородив шлях непроханим гостям, так, зажадав пояснити, що вони роблять в родовому угіддя. Захист доводить, що промисловики не погодили з господарюючими тут трьома родинами ряд прописаних в федеральних і регіональних законах обов'язкових процедур. Нібито вважали за краще діяти нахрапом.
Вижити в пам'ятнику
Можна навести ще пару свіжих прикладів протистояння. Але корисніше звернутися до історії конфлікту в тому ж Нижньовартовську районі, що тривав понад два роки і начебто завершився на користь оленярів. На цьому прикладі добре видно, з чого починаються тертя, чому вони переростають у відкрите протиборство.
Схоже на те. Айпін запевняють: попередньо ніхто з ними не обговорював умови близького сусідства з промисловцями і, коли вони познайомилися з планом освоєння ділянки, здригнулися. Зимник, дві свердловини: одна спроектована прямо на становище - посеред ягельникі, останнього в цій сторонці. Місця Ягельная бори знищили пожежі.
- Виходить, прощай, олені? А без них що робити Ханти в лісі? Мій батько змушений був п'ять разів міняти майданчик для стійбища. Більше переїжджати нікуди. Скінчилися Ягельная землі, - пояснював чиновникам становище своєї родини в розпал конфлікту студент-заочник Олександр Айпін.
Компанія сповістила уряд Югри про тупикової ситуації. Згоди на буріння двох розвідувальних свердловин не дано, що ставить під загрозу виконання ліцензійної угоди в цілому. Хто тоді відшкодує втрати надрокористувачу? За інші об'єкти призначена ціна, яку нафтовики назвали здирницькою. Ханти зажадали виплатити за збиток від одного до п'яти мільйонів рублів. Якщо йти у них на поводу, резюмували керівники компанії, в подальшому ніякого бюджету не вистачить на компенсаційні заходи.
Тоді-то глава окружного департаменту природних ресурсів і несировинного сектора економіки Євген Платонов і запропонував: а давайте спірного бору додамо статус пам'ятника природи з компенсацією витрат власнику ліцензії. Під пропозицію негайно підвів базу віце-спікер Думи ХМАО, голова Асамблеї представників корінних нечисленних народів Півночі Веремій Айпін: збережемо територію - збережемо і унікальну етнотериторіальну громаду аганскіх Хант.
Цікаво експертне судження головного маркшейдера "Лукойл - Західний Сибір" Костянтина Бєляєва. Серед нафтовиків регіону у нього найбагатший досвід врегулювання відносин з "родовика".
На думку президента окружного Союзу громад КМНС Олега Шатина, проблема в хиткості статусу проживають на ТТП:
- Земля і твоя, і загальна. Будеш пред'являти права, нафтовики швидко облоги: а покажи-ка підтверджуючі документи.
Його думку поділяє адвокат, екс-депутат міськдуми Райдужного Галина Оболенська:
- ТТП для представника корінного нечисленного народу - велика територія, де предки хазяйнували. Тільки не покажеш на карті: від цього до цього - моє. Право приватної власності в цій географічній площині не поширюється. Твоє існування залежить від чиєїсь доброї чи злої волі. Чи не будеш оборонятися - з'їдять.
Директор центру сприяння КМНС Росії Родіон Суляндзіга пропонує жителям півночі поводитися тверезо:
- Югра - донор бюджету країни. Потреба в нафти як експортному товар, подобається нам це чи ні, зростає. Прихід компаній на території традиційного природокористування не зупинити. Емоції тут не допоможуть. Сідайте за переговорний стіл, будьте наполегливими. Те, що відбувається ж в Сургутском районі - з ряду геть. Такого не можна допускати.
У свою чергу, старший науковий співробітник лабораторії антропології та етнології Інституту проблем освоєння Півночі Сибірського відділення РАН, експерт регіонального відділення російського географічного товариства Юрій Квашніна пропонує владі і бізнесу не обманюватися і інших не вводити в оману, сподіваючись на різні матеріальні компенсації тим, хто розлучається з традиційним способом життя:
- Переселяючи корінного жителя з тундри, тайги в національний селище, в упорядковане житло, ми втрачаємо оленяр. Посилаючи його дітей вчитися в міста, ми розуміємо, що 90 відсотків з них не повернуться на стійбища. У кращому випадку йде асиміляція. У гіршому - деградація. Народ поступово розчиняється. Позбавляти компенсацій - підло. А оптимальний варіант - продовжувати, поки можливо, існування в природному циклі праці та побуту. І будемо чесними: нафтогазові промисли витісняють корінних жителів з їх землі. Навіть на Ямалі тундра в дефіциті, - констатує експерт.