Re: Кольт М1911 кращий пістолет XX століття
Власне про Кольт 911 - пістолет безумовно крутий і легендарний, ніхто не сперечається, це символ США і американської армії.
Але в будь арміях він перебував на озброєнні - армії США головним чином, де популярний Кольт 911 і його клони - головним чином в США, де популярний патрон 45 АСП - в США.
З приводу кинути в грязюку і пісок - і потім стреялет без затримок - думаю перегин, якби все було так просто.
Чим Кольт 911 краще револьвера того часу (1911 рік наприклад):
ну більше у нього патронів на 1 в магазині, ну з патроном у патроннику на 2,
перезаяряжаеться Кольт за допомогою заміни магазину, ну і що, до револьверів того часу, того ж Британському Веблен були обойми на 6 патронів,
ну більш Кольт плоский, ніж револьвер - яке це для армії має значення,
+ Кольта 911 в тому, що з револьвера швидко можна стріляти тільки самовзводом, при цьому спуск тугий і довгий, а у Кольта 911 спуск знаітельно коротше і плавнів, за рахунок того, що кожух-затвор завдяки роботі автоматики зводить курок, що безумовно забезпечує кращу кучність і точність, особливо при одноручному хваті того часу.
Про приимущества револьвера думаю багато хто знає.
У 1917-му армія США приймає на озброєння револьвер Сміт Вессон М1917 під пістолетнаий 45АСП патрон, заряжаеться за допомогою 2-х обойм по 3 патрони у вигляді півмісяця.
Треба відзначити, що поліція США тільки в 1970-х почала переходити на самозарядний пістолет і потроху відмовлятися від револьверів, так, що поліцію Кольт 911 з його ручним (прапорцевим) запобіжником зацікавив не скоро, та й то поряд з іншими пістолетами.
Re: Кольт М1911 кращий пістолет XX століття
А ще експедіціооние частини КМП США до сіхі пір його використовують, не погоджуючись переходити ні на Беретту, ні на Зіг-Зауер, ні на хвалений Глок.
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can not get it wrong.
Semper Fi
Re: Кольт М1911 кращий пістолет XX століття
Тема провокаційна, назва провокаційно і обговорення теж має вибухонебезпечний характер, ІМХО. Загальної думки ніколи не буде, так само як і по темі "М VS AK". Шукати якісь викладки, статистику - марно, кожен залишиться при своєму.
Якщо говорити про аірсфотние версії як більш-менш достовірну копийность рілстілов - юзал Зіг Зауер, Кольт 1911 зараз користуюся Глоком. Так що я не кричу що
так думали і думають багато хто тримав цей ствол в руках. Кольт М1911 - пістолет справжніх чоловіків.
а грунтуюся на власному досвіді.
Щодо браунінга і беретти нічого сказати не можу.
Кожному своє.
Давайте ще револьвери розглянемо до купи.
Re: Кольт М1911 кращий пістолет XX століття
Кольт М1911 або М1911А1? Якщо останній - то я з нього стріляв кілька разів. враження:
- сука, важкий і великий. Береш в руки - маєш РІЧ! ;
- мені попався зразок 1942 року випуску, на трьох розстріляних магазинах (21 патрон) - дві затримки (перекіс патрона і осічка), але я не знаю настрел у пістолета на цей момент, і як за ним стежили;
- віддача. Точніше подброс стовбура. Хлопців, чесно, стріляв з різної зброї, тих же пістолетів перепробував багато (перераховувати не буду, але дійсно багато), але, бл..дь, такого підкидання стовбура я не бачив ніде! Пістолет треба тримати міцно наскільки можна (мова йде про стрілянину з ОДНІЄЇ руки), стрільба можлива тільки з швидким прицілюванням (довго вицелівать не рекомендую, м'язи передпліччя втомляться, ще розтягнення заробиш), перед кожним натисканням на гачок необхідно напружувати передпліччя і зап'ястя. В принципі після першого розстріляного магазину пристосувався і далі стріляв без проблем, але рука втомлюється;
- автоматичний запобіжник - річ необхідна при такому калібрі. Не дає вистрілити з неправильним хватом, що при такій віддачі я вважаю безсумнівним плюсом;
- розібрати / зібрати не дали, але інструктор показав як це робити. Нічого складного, на мою. Чи не складніше ніж ТТ. Нагару всередині було багато, але я думаю це наслідок застосування старих патронів (військового випуску, порох вже не згорав повністю);
- ергономіка - прийнятно, по крайней мере зручніше ніж 92ФС, ИМХО;
- кучність / точність - у відстріляного мною зразка - цілком прийнятна. На 25м серіями по 2 постріли - в межах 7 очкової зони на грудній мішені (незважаючи на старі патрони);
- ємність магазину. ХЗ. Мені вистачило. Якщо лупити бам-бамамі - цілком достатньо, три серії і патрон в стволі при перезарядці;
- за пробивну здатність і зупиняє дію говорити не буду, не пробував.
Моя думка. Пістолет хороший. Як доп. зброю для свого часу і аж до В'єтнаму взагалі відмінний. Людям з тонкими зап'ястями брати в руки не раджу. Для новачка не годиться (щоб нормально стріляти потрібні тренування). Власне все. Дякуємо за увагу.