Коли вибухне Ельбрус, фактор часу

У планах господарського освоєння Кавказького регіону не можна не враховувати тривожні прогнози вчених-вулканологів

Віталій Головачов, оглядач «ЕБ»

Не вірте солідним енциклопедичним словникам, в тому числі виданим недавно, які повідомляють, що двоголовий красень Ельбрус - вершина погаслого вулкана. Це не так. Виявляється, зовсім і не згаслий він, а, як показали серйозні дослідження провідних російських інститутів і лабораторій, «потенційно активний і дуже небезпечний вулкан». Більш того, фахівці фіксують все нові грізні ознаки того, що Ельбрус після 1800 років сонного затишшя починає прокидатися.

- І не тільки він, а й Казбек відноситься до потенційно активним вулканам, - підкреслив на початку нашої бесіди відомий вчений-гляциолог Лев десин, керівник Лабораторії дистанційного зондування Землі Інституту географії РАН. - Це дуже серйозно. Трагедія в Кармадонській ущелині, що відбулася шість з половиною років тому, коли під обрушився льодовиком Колка загинули понад 100 осіб, можливо, є передвісником майбутніх більш масштабних катастроф. Про це чомусь нечасто говорять за рамками вузьких наукових обговорень. Може, не хочуть лякати жителів розташованих на Кавказі і в передгір'ях населених пунктів, а також туристів? Якщо так, то це неправильна політика ...
Дійсно, звести все до чисто науковому спору вчених не виходить. Адже якщо десин прав, то потрібно серйозно переглянути погляди на економічний розвиток великого і без того не самого спокійного регіону Росії, організувати масштабне і дороге вивчення природних аномалій, включаючи космічну розвідку. Все це клопітно, з розряду тих проблем, які так і тягне відкласти на потім, до кращих часів. Тому в таких випадках завжди є спокуса для влади чергово звинуватити вчених в нагнітанні обстановки і в пошуку «смажених» фактів. Тим часом факти, які наводять у своїх висновках десин і багато його колег, дійсно смажені, без всяких лапок.

Чиновники замовчують правду про обвалення льодовика Колка
Лабораторія дистанційного зондування, очолювана Десіновим, отримує щорічно для детальних досліджень більше 35 тис. Знімків Землі, зроблених з борту Міжнародної космічної станції. Керівник цього наукового підрозділу - один з найбільших фахівців з пульсуючим льодовиках (це ті, які то наступають, то відступають, відрізняючись при цьому особливо підступним характером). Не випадково Міністерство з надзвичайних ситуацій привернуло саме Льва Васильовича як головного московського експерта при розслідуванні причин трагедії в Кармадонській ущелині. Але, на жаль, спільної мови вчений і співробітники МНС знайти не змогли.

Міністерські чиновники відразу ж повірили в таке пояснення. Єдина людина, яка після обстеження з борту вертольота Кармадонській ущелині виступив проти такого однозначного висновку, був десин.

Здобуті в ході подальших багатомісячних досліджень факти підтвердили обгрунтованість його сумнівів. Наведемо кілька аргументів. Краснодарські туристи Ольга неподібність, Дмитро Солодкий та інші побували на Колці якраз перед катастрофою і зробили фотографії, які мають, як тепер виявилося, велике значення для встановлення істини. Знімки неспростовно доводять: колосальних крижаних брил, що впали на Колки, не було на схилах довколишніх гір вже за три тижні до трагедії. Значить, не цей удар став останнім «пострілом». А що ж?

Додаткову найціннішу інформацію дали знімки з американського супутника «Ландсат», зроблені за вісім з половиною годин до катастрофи. На жаль, вони потрапили до наших фахівців вже після трагедії. Фотографії відобразили дивовижне явище: в тилу Колки видно набряклі крижані куполи, надуті вулканічними газами. Лід просто вигинався під потужним натиском потоків, що проривалися крізь породу.

... Троє мисливців виявилися поблизу від тих місць незадовго до обвалення Колки. Один з них - Олександр Царахов, житель селища Джимара, пізніше розповів вченим: «Раз у раз лунали глухі вибухи. А вночі нас підкинуло, і ми, злякавшись, побігли вниз. Гул і тряска наростали. Було дуже тривожно ... »Двом вдалося врятуватися, вони жили в іншій долині, а їх товариш пізніше загинув в селевий потік.

Здавалося б, які ще потрібні докази на користь вирішальної ролі вулканічного фактора? Свідчень більш ніж достатньо. Так-то воно так, але ...

- Хіба можуть чиновники публічно зізнатися, що ввели в оману керівництво країни? - задає риторичне питання десин. - Ні звичайно. Ось вони і продовжують наполягати на вельми хиткою, вже спростованої низкою фактів так званої ударної версії. У міністерських документах вона і сьогодні фігурує як істина в останній інстанції. До речі, і ті фахівці, які зопалу висунули її, теж не хочуть зізнатися у своїй помилці. Більш того, хтось готовий навіть на непривабливі, неприйнятні для дослідника вчинки. Я був шокований, коли дізнався, що туристам, котрі побували в горах перед трагедією, пропонували знищити їх знімки, негативи і забути про побачене ...

«Особливу небезпеку становить швидке танення льоду»

Багато фахівців вважають Ельбрус одним з найбільш потенційно небезпечних вулканів на території нашої країни. За свою довгу історію він багато разів викидав гігантські потоки розпеченої лави, які стікали то по південному і західному схилах, то по північному. Після кожної серії потужних вивержень вулкан надовго засипав. Спочатку періоди затишшя тривали приблизно по 50 тис. Років, потім цей інтервал скоротився до 1,5-3 тис. Останні три виверження, як показали дослідження застиглих лавових потоків, відбувалися 6 тис. Років тому, більше 3 тис. І 1,8 тис . років. Тенденція ясно вказує на те, що нове виверження може статися вже в нинішньому столітті. Одні фахівці вважають, що у нас ще є в запасі кілька десятиліть або навіть століть, але інші попереджають: небезпека наростає з кожним роком, вулкан швидко прокидається і рвонути може набагато раніше.

Під час попередніх вивержень Ельбрус наочно показав свою міць. Шар попелу завтовшки до 70 сантиметрів (майже до стегна!) Виявлено за 700 кілометрів - уздовж лівого берега Волги між Ахтубинский і Астраханню.

- Особливу небезпеку становить швидке танення льоду в період виверження, - пояснює десин. - На Ельбрусі 11 кубічних кілометрів льоду. Для порівняння: якщо він весь розтане, то води буде стільки, що вистачило б затопити, наприклад, Москву в межах МКАД 10-метровим шаром. Над водою залишалися б тільки четверті і більш високі поверхи. При виверженні Ельбрусу гігантські потоки теплої талої води обрушаться вниз і затоплять великі території Кабардино-Балкарії і Карачаєво-Черкесії ... Багатометровий по висоті вал буде володіти страшну руйнівну силу. Він накриє і стрімко знищить десятки населених пунктів. Ось чому так важливо ретельно стежити за пробудженням вулканів і своєчасно евакуювати населення з небезпечних зон ...

За вулканами на Кавказі вже багато років спостерігають фахівці майже десятка російських наукових центрів і лабораторій. Це академічні інститути геології рудних родовищ, петрографії, мінералогії і геохімії; фізики Землі; вулканології і сейсмології Далекосхідного відділення РАН в Петропавловську-Камчатському; географії; Геофізична служба Російської академії наук та ін. Дослідження ведуться широким фронтом. Вивчають склад і походження гірських порід. За допомогою супутникових систем виробляють GPS-вимірювання швидкості вертикальних і горизонтальних переміщень земної кори. Дистанційним зондуванням в інфрачервоних променях визначають температуру. Словом, геохімічні, ізотопні, геофізичні, супутникові дослідження, гелієва зйомка дозволяють зазирнути в підземне царство, а також постійно відслідковувати зміну гляціологіческіх обстановки на схилах гір.
Розпечена лава рветься назовні

Важливою подією свого часу стало виявлення російськими вченими під Ельбрусом вулканічної діяльності. Про це розповідає Лев десин:

- Коли мова йде про вулканах, розрізняють два види магматичних утворень. На глибині декількох десятків кілометрів розташовується перший, так званий материнський вогнище, який в період активності вулкана є невтомним постачальником магми наверх. Вона пробивається по тріщинах і каналах в другу камеру, що знаходиться порівняно недалеко від поверхні землі. Так ось, під Ельбрусом є обидва згаданих підземних освіти. При цьому верхня вулканічна камера має форму груші. Висота її - близько 7 кілометрів, максимальний діаметр - 9. Ідучи вгору, камера звужується до 1 кілометра. І від верхньої точки до поверхні землі залишається всього півтора кілометра. А материнський магматичних вогнище розташований на істотно більшій глибині - від 20 до 40 кілометрів. Таким чином, в наявності класична внутрішня структура вулкана. Про те, що він непотухшій, свідчить і висока температура магми. Вона розігріта в верхній вулканічної камері під Ельбрусом до 1000-1100 градусів. Між іншим, дослідження в різних регіонах світу показали, що температура виливається в різний час вогненно-рідкої лави становила 700-1400 градусів. Тобто Ельбрус, як бачимо, дозріває швидко.

Колега Льва Десінова - провідний науковий співробітник Інституту географії, доктор наук, гляциолог Володимир Михайленко привіз з чергового походу в гори цікавий знімок. Почалася ця історія років сім або вісім назад, коли учасники сходження виявили на висоті понад 5 тис. Метрів незвичайну галявину. У величезному білому покривалі, що закутує гори, дивно виглядав вільний від льоду і снігу невелику ділянку кам'янистого схилу. Найдивовижніше, що в цьому місці поверхня гори була теплою. Згодом лисина потроху збільшувалася. І ось два гляціолога вирішили полежати, погрітися на галявині. Цей момент і зобразив Іван Лаврентьєв. Такі теплі острівці на Ельбрусі наочно сигналізують: в підземній кухні процеси йдуть все більш інтенсивно.

А наскільки тепліше стає зовнішнє поле навколо гори? Що показують вимірювання, що здійснюються з космосу за допомогою інфрачервоного випромінювання?
- Інформація, яку ми отримуємо з супутників, підтверджує: температура в термальному поле продовжує збільшуватися, - повідомив нашому журналу завідувач лабораторією Інституту геології рудних родовищ, петрографії, мінералогії і геохімії, доктор технічних наук, професор Олександр Веселовський.
За останні роки приріст склав 1,5-2 градуси. Це в середньому. Якщо ж подивитися на конкретні ділянки, то контраст виявляється дуже великим. «Острова тепла» мають температуру на 10-15 градусів вище, ніж віддалені на 15-20 кілометрів холодні крижані поля. Деякі теплі лисини розтягнулися вже на 400 і навіть 500 метрів. І ще: час від часу з'являється сильний запах сірководню. Ці ознаки означають одне: вогненна лава тут рветься до поверхні, виштовхуючи перед собою гази.

А під Казбеком вулканічний механізм, як здавалося ще недавно, розкручується не так інтенсивно. Однак обвалення льодовика Колка, що розташовувався на північному схилі Казбеку, змушує і до цього гірського масиву проявляти підвищену увагу.

- Магматичний вогнище з температурою 1000 градусів, за даними геофізиків, знаходиться на глибині від 5-7 до 1-2 кілометрів точно під скельним ложем, на якому перш лежала Колка, - підкреслює десин. - Виходить, перший важкий удар завдав саме Казбек, а не Ельбрус. І взагалі, на мій погляд, не можна ділити потенційно активні вулкани на «не дуже небезпечні» і «більш небезпечні» ...
Так, ніхто сьогодні не здатний дати точний прогноз, коли прокинеться сплячий велетень. Це може статися і через 50 років, і через півроку. Значить, треба поставитися до цієї проблеми з максимальною серйозністю. Йдеться про життєво важливою, державної задачі, рішення якої вимагає комплексного підходу, мобілізації всіх наявних наукових сил і чималих фінансових ресурсів. Але поки у нас кожен інститут працює за своїм планом. Немає жодного банку даних, ні чіткої координації, ні продуманої, ефективної спільної програми, ні належного фінансування. Невже треба чекати ще однієї трагедії в горах?

Чи почують доводи вченого?
За словами Льва Десінова, моніторинг, проведений на Ельбрусі, Казбеку і на третьому великому вулканічному центрі Великого Кавказу - Кельського, не відповідає вимогам часу. Соромно сказати: на організацію наукових експедицій в гірські райони Лабораторія дистанційного зондування Землі отримує лише 30-35 тис. Рублів на рік. Гостро не вистачає коштів для придбання сучасної апаратури і для покупки знімків з зарубіжних космічних апаратів (наші супутники не виробляють зйомок необхідного виду та якості). І взагалі немає єдиного державного підходу, зацікавленості владних структур як на федеральному, так і на регіональному рівнях. Вчений б'є на сполох, намагається донести свою тривогу до верхів.

Чи почують його або запишуть в диваки? Ось у чому питання…