Вперше про заборону дуелей було оголошено католицькою церквою в епоху Контрреформації. Причому в своєму рішенні, засуджує цю практику, вона не робила різниці між державними судовими поєдинками і приватними викликами, визнаючи як ті, так і інші противними релігійним принципам.
Але ця постанова не набуло належного впливу. Незважаючи на те, що в подальшому європейські монархи неодноразово приймали закони, що забороняли дуелі і загрожували за них суворим покаранням, на ділі ці заходи часто не працювали. Справи дуелянтів майже не доходили до суду. Але навіть у разі розгляду учасників поєдинків вкрай рідко визнавали винними. Крім того, монархи часто оголошували помилування провинилися дворянам, витягуючи з цього вигоду. Наприклад, за час правління Генріха IV було видано понад 7 тисяч офіційних королівських пробачень вижив учасникам дуелей, і тільки на їх нотаріального оформлення, за яке платив одержувач, скарбниця отримала близько 3 мільйонів ліврів золотом.
Однак, хоча з - за суворих заходів, дуельна статистика в цей час і пішла на спад, повністю викорінити практику дворянських поєдинків не вдалося. Вони тривали як в роки правління Рішельє, так і через десятиліття після його смерті. Регулярно виходили і закони про заборону дуелей.
В'ячеслав Бабайцев Відповідає на ваші питання в своїй Прямої лінії
Вперше про заборону дуелей було оголошено католицькою церквою в епоху Контрреформації. Причому в своєму рішенні, засуджує цю практику, вона не робила різниці між державними судовими поєдинками і приватними викликами, визнаючи як ті, так і інші противними релігійним принципам.
Але ця постанова не набуло належного впливу. Незважаючи на те, що в подальшому європейські монархи неодноразово приймали закони, що забороняли дуелі і загрожували за них суворим покаранням, на ділі ці заходи часто не працювали. Справи дуелянтів майже не доходили до суду. Але навіть у разі розгляду учасників поєдинків вкрай рідко визнавали винними. Крім того, монархи часто оголошували помилування провинилися дворянам, витягуючи з цього вигоду. Наприклад, за час правління Генріха IV було видано понад 7 тисяч офіційних королівських пробачень вижив учасникам дуелей, і тільки на їх нотаріального оформлення, за яке платив одержувач, скарбниця отримала близько 3 мільйонів ліврів золотом.
Однак, хоча з - за суворих заходів, дуельна статистика в цей час і пішла на спад, повністю викорінити практику дворянських поєдинків не вдалося. Вони тривали як в роки правління Рішельє, так і через десятиліття після його смерті. Регулярно виходили і закони про заборону дуелей.
В'ячеслав Бабайцев Відповідає на ваші питання в своїй Прямої лінії
військовослужбовець за контрактом в військової ППО
Билися часом просто тому, що було особливо нічого робити поза воєн, билися бажаючи отримати славу бретером (щось на зразок рок-зірок або секс-символів тієї епохи), часто це були і дрібні розбірки кредиторів і боржників, побутових конфліктів. Хрестоматійно цей час описано у Дюма-батька в першій частині "Д'Артаньян і три мушкетери", кардинал Рішельє тоді заборонив дуелі як кримінальний злочин.
З того моменту, як стало ясно, що на них гине дуже багато народу. У Франції часів Рішельє рахунок йшов на тисячі. Причому гинули в основному дворяни, за часту друзі короля або членів королівської сім'ї. Гинули гвардійці, солдати, офіцери. Саме тому вводилися жорсткі заборони на дуелі. Наприклад, Генріх III, король Франції, ввів заборону на дуелі, коли втратив через них кількох близьких друзів. Формально дуелянтам загрожувала смертна кара, але таке покарання було рідкістю. Найчастіше справа обмежувалася арештами і так далі. Стратили тільки якщо хотіли покарати показово. До того ж, заборони мали зворотний ефект. З їх введенням дворяни в тій же Франції стали битися навіть частіше. На дуелі загинув, наприклад, прототип Атоса. Втім, бували й випадки, коли монархи, негласно, заохочували дуелі всупереч власним заборонам.
Alexey Durnovo Відповідає на ваші питання в своїй Прямої лінії