Товариш Міхельсон писал (а):
Ну спробуйте ще Зоркий 4 ушлепать.
Києва з заводу от'юстіровать досить добре, ті що я перевіряв по крайней мере.
Як на мене Київ бисть поламається, особливо останні, тасьми перетруть і привіт.
Хоча я по 100 000 плівок їм не робив, чесно скажу.
Мені тут одна думка в голову прийшла. У наших краях зіркі / феди стоять по 10 $, а плівка
4 $. Разом, щоб ушлёпать тотже пильне треба вкинути в це чимало грошей, та й праці теж
PS Якщо це ще не друкувати
А по надійності, так на мене ФЕД-3 - самий залізний Фелікс
_________________
Немає режиму апартеїду!
ФЕД-3, ФЕД-5, Зоркий-6 / Зеніт-12ХР, Зеніт-TTL, Зеніт-ЕТ / Київ-60 / Fujifilm S5700
Київ, на жаль, ніколи в руках не тримав, нічого сказати не можу.
У Ленінграді видошукач великий, по мені, так навіть занадто, мені з моїми окулярами доводиться бігати оком по рамці для півгривні - не можу охопити поглядом, чого вже говорити про 35. Зате з Юпітером 9 - ніяких проблем, та й виглядає фотоапарат з ним добре . Крім того, дуже не подобається наводитися - немає подвійного зображення, є зображення в центрі, зрушене по відношенню до решти полю.
Зірками 4 фотографував мій дідусь, потім передав його моєму батькові, а той віддав мені. У школі і в інституті я тягав його в походи, бив об каміння, періодично забував коли і куди треба крутити витримки і визначав це дослідним шляхом. Фразу "з фотоапаратом треба звертатися дбайливо" я десь чув, але вважав це чисто абстрактним висловлюванням, які не мають практичного застосування. Правда, після падіння в бурхливу і каламутну річку (ось тут я був сильно не радий, що у мене на шиї Зоркий, а не, припустимо, Смена 8), я все-таки віддав апарат в майстерню, не тому, що він перестав працювати , а так, треба ж колись, та й об'єктив після купання став малювати вже дуже м'яко. Майстер на питання "фотоапарат жити буде?" тільки і буркнув "а чому ламатися-то?". Зоркий 4, це для мене символ надійності і добродушності по відношенню до криворукості і безтурботному фотографу. Звичайно "немає нічого неможливого для людини з інтелектом", якщо в Зоркий 4 піску як слід засипати, закопати в бруд на по-довше, та потім постукати по ньому як слід (ногами штовхати без толку, краще відразу молотком), то. чорт його знає, може і правда в ньому чого зламається.
Загалом, до свого зірко 4 я ставлюся сильно необ'єктивно, він практично член сім'ї (патріарх!), Але, на мій погляд, він таке ставлення заслуговує
Про Ленінград. Дуже гарний фотоапарат. Окраса колекції і полички. Але не для зйомки
Не далі як минулого тижня відзняв я Ленінградом плівку, правда ще не проявив її і не друкував. Так ось скажу - Ленінградом (на мій погляд) вкрай незручно знімати, немає й мови про якусь ергономічності, хоча всі передумови для цього начебто є
Видошукач класний, яскравий, з рамочками, але наводитися на різкість важкувато і незручно, рамки більше заважають, ніж допомагають, без чого-небудь вертикального в кадрі взагалі не наведеш, будь-яким Києвом це набагато простіше і зручніше робиться. Кнопка спуску дуже туга і незручно розташована за барабаном взводу (приблизно як у Федов-5), Ленінградом зручно тільки вертикальні кадри знімати, коли тиснеш на кнопку спуска великим пальцем Звук при спуску затвора, вірніше клацання затвора і відразу ж його взвод, вельми гучний. Крім того, Ленінград важче Києва буде.
Загалом, я голосую за Київ-2 (-3, -4).
_________________
З повагою,
Олександр