Москва, 1955 рік. Молоді комсомольці-активісти обережно проникають в парк культури і відпочинку. Їх веде комісарша Катя. Операцію вона проводить не гірше маршала Конєва: охоплює фланги противника і пов'язує основні сили могутнім угрупуванням в центрі. Але хто противник? Це група стиляг, рок-н-рольствующая в покинутій будові. Стиляг хапають, за допомогою ножиць псують ідеологічно шкідливу одяг. Одна дівчина виривається, тікає. Катя моментально організовує переслідування в особі комсомольця на ім'я Мелс (Маркс, Енгельс, Ленін, Сталін), чемпіона Берліна з тенісу ... Ой, тобто - чемпіона інституту з легкої атлетики. Мелс дівчину доганяє, але для будівництва соціалізму це користі не приносить, тому що тут виходить не розплата за поклоніння перед Заходом, а навпаки, любов. У підсумку, Мелс приходить на Брод (так стиляги називають вулицю Горького), а красуню звуть Поліна ... Тобто, Поллі, а для тих, хто розуміє - просто Користь ( «прийди на Брод, проведи час з користю»).
У фільмі є також фарбований бульдог, шикарний Горбунов, а також Гармаш з піснею групи «Нуль» «Людина і кішка». Співають у фільмі багато, самовіддано, іноді навіть заходяться. Співають пісні з оригінальними текстами і творчо переосмислені. Поганих номерів мало: музична складова опрацьована на совість, звук щільний, постановка номерів відмінна. Я вже не кажу про Гармаша: його номер - краще, що взагалі міг виродити російський розважальний жанр. Єдність форми і змісту дивовижне: соліст в трусах і акордеоні, ідіотський текст про суть російського життя, кордебалет з товстих тіток, які орудують каструлями ... Ні, хлопці, Гармаш - це все-таки окреме явище природи!
Тодоровський-молодший ставить ці пісні і танцю таким чином, що дія на час музики не переривається і не зависає, як це зазвичай буває в мюзиклах. Тому я і не став би називати «Стиляг» мюзиклом. Це фільм з великою кількістю музики, яка просто - відмінний фон, а не щось самодостатнє. Хоча саундтрек я б собі все одно поимел, якщо чесно: підозрюю, що і окремо від картинки його слухати - задоволення.
Ті, хто дивився ролик, повинні були очікувати фільму, іскристого всіма кольорами веселки. Так і вийшло. Тодоровський зробив дуже барвисте кіно, де, однак, поряд з бризками шампанського є і невблаганна життя. Все стиляги так чи інакше з нею зіткнуться. Але, як правильно зауважив Мелс (дуже розумна роль Антона Шагіна, між іншим!): «Ми - були!» Ось про це і фільм - про те, що були люди, чомусь вирішили жити не так, як всі.
На реальне життя 50-х це схоже далеко не в усьому. Втім, такий очевидний задум: світ Тодоровського - це гіпербола, а не критичний реалізм. І як гіпербола, це працює класно, чуваки!
Москва, середина п'ятдесятих. Бадьорі, хоча й трохи однотипні комсомольці під проводом залізної Каті (Євгенія Хиривская) здійснюють наліт на парк культури імені відпочинку. Ні, звичайно, їх цікавлять зовсім не звичайні радянські громадяни, чинно витанцьовували під полковий оркестр ідеологічно витримані танці: падекатр, падепатінер, падеграс, польку і вальс. Бойовий загін комсомольців летючих цікавлять зовсім інші люди. Точніше, ні, не люди! А виродки з радянських людей - справжня відрижка капіталізму в особі так званих "стиляг", які кидають виклик суспільству майбутнього своїми яскравими піджаками, картатими штанами, краватками з пальмами і особливо коком на голові.
Ці негідники танцюють зовсім не вальс! Вони ховаються в занедбані будівлі, заводять там свою "музику на кістках", після чого розкладаються природнім чином, звиваючись в бугі-вугі, джиттер баге і лінді-хоп, забезпечуючи цей кошмар своїми власними варіаціями під назвою "атомний", "канадський" і "потрійний гамбурзький". Квітчасті спідниці здіймаються, демонструючи білизна, коки трясуться, помада розмазується - словом, просто якийсь капіталістичний пекло!
Але комсомольці сміливо стоять на шляху капіталістичних завоювань! Підкоряючись чітким командам Каті, народні дружинники ловлять розперезалися стиляг, розрізають на них чужу ідейним радянським громадянам одяг, стрижуть ці ненависні напомаджені коки.
Комсомолець Мелс (Антон Шагін), чиє ім'я складено з початкових літер прізвищ соціалістичних божків Маркса-Енгельса-Леніна-Сталіна, з усім запалом молодого громадянина країни Рад кидається наздоганяти тікає стиляжному німфу Поліну (Оксану Акіньшину). Мелс переслідує її, як сатир, і здається, що ось-ось наздожене, після чого розріже на ній квітчасті ганчірки і поверне в лоно святого Комуністичного союзу молоді, але Поліна - не так вже й проста! Спритно зігравши на почутті жалю, властивого кожному комсомольцю, вона обдурила Мелс і виставила його на посміховисько товаришам по боротьбі.
Ви думаєте, Мелс після цього з новою силою зненавидів стиляг? Як не дивно, зовсім ні! Яскраве вбрання Поліни, ефектний макіяж і зухвала поведінка - різко контрастують з чоловікоподібними замашками комсомольського ватажка Каті, в результаті чого Мелс - закохується, як малоліток! І настільки закохується, що кидає своїх колишніх товаришів, нахлобучівать кок, набуває ці квітчасті ганчірки - і мчить на "Бродвей", тусуватися зі стилягами.
Щоб відстояти своє право бути не як усі, Мелс доведеться пройти через багато різних перешкод. А вже завоювати любов Поліни - о, цього не зміг домогтися жоден чувачок з стіляжьей компанії. Навіть великий Фред (Максим Матвєєв) - душа компанії і її ангел охоронець, - не зміг підкорити Поліну. Але Мелс не здається! Він навчився танцювати, він навчився навіть грати на саксофоні! Так що подивимося, чия візьме.
Втім, яка нам, по суті, різниця, що вони там написали в якості визначення жанру? Адже "Стиляги", по суті, мюзикл і є - приблизно такий же, як "Мулен-Руж" і "Мамма Міа!". Є якийсь сюжет (драматичний в разі "Мулен-Ружа", комічний в разі "Мамма Міа!" І трагікомічний в разі "Стиляг"), в процесі відіграш якого персонажі раптом починають співати. В "Мулен-Ружі" і "Мамма Міа!" співають побільше, в "Стилягах" - поменше, тільки і всього. Ну, і якщо творцям так хочеться, я навіть готовий визначити жанр цього фільму як "музична трагікомедія" - так годиться? Але аж ніяк не "фільм-свято", звільніть мене від цього!
Ну, а тепер давайте розбиратися, що це за фільм і фільм він свято. Як було зрозуміло з афіш та трейлера, "Стиляги" - це зовсім не чорнуха про жахи соціалістичного концтабору. І не "Вестсайдська історія", незважаючи на те, що досить потужна любовна лінія там все-таки присутня. Це мюзикл про стиляг - молодіжному перебігу в СРСР 40-60 років минулого століття. Стиляги хотіли виділитися з сірої радянської повсякденності яскравою (найчастіше - позбавленою смаку і карикатурною) одягом і викликає зачіскою, говорили на власному сленгу з домішкою всяких американізмів, слухали джаз на саморобних пластинках (знаменита "музика на кістках") і танцювали заборонені танці.
Розповідаючи про стиляг, Тодоровський, звичайно, дійсність кілька перебільшує і гіперболізує. Хоча радянська швейна промисловість в особі свого головного представника - Верейській швейної фабрики - і не балувала простих громадян колірними і дизайнерськими рішеннями, але тим не менше по вулицях не ходили одні лише сірі мишки в жахливій одязі, як це показано у фільмі. Але гіпербола в даному випадку цілком виправдана - режисерові потрібно було показати контраст між безликої масою і людьми, які за допомогою яскравого одягу і заборонених танців намагалися знайти хоч якусь свободу.
На мій погляд, творцям фільму вдалося знайти розумний баланс між драмою і музичною комедією. Суворі реалії соціалістичного концтабору, з одного боку, показані абсолютно чітко (хоча і гіпертрофовано), але з іншого боку, це все не носить характер чорнухи, тому картина справляє цілком світле і радісне враження. Мені тільки здалося, що музичних номерів все-таки було замало - чотири п'ятих картини займає сюжет про життя простого хлопця Мелс і його прихід в компанію стиляг, а це явно менш цікаво, ніж музичні номери. Втім, я висловлюю виключно свою особисту думку.
З музичними номерами у фільмі все дуже добре. Навіть відмінно! Деякі глядачі, правда, були незадоволені новими аранжуваннями, новими текстами і незвичним виконанням старих відомих хітів, але мені цей підхід здався скоєно правильним - який інтерес переспівувати старі хіти один в один? Потрібне нове осмислення, нові обробки! І в "Стилягах" це зроблено в повному блиску: виконання Гармашем "Людина і кішка" (та й сама постановка епізоду), проводи Фреда з ридаючими дівчатами, які виконують пісню групи "Колібрі", "Скуті одним ланцюгом" на комсомольських зборах і неймовірно несподівана , але тим не менш прекрасна "Восьмиклассница" під час постільної сцени - це просто шедеври!
Деякі глядачі ставлять в провину Тодоровському то, що, мовляв, деякі пісні підібрані як би "від ліхтаря". Тобто тексти не підходять і таке інше. І дійсно, при чому тут якась "Восьмиклассница" (хоча слова там були змінені), коли Мелс укладається в ліжко з Поліною, яка явно старше нього? Але мені це все не заважало. "Восьмиклассница" і "Восьмиклассница" - головне, щоб створювалося відповідний настрій, а воно, безумовно, створюється. Та й постановка практично всіх музичних сцен - просто блискуча! І тут навіть важко виділити кращу з цих сцен, тому що і "Людина і кішка", і "Скуті одним ланцюгом" і прощання з Фредом - їх хочеться переглядати знову і знову. (Зазначу, звичайно, що в "Скутих одним ланцюгом" видно явні запозичення з "Стіни" Алана Паркера.)
З ігровий точки зору - захоплень на порядок менше. Тобто їх практично немає зовсім. Перш за все, мені не сподобався головний герой, зіграний Антоном Шагіним. Тодоровському можна пробачити те, що Мелс - в общем-то, сіренька мишка з очима здивованої щурики. Можна вважати, що це так за сюжетом і слід - сіренька комсомольська мишка перероджується в яскравого стиляжному ховраха. Так що зовнішність - справа десята, була б харизма, що відмінно доводять приклади Едварда Нортона і Метта Деймона. Але у Шагіна харизми, на жаль, майже немає. Може бути, поки. Але у фільмі вона ніяк не проявляється. Ні, він, звичайно, намагається і навіть непогано витягає музичні сцени, але в загальному і цілому - посередній головний герой, який по ідеї повинен бути головним ударним тараном.
З головною героїнею - також не склалося. Крім більш-менш ефектної зовнішності (спасибі стилістам і костюмерам) - більш нічого. Чи то Тодоровський Акиньшиной толком не пояснив, кого вона взагалі повинна зображати, то чи Акіньшина сама не тягне, але образ Поліни-Користі вийшов абсолютно каламутним і розпливчастим. З чого вона там головна жінка-загадка - абсолютно не зрозуміло. А вже обидві сцени з матір'ю були просто абсолютно провальними.
З другорядними ролями все значно краще. Сергій Гармаш блискуче зіграв батька Мелс - втім, Гармаш практично завжди чудовий. Максим Матвєєв чудово зобразив Фреда. Ось це якраз харизма і чарівність - по повній програмі. Олег Янковський дуже сподобався в ролі високопоставленого татуся Фреда. А вже сцена з танцем - просто дивовижна. До речі, Тодоровський стверджував, що Янковський танцював сам. Ну і також потрібно відзначити Ігоря Войнаровського, який зіграв епізодичну, але дуже яскраву роль Боба. А вже як він шикарно рухався в сцені навчання Мелс танців.
З претензій до сюжету і постановки слід також віднести неабияку затянутость картини, особливо в кінці, після народження дитини. Фільм різко втратив темп, і там раптом пішла така нудятіна, що навіть дивно. На мій погляд, шматок після народження взагалі був зайвий: до фільму він нічого толком не додав, а вся ця битовуха виглядала нудно і не до місця.
Таким чином, картина вийшла досить неоднозначна. Музичні номери - від добре до відмінно. Три пісні - просто шедеври! Основний сюжет і його постановка - на четвірку з мінусом, а в фіналі - на твердий трояк. Головні герої - не сподобалися, зате другорядні хороші.
Але в будь-якому випадку потрібно сказати, що цей фільм - безумовно, подія. Тодоровський взявся за дуже складний жанр і, в загальному і цілому, з ним впорався. Так, є певні проблеми і недоробки, але картина як така - неординарна і досить яскрава.
P.S. Можна як завгодно ставитися до цього фільму, але подивитися "Людина і кішка" у виконанні Гармаша, прощання з Фредом, "Восьмікласніцу" і, мабуть, епізод з Горбуновим в Півняк - повинні всі. Тому що воно того варте!
А чи знаєте ви, що.
- Робоча назва картини "Бугі на кістках".