У Ростові-на-Дону відбулася одна з останніх засідань у справі "ростовських амазонок". Суд відмовив у ряді клопотань Валентині Чудакова, а підсудний Сергій Синельник вступив у перепалку з державного обвинувача. Суд запропонував сторонам підготуватися до дебатів, передає кореспондент "Кавказького вузла".
На початку засідання потерпіла Валентина Чудакова. мати загиблого командира Нижегородського ОМОНу Дмитра Чудакова, заявила кілька клопотань, в яких попросила суд оголосити матеріали справи, що стосуються вбивства свого сина і членів його сім'ї. Також вона просила оголосити висновок експерта Щербакова, в якому доводилося, що сліди на зап'ястях Дмитра Чудакова являють собою не сліди від його власної крові, як вважає слідство, а "борозни" від наручників.
Суддя Борис Григоров відхилив клопотання Чудакова під тим приводом, що матеріали справи, зазначені потерпілої, вже кілька разів оголошували в суді. Що стосується експертного висновку Щербакова, то воно не може бути досліджено в суді через те, що експерт дав в ньому оцінку матеріалам кримінальної справи, а це, на думку Григорова, законом заборонено.
Сергій Синельник вказав також, що він фізично не міг приходити в гості до Подкопаєвої в зазначений період, як це стверджує Тарвердіева.
Прокурор попросив Синельника "не вчити його працювати".
Адвокати Ашот Сейранян і Жанна Колеснікова визнали виділений час дуже маленьким для підготовки і послалися на відсутність протоколів судових засідань. У відповідь Григоров звинуватив Сейранян в тому, що той перетворив виготовлення протоколів в "знаряддя шантажу проти судьіЙ, і залишив в силі своє рішення.
Після засідання адвокат Сейранян вказав на суперечливість свідчень Тарвердіевой.
"Ситуація з часу попереднього слідства склалася наступна: слідство не вважало за потрібне перевірити жодного слова Тарвердіевой, тому на кожному новому судовому засіданні ми розкриваємо її брехня, безпосередньо суперечить висновкам експертів практично за всіма епізодами справи. Ми впевнені, що довели в суді невинність Синельников - Тарвердіева їх обумовлює ", - поділився адвокат своєю думкою про хід процесу.
Потерпіла Валентина Чудакова заявила кореспонденту "Кавказького вузла", що не вірить офіційним висновкам слідства про винність Романа Подкопаєва та Інеси Тарвердіевой в загибелі її сина, його дружини і двох малолітніх дітей. Вона вказала на факти в справі, які, на її думку, суперечать офіційними висновками слідства і відповідно до показань Тарвердіевой.
"Перед похованням трупів членів моєї сім'ї я відкрила і розглянула руки і зап'ястя сина. Він був дуже міцний і фізично підготовлений, з ним могли впоратися тільки людина вісім і тільки в тому випадку, якщо його руки будуть скуті. Тому я відразу кинулася" шукати " його руки, щоб розгледіти їх. на зап'ястях були сліди від їх здавлювання шнуром, мотузкою або наручниками. Я зрозуміла, що руки сина були закуті. Фахівці, що проводили не одне дослідження, підтвердили мої побоювання - на зап'ястях сина сліди странгуляции і, точно, від наручників. жаль, суд не хоче брати до уваги результати незалежних експертиз ... ", - заявила Чудакова.
"Впевнена, що мого сина разом з сім'єю викрали, по-звірячому катували і вбили, а потім підкинули тіла в машину і зімітували вбивство. Причина нападу? Службова діяльність мого сина.", - зазначила жінка.
На її думку, свідчення Тарвердіевой не відповідають картині вбивства в цілому.
"Наприклад, вона стверджує, що після вбивства Діми взяла у нього хрест і печатку, однак хрест в матеріалах справи синові не належить, я знаю, який у нього був хрест, а печатку він ніколи не носив. Вона розповідає, що постріл у Дмитра проводився в лобове скло, а у нас воно ціле. Вона каже, що вбивство сталося з метою грабежу, а золоті прикраси Ірини Чудакова залишилися на місці. ", - сказала Чудакова.
За її словами, про те, що справа сфабрикована, кажуть і речові докази, які близьким жінки не належали.
"Про фабрикації справи говорять і множинні підроблені речові докази: гроші, хрест, підроблене посвідчення співробітника ОМОН, фотоапарат без номера, фен для волосся - ці предмети моїм близьким ніколи не належали ... Вважаю, слідство має намір спотворило картину злочину, і справа хочуть списати. Вимагаю відправити його на дослідування ", - заявила Чудакова.
- Жителі Карачаєво-Черкесії висловили сумніви в успіху ініціативи повернути прямі вибори
Ініціативу провести референдум про прямі вибори глави Карачаєво-Черкесії підтримає більшість жителів республіки, вважає секретар ради регіонального відділення "Партії відродження Росії" Рустам Джанкезов. Опитані кореспондентом "Кавказького вузла жителі Карачаєво-Черкесії виступили за проведення референдуму, але сумніваються, що влада дозволить його провести.
- Жителі Уч-Дере зажадали зупинити забудову футбольного поля
Понад півсотні жителів селища Нижня Уч-Дере провели сход, на якому прийняли рішення звернутися в прокуратуру з приводу забудови футбольного поля, передає кореспондент "Кавказького вузла".
- Суд в Сочі відмовився розглядати протокол про правопорушення прихильника Навального
- На виборах мера в Телаві група активістів проголосувала за "вівцю"
Громадські активісти в Телаві (регіон Кахетія) в знак протесту проти позбавлення міста статусу самоврядного зіпсували бюлетені, написавши на них слово "вівця".
- 1 Навальний в Астрахані заявив про готовність боротися за право брати участь у виборах
2
Захист зажадала відновити термін оскарження вироку Корбакову
Кілька екскурсійних маршрутів закриті в горах Сочі через сніг
НВО заявила про порушення в діях спостерігачів на виборах в Грузії
Адвокат Ельчин Садигов заявив про порушення своїх прав з боку співробітників СІЗО
Спостерігачі від ЕНД подали до виборчкомів Грузії більше 300 скарг
Спецдоповідач ПАРЄ стурбований арештом азербайджанського журналіста на Україні