З приводу матеріалу, з якого виготовлені волокна утеплювача, говорити не будемо, це до даного питання не має відношення. В даному випадку варто проявити інтерес до способу, яким ці волокна скріплені один з одним, і до самих волокнах як до таких, без урахування того, з чого їх справили.
Що кажуть фахівці? Це безпосередньо залежить від того, хто оплачував їх «найглибші дослідження».
Центр громадської хіміко-екологічної експертизи (ЕХО)
«Заборонити використання мінеральної вати при внутрішніх роботах з утеплення та звукоізоляції приміщень в зв'язку з тим, що сполучною речовиною мінеральної вати є фенолформальдегидная або меламіноформальдегідна смола, що виділяють такі високотоксичні речовини, як фенол і формальдегід. Попадання цих речовин в організм людини може привести до розвитку онкологічних новоутворень, а також до ряду інших серйозних захворювань.
Замовник дослідження - громадський рух «Моссовет», на прохання групи громадян, спочатку вкрай незадоволених використанням мінеральної вати.
Дослідження науково-дослідного інституту будівельної фізики (НИИСФ):
«Дослідження з нібито має місце емісії волокон мінеральної вати проводилися протягом двох років. Мінеральну вату штучно старили на 50 років шляхом чергування циклів нагрівання і заморозки. Потім на матеріал направляли переривчастий потік повітря, швидкість якого коливалася в діапазоні від 5 до 25 метрів в секунду. Висновки: емісія волокон з поверхні виробів з мінеральної вати відсутня.
Компанія EcoStandart group провела дослідження повітря в приміщенні, утепленому (зовні) мінеральною ватою.
Результат: гранично допустимої концентрації (встановлені законодавством РФ) фенолу і формальдегіду в повітрі не виявлено ».
Замовник досліджень - Асоціація російських виробників якісної мінеральної ізоляції «РОСИЗОЛ».
Доповідь міжнародного агентства з вивчення раку (МАВР)
Висновки з досліджень
Оскільки і прихильники, і противники використання мінеральної вати завжди з радістю прислухаються до думки інших, згодних з ними людей, то одні пишуть, посилаючись на цю доповідь, що мінеральна вата безпечна і віднесена до однієї групи з чаєм і кавою, а інші ж, посилаючись на той же доповідь, пишуть про серйозну небезпеку для здоров'я людини.
Тепер дозвольте злегка пробігтися по цим дослідженням.
Невідомо, як вимірювали співробітники центру (ЕХО), але можете мені повірити: має намір можна все, що завгодно - було б бажання.
Я Вам в мороз, в одному і тому ж приміщенні, одним і тим же градусником, наміряв від вуличного мінуса (поклавши на підвіконня біля відкритого вікна) до плюс скільки треба (помірявши у обігрівального приладу).
Фахівці з НИИСФ взагалі молодці: кілька разів заморозили, відігріли - і рік пройшов. Лихо замоделіровав за два роки проходження п'ятдесяти років, вони подули з повітряної гармати - і ніякої емісії. А як же ступінь випаровування і руйнування утримує волокна речовини, тривалий вплив повітря, певної вологості, і багато іншого?
Доповіді ж МАИР і НТП, звичайно, написані виключно для того, щоб підтвердити або спростувати шкоду від мінеральної вати, а як же інакше. Замість того, щоб зрозуміти і чітко викласти причину появи ракових клітин (до сих пір природа їх появи не визначена), вони вивчають утеплювач.
Доповідь МАИР містить понад 120 томів - і мінеральної вати, і всьому, що з нею пов'язано, приділено кілька сторінок в різних томах.
З приводу біорозчинності волокон мінеральної вати. У Німеччині виробники мінеральної вати зобов'язані зробити про це відмітку на своїй продукції. Це поняття, що відповідають за період напіврозпаду цих волокон в організмі, з прив'язкою за строками до розчинності волокон гіпсу в живому організмі. Цей експеримент проводять на мишах наступним чином. Хірургічним способом вносять в миша кілька волокон. Потім засікає час, коли половина цих волокон вийде з організму, або розчиниться в ньому. Зауважте: підсадили один раз і спостерігають, а не додають через дня в день потроху, з виміром концентрації. Та й миша живе всього до двох років, а люди - трохи більше. Так ось, навіть цей тест в Німеччині пройшов тільки один виробник кам'яної вати, інші відмазались, скориставшись діркою в законі.
тепер факти
- Факт№1. Виробить фенол і формальдегід. Навіть виробники не заперечують, а напирають на те, що, мовляв, трохи, геть, ДСП теж виробить, а ми що - гірші?
- Факт№2. В інструкції із застосування, написаної самими виробниками, значиться, що при монтажі матеріалу використовувати захисний одяг, рукавички, окуляри і респіратор. З чого б це? Адже матеріал такий безпечний, що хоч замість подушки і ковдри використовуй.
- Факт№3. При капітальному ремонті і утепленні вже побудованих будівель я не зустрічав використання цього матеріалу, якщо ця будівля належала одному багатому власнику. При утепленні житлових багатоквартирних будинків і офісних центрів на сотні контор - це будь ласка, а ось при утепленні банків або офісів «Газпрому» як-то не бачив.
- Факт№4. Візьміть ганчірку з натурального матеріалу (х / б) і злегка проведіть нею по утеплювачу. На тряпочку залишаться волокна утеплювача, і це можна буде бачити неозброєним оком.
- Факт№5. Проведіть по матеріалу внутрішньою частиною руки (де шкіра ніжна). Після чого ретельно вимийте і витріть руку. Через деякий час Ви станете відчувати дискомфорт, рука стане свербіти і садна (не хвилюйтеся, через пару годин пройде). З чого можна зробити висновок, що або волокна завдали мікроранки, або дрібні частинки волокон вп'ялися в шкіру, і доставляють дискомфорт (а скоріше за все і те, і інше разом). Тепер уявіть, що в відбувається в легенях. Адже вони набагато ніжніше, тільки хворіти не можуть, так як там немає нервових закінчень.
Факт№6. Роботодавці з США і Німеччини, які вміють рахувати гроші, проводять за свій рахунок регулярні медичні обстеження персоналу з виробництв з виготовлення мінеральної вати.
Висновки кожен нехай зробить сам. Я для себе зробив: в минулому році утеплював будинок - від і до, стіни, підлогу, дах. Так ось єдине, що я утеплив кам'яної ватою, це витяжні труби на горищі, від газового котла і колонки ГВС. І то, скриплячи серцем, так як гідної альтернативи (реально не горить) не знайшов.