Коефіцієнти издержкоемкости (гр. 6) прямо пропорційні трудомісткості відпустки одного кілограма товарів і обернено пропорційні їх ціною. В при-ведення прикладі середній рівень витрат на оплату праці по торгу дорівнює 3,04%, а середній коефіцієнт издержкоемкости - 1,299. По групі «Цукор» (база порівняння) рівень витрат на оплату праці (у відсотках до роздрібного обороту групи) обчислюють, ділячи громад рівень по торгу (3,04%) на середній зважений коефіцієнт издержкоемкости (1,299); приватна (2,34%) -рівень витрат на оплату праці по групі. По інших групах рівні отримують, множачи рівень по цукру на відповідні коефіцієнти издержкоемкости.
Методика розподілу рівня витрат на оплату праці страждає двома недоліками.
Перша риса. Метод заснований виключно на розрахунках; власне облікові процедури та угруповання первинної інформації, що міститься в документах, не використовуються. За допомогою розрахунків розподіляють по товарних групах рівень всіх торгових витрат, в тому числі і прямих, хоча частка останніх в роздрібній торгівлі, не кажучи вже про оптову, значна. Метод коефіцієнтів має кваліфікувати як розрахунково-розподільний. У такій якості він є провідним серед класу розрахунково-розподільчих методів вивчення індивідуальній-груповий витратоємкості.
Друга риса. Издержкоемкость товарних груп визначають не в процесі поточного спостереження, а в ході непериодического, разового (одноразової) дослідження, проведеного ретроспективно, в подальшому порядку, за минулий період (зазвичай - це календарний рік).
Третя риса. Розрахунки індивідуальній-групових рівнів ведуть постатейно або, що буває частіше, за укрупненими з'єднанням статей.
Четверта риса. Одиницею спостереження в роздрібній торгівлі виступає не окремий магазин, а торг в цілому. Це нерідко обумовлює надмірне усереднення шуканих величин, що посилює похибки розрахунків. У середніх по торгу індивідуальній-групових рівнях витрат обезличиваются і тонуть варіюють від магазину до магазину індивідуальні значення ознаки. Якби розрахунки велися за зведеними показниками торгу, а за показниками кожного магазину, то обчислені коефіцієнти издержкоемкости були б більш надійні і менш грубо вимірювали б формують їх фактори, відпала б потреба в експертних оцінках.
П'ята риса. Розподіляють не абсолютну суму торгових витрат за окремою статтею або з'єднанню статей, а середній рівень витрат по торгу. Це ускладнює зведення матеріалів, бо кожен раз при виведенні узагальнюючих показників доводиться вдаватися до зважування.
Не тільки теоретичний розбір, але і експериментальні матеріали підтверджують нездатність методу забезпечити в повній мірі достовірною інформацією про издержкоемкости товарних груп.
Незважаючи на властиві методу коефіцієнтів недоліки, він прийнятний в деяких разових дослідженнях издержкоемкости товарних груп в роздрібній торгівлі. Мета таких досліджень - отримати оперативні, орієнтовні відомості, що дають загальне, наближене уявлення про структуру, динаміку, тенденції, співвідношенні рівнів індивідуальній-груповий витратоємкості. Такі відомості можна використовувати в окремих прогнозних розробках. При цьому точністю інформації можна поступитися.