З дня смерті Кравченка пройшло сім років. Але до сих пір відповіді на питання, чи було це вбивство чи самогубство - немає. У заголовку цього матеріалу кожен може поставити кому, де вважатиме за потрібне.
При огляді місця події було встановлено два постріли в голову. Перший постріл був знизу в підборіддя, але куля пройшла навиліт через рот. Другий (смертельний) постріл був в праву скроню.
Слідчі знайшли передсмертну записку: «Мої дорогі, я не винен ні в чому. Вибачте мене, я став жертвою політичних інтриг президента Кучми і його оточення. Іду від вас з чистою совістю, прощайте ».
З версією самогубства екс-міністра не згодні потерпілі в «справі Гонгадзе»
За його словами, «експертизи, відповідаючи на питання, хто стріляв, не стверджують, а допускають, що двічі стріляв сам Кравченко, причому, ймовірно, правою рукою».
- При цьому на ній взагалі немає слідів крові. Експерти вважають: це тому, що він, мовляв, лівою рукою (залитою кров'ю) закривав праву. Спробуйте закрити праву руку лівою і підставити ці руки під тонку цівку води. Вдалося залишити праву навіть без мікрослідів рідини? - запитує Подільський.
- Більш того, кров не потрапила на праву руку навіть після другого пострілу, зробленого впритул до скроні. Чому так - експерти не пояснюють, - заявив журналіст.
- Далі, на руках після пострілів обов'язково залишаються сліди порохових газів. Але про такі сліди у справі - ні слова, - сказав Подольський.
Крім того, він зазначив, що «Кравченко, судячи по слідах, стріляв з одного місця, але одна гільза опинилася там, де і повинна була бути, а друга - в іншому кутку сараю, та ще в кошику для сміття».
- Експерти припустили: вона, мовляв, зрикошетила від стіни. Але коли у вигляді експерименту дев'ять разів повторили постріли Кравченка, то всі дев'ять гільз опинилися там, де перша. І жодна не торкнулася стін сараю, - заявив Подольський.
Також журналіст зазначив, що «на підлозі біля ніг Кравченка знайдені зо два не стріляних патрони, причому жоден не давав осічку».
- Але головне, що ні на цих патронах, ні на тих, що залишилися в магазині і стволі пістолета, ні на гільзах немає жодного відбитку пальців ... А будь-який, хто мав справу зі зброєю, знає, що спорядити магазин, зарядити зброю, не залишивши відбитки, неможливо, - сказав він.
Крім того, за словами Подільського, «згідно з експертизою, передсмертна записка Кравченка написана кульковою ручкою на листку, вирваному з блокнота».
- Також експерти стверджують, що написана вона була безпосередньо напередодні смерті. Кравченко зі свого житла не відлучався з вечора. Однак навіть ретельні пошуки не дали результату: ні ручки, якою писалася записка, ні блокнота, звідки вирвано аркуш, не знайшли, - сказав журналіст.
- Відповідь на цю загадку може бути проста: ці речі не належали покійному і їх забрали з собою вбивці, - заявив він.
- Є ще ряд ознак того, що самогубства не було. Є свідки, які кажуть, що Кравченко ніколи не став би стріляти в підборіддя. Він не раз за подібний постріл критикував генерала Кочегарова, який стріляв у себе, - додав Подольський.
Слідство ігнорує і ці свідчення, що є доказами того, що Кравченко не міг, маючи перед очима досвід Кочегарова, стрілятися таким же чином. Ну хто, крім слухняних слідчих, повірить в таке: повчав, критикував, а коли прийшов час стрілятися самому, з точністю ксерокса скопіював невдачу Кочегарова - отстрелил собі півобличчя і був, нарешті, змушений все одно робити контрольний постріл в скроню.
ГПУ не взяла до уваги висновки кращого експерта країни
Ось висновки офіційної експертизи про наслідки першого поранення Кравченко: «... перелом нижньої щелепи з травматичною ампутацією передніх зубів і подвійний перелом нижньої щелепи в області її кутів, пошкодження нижньої губи, пошкодження мови, перелом верхньощелепних кісток з травматичною ампутацією передніх зубів, руйнування хрящів носа ... »
Наприклад, той же Кочегаров, який стріляв собі в підборіддя і залишився живим, прокинувся тільки на наступний день, а більш-менш ворушити кінцівками зміг тільки через кілька тижнів.
За Кравченко судово-медичний експерт не затверджує, а передбачає: Кравченко міг зробити другий постріл. Єдиним аргументом цього припущення є та обставина, що перше поранення не було смертельним фізіологічно. Усе. Більше в справі жодного аргументу. Ні букви.
Ось його вердикт про смерть Кравченка: «За характером поранень, зафіксованих в документах, можна однозначно стверджувати, що це насильницька смерть, дані пошкодження не могли бути нанесені рукою цієї ж людини. Можливість того, що це міг бути самостріл, має бути виключена.
В результаті першого вогнепального поранення, він отримав множинні переломи нижньої щелепи, переломи семи зубів (травматична ампутація), перелом верхньої щелепи, хрящів носа та ушкодження язика. Таким чином, він не міг не втратити свідомості в результаті такої травми. Не припускаю, такого не може бути, незалежно від його вольових якостей.
Якщо при першому пораненні Кравченко був живий, він обов'язково зробив би хоч кілька вдихів. А значить, кров потрапила б у легені, стравохід, шлунок. Людина, яка перебуває в такому стані, обов'язково ковтала б, дихаючи, слиз із кров'ю, можливо - уламки зубів, кісток. Внутрішнє дослідження однозначно свідчить, що цього не було »(За матеріалами газети« Дзеркало тижня »).
Відомо, що Поліщук направив свої висновки слідства ГПУ. Однак у справі про це ніяких згадок. Слідчі навіть формально не змогли спростувати доводи кращого фахівця країни.
Якщо навіть повірити в диво і припустити, що Кравченко не втратив свідомість після миттєвої ампутації разом з кістками, хрящами і м'ясом майже всіх зубів, психологи все одно повинні відповісти на питання: а здатний взагалі будь-яка людина, який знаходиться в стані Кравченко, на повторну спробу самогубства? Адже за визначенням, самогубство не може бути механічним або інстинктивно рефлекторним. Суїцид - це акт розуму, акт волі, який вимагає значних психічних зусиль, щоб подолати біологічно властивий людині інстинкт самозбереження.
Практиці відомі дивовижні випадки, коли поранені, навіть смертельно, несподівано виявлялися здатними до екстремальних дій. Але ці дії були спрямовані не на подальше самознищення, а на власний порятунок. Практиці також відомі випадки повторного суїциду. Але ця практика свідчить про те, що повторні спроби суїциду або значно рознесені в часі (людина після невдачі не тільки приходить до тями, але і реабілітується до більш-менш нормального стану), або перша спроба не призводить до надзвичайно тяжких наслідків (обірвалася мотузка, сталася осічка і т.д.)
Так звана «передсмертна записка Кравченка» теж викликає підозри.
Тим часом, офіційне слідство стверджує, що записку писав Кравченко, перебуваючи в сильному душевному хвилюванні. А блокнот, звідки був вирваний листок для записки, не знайшли тому, що Кравченко міг написати її заздалегідь - задовго до того, як наклав на себе руки. Як узгоджуються це холоднокровне «завчасно» і «сильне душевне хвилювання» - незрозуміло.
Як убивали Юрія Кравченка
Ось ця версія (подається зі скороченнями):
«Вбивці були привезені в охороняється кооператив« Золоті ворота »заздалегідь, швидше за все, кимось із мешканців цього кооперативу, і розміщені у себе вдома.
Пізно вночі вбивці залишили укриття, зайшли у двір Кравченко і зникли в гаражі. Коли розвиднілося, і з будинку вийшов Юрій Кравченко, до його голові приставили пістолет, роззброїли, завели в сарай. А там поставили перед вибором: стріляй себе сам або вб'ємо всю твою сім'ю.
Справжній офіцер Кравченко сім'єю ризикувати не міг, і вистрілив собі в підборіддя; можливо, розраховуючи, що такий дивний спосіб самогубства вкаже слідству на нікчемність версії добровільного відходу з життя. Дії Кравченко контролював хтось, хто стояв від нього, що сидить на стільці, збоку. Цей «хтось» і добив екс-міністра пострілом в скроню з такої відстані, що на голові Кравченко не залишилося навіть слідів пороховий гару.
Цей постріл почула дружина Юрія Кравченка. Але вбивцям вистачило кількох хвилин, щоб втекти з ділянки, забігши за гараж. До речі, в тому місці на снігу залишилося безліч слідів ніг, які експерти чомусь не зафіксували. Чи не викликалися на місце події і кінологи, які могли б пройтися по слідах можливих вбивць. Ймовірно, вони покинули «Золоті ворота» тим же чином, що і прибули туди - їх вивіз хтось із місцевих жителів ... »
А тепер головне питання. Яким був мотив «прибрати» Кравченко?
Якщо узагальнити численні незалежні розслідування, певні сили дуже не хотіли, щоб Кравченко давав ГПУ свідчення у «справі Гонгадзе».
Як мінімум, півроку було в розпорядженні Кравченко-міністра МВС для проведення власного розслідування «касетного скандалу» і встановлення його замовників і організаторів з використанням можливостей міністерства. Очевидно, цього непересічній людині було що розповісти слідству. Тим більше, що навіть покинувши пост глави МВС, він, як відомо, продовжував самостійне розслідування «справи Гонгадзе». Тому, швидше за все, на допиті виклав би не тільки свою версію цієї резонансної справи, що коштував йому кар'єри і доброго імені, а й назвав би «ляльководів» цієї брудної історії - замовників і організаторів так званого «касетного скандалу», під який, і це сьогодні очевидно, «справа Гонгадзе» і затівалася.
Кравченко і Олександрія
Незадовго до смерті Кравченка встиг добудувати близько олександрійського центрального кладовища по Кременчуцькому шосе церква святих Феодора і Анастасії, названу так на честь батьків. Всього їм було побудовано чотири храми: два в Києві та по одному в Олександрії і Кіровограді. Добудова останнього була завершена вже після загибелі екс-міністра.
Протягом трьох останніх років на Кіровоградщині щорічно проводяться два спортивних першості імені Юрія Кравченка. Це Кубок області з міні-футболу серед ветеранів правоохоронних структур і структур МНС, і Кубок з міні-футболу серед студентів Олександрійського політехнічного коледжу, який закінчував Юрій.
Навігація по публікаціям
ЄВРОІНТЕГРАЦІЯ
ПАРЄ відклала питання євроінтеграції України на невизначений термін - європейський експерт
Визнавши «недемократичним» український закон «Про освіту», Парламентська Асамблея Ради Європи (ПАРЄ) відклала питання євроінтеграції України на.
Країни «Східного партнерства» не готові до членства, а країни об'єднання не бажають розширення.
Питання про те, де проходить східний кордон Європи, тривожив державних діячів протягом століть. Так само.
Україна буде вносити 100% передоплати за послуги і товари НАТО
Кабмін встановив систему оплати Україною послуг і товарів НАТО. Кабінет Міністрів України встановив 100% передоплату для.