Юридичні наслідки фактичних шлюбних відносин
Шлюб - це найважливіший юридичний факт, що викликає виникнення сімейно-правових зв'язків і представляє собою вільний і добровільний союз чоловіка і жінки, що укладається в установленому порядку з дотриманням вимог закону, спрямований на створення сім'ї. У кожному разі шлюб є конкретним правовідносинами, що породжує у подружжя певні суб'єктивні права і обов'язки особистого і майнового характеру.
Більш точним видається розглядати співжиття як більш широке за змістом поняття, що охоплює і оформлене в установленому порядку (т. Е. Шлюб), і не оформлене (позашлюбне співжиття), оскільки етимологічно слово «жити разом» не несе в собі негативного сенсу, а означає « жити спільно з ким-небудь »,« сообітать, жити разом або одночасно, жити спільно в одній обителі, бути чоловіком, дружиною, жити як подружжя, як чоловік із жінкою ». Отже, співмешканцями можуть бути і дружини, легалізували свій союз, і особи, які живуть разом подібно чоловікові і дружині. У першому випадку співмешканці складаються в легальному, визнаному державою шлюбному союзі, співжитті, а в другому - у позашлюбному співжитті. Перші іменуються подружжям, чоловіком і дружиною, і є носіями певного сімейно-правового статусу, а другі через невизнання їх союзу шлюбом можуть бути названі «фактичними співмешканцями», «позашлюбними співмешканцями» або навіть «простими співмешканцями».
В умовах Росії прямий перехід від церковного до «вільного від уз закону» шлюбу був немислимий і непередбачуваний. Уже введення цивільного шлюбу було сприйнято населенням спочатку однозначно негативно.
Така жорстка політика державної влади на повсюдне поширення громадянської форми шлюбу на тлі широких репресій проти церкви дала результати: до середини 20-х років настав наступний етап реформування шлюбно-сімейного законодавства. У проекті нового Кодексу законів про шлюб, сім'ю і опіку РРФСР 1926 р містилося правило про визнання реєстрації шлюбу факультативної, про визнання правової сили і за позашлюбним співжиттям.
Проте з прийняттям КЗоБСО РРФСР реєстрація шлюбу зберігалася «як в інтересах державних і громадських, так і з метою полегшити охорону особистих і майнових прав та інтересів подружжя і дітей».
«Фактичні шлюбні відносини» в повній мірі не були прирівняні до шлюбу.
Очевидно, що така різка переорієнтація державної політики у сфері сім'ї та шлюбу, яка почала здійснюватися під час війни, могла бути викликана не тільки обставинами воєнного часу. Цілком можливо, що деструктивний вплив на матримоніальні процеси норм, що прирівнюють позашлюбне співжиття до зареєстрованого шлюбу, було виявлено та усвідомлено раніше. Військове же час до межі загострило ситуацію, що складається, з одного боку, примушуючи, а з іншого - уможливлюючи і політично зручним прийняття негайних правових заходів, цілком обгрунтовано «дезавуюються» колишній підхід.
СК РФ уникає використання термінів «фактичний шлюб», «фактичні шлюбні відносини». Для позначення осіб, які перебувають або перебували якийсь час у позашлюбних стосунках, тут використовується словосполучення «особи, які не перебувають у шлюбі між собою».
Майнові відносини. Застосовується загальний принцип російського сімейного законодавства: права і обов'язки подружжя, в тому числі щодо майна, породжує тільки зареєстрований шлюб. Тому майно осіб, які перебувають у фактичних шлюбних відносинах, не може визнаватися належним їм на праві спільної власності тільки на тій підставі, що воно нажите ними під час спільного життя.
Оскільки спільна сумісна власність згідно п. 3 ст. 244 ГК РФ виникає у випадках, обумовлених законом, а законодавство не передбачає встановлення такого режиму стосовно до позашлюбних співмешканців, щодо нажитого ними спільно майна повинен діяти режим спільної часткової власності, а щодо іншого майна - режим індивідуальної приватної власності. Співмешканці не можуть змінити загального, цивільно-правового режиму відносин власності до тих пір, поки не побажають вступити в шлюб, оскільки шлюбним контрактом згідно ст. 40 СК РФ вважається майнова угода між подружжям або особами, що вступають в шлюб. Причому в останньому випадку угода отримує юридичне значення тільки після реєстрації шлюбу (п. 1 ст. 41). цивільний шлюб сімейний правової
Право спільної власності може виникнути у фактичних подружжя лише на житлове приміщення, в якому обидва вони зареєстровані і яке вони приватизували в спільну власність, а також на деякі інші види майна, якщо фактичні подружжя утворили селянське (фермерське) господарство або вступили в нього. На жодне інше спільно нажите майно право спільної власності за фактичним подружжям визнано бути не може.
Визнання майна, придбаного фактичними подружжям, їх часткової, а не спільною власністю, зрозуміло, невигідно тому, хто після припинення спільного життя заявляє вимоги про це майно, причому невигідно з цілого ряду причин.
По-перше, під час розподілу майна між фактичними подружжям їх частки визначаються виходячи з розміру коштів або праці, вкладених кожним з них в придбання або створення тієї чи іншої речі, і необхідно довести сам факт і розмір цього вкладення (ступінь участі). При цьому через відсутність реєстрації шлюбу працю з ведення домашнього господарства не враховується в обов'язковому порядку, а заробітна плата та інші доходи фактичного подружжя від трудової, підприємницької, інтелектуальної діяльності не є їхнім спільним майном.
По-друге, для визнання майна перебуває у спільній (хоча б часткової) власності потрібно довести не сам факт стану у фактичних шлюбних відносинах, а придбання даного конкретного майна за кошти або при трудовій участі обох фактичних подружжя. Саме по собі спільне проживання без реєстрації шлюбу не має юридичного значення і не створює спільності майна.
Навіть якщо особи, що перебували у фактичних шлюбних відносинах, зареєстрували шлюб, майно, набуте ними під час спільного життя, але до реєстрації шлюбу, нічого очікувати визнано спільним майном подружжя. Вирішуючи спір подружжя про право власності на таке майно, суд, як було сказано, повинен керуватися не положеннями сімейного законодавства, а нормами цивільного законодавства про спільну часткову власність і визначити частку кожної зі сторін в залежності від ступеня її участі в створенні спільної власності.
У той же час не викликає сумнівів той факт, що фактичні подружжя, як і будь-які інші учасники спільної часткової власності, мають право укласти угоду про розподіл майна, що знаходиться в їх спільній частковій власності, а також угоду про порядок володіння, користування, розпорядження таким майном, про розподіл плодів і доходів від використання такого майна (ст.246-248, 252 ГК РФ). З метою надання перебувають у фактичному шлюбі особам правового захисту без шкоди для основних принципів вітчизняного сімейного законодавства необхідно офіційно роз'яснити нотаріусам і органам, що здійснюють різного роду реєстрацію, що такі особи мають право укладати між собою відповідні угоди, передбачені для учасників спільної часткової власності.
У сфері особистих немайнових відносин між подружжям фактичний шлюб не породжує ніяких правових наслідків. Однак в області відносин морально-етичних, моральних відносини фактичного шлюбу прирівнюються до стану в зареєстрованому шлюбі. За змістом п. 1 ст. 51 Конституції РФ правило про звільнення громадянина від обов'язку свідчити проти себе самого, свого чоловіка і близьких родичів, коло яких визначається федеральним законом, повинно було б застосовуватися і щодо фактичного подружжя. Дійсно, в сфері особистих відносин фактичний шлюб і зареєстрований шлюб не можуть мати скільки-небудь істотних відмінностей, заперечення цього факту привело б до того, що обов'язок давати свідчення може бути покладена і на осіб, які перебувають у фактичних шлюбних відносинах протягом десятиліть, що суперечило б гарантіям, встановленим в Конституції РФ.
Спадкування. Цивільний шлюб відрізняється від зареєстрованого не тільки розглянутими проблемами з розділом майна. Люди можуть прожити довгий час разом в повній згоді, на спільні кошти, набуваючи майно. У разі смерті фактичного чоловіка, на ім'я якого оформлено майно, чоловік чи жінка не набуває права спадкування, якщо тільки в його користь не було залишено заповіт або він не знаходився на утриманні у померлого.
Поширена ситуація, коли людина, яка прожила у фактичному шлюбі не один десяток років, не отримує ніяких прав на спільно нажите майно, а спадок переходить до спадкоємців померлого за законом (наприклад, до дітей від першого шлюбу). Така ситуація виникає часто, коли люди, які вже мали свої сім'ї, обзаводяться новою і не вважають за потрібне узаконити свої стосунки.
Походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, по батьківській лінії встановлюється шляхом добровільного визнання передбачуваним батьком свого батьківства або шляхом судового встановлення батьківства.
При різних прізвищах батьків дитині присвоюється прізвище батька або прізвище матері за згодою батьків, якщо інше не передбачено законами суб'єктів РФ (з урахуванням національних традицій) (п. 3 ст. 58 СК РФ).
7 Антокольський М. В. Сімейне право. С. 115.
9 Нечаєва А.М. Сімейне право. С. 94.