Черговий огляд проекту Навчи хорошому присвячений роз'ясненню базових принципів роботи сучасного телебачення і його впливу на глядачів.
Багато хто звик сприймати телебачення виключно як політичну машину або засіб масової розваги, що, звичайно ж, є спрощенням і приховує основні аспекти його реального впливу на суспільство, які пов'язані з трансляцією моделей поведінки, норм і цінностей.
Спочатку розберемося з першим пунктом. Чи може фільм або телепередача ніяк не впливати на глядача? Щоб відповісти на це питання, потрібно зрозуміти одну головну особливість нашого мозку - він завжди змінюється, завжди навчається. Мозок не може не вчитися. А зміна і навчання мозку відбувається під впливом надходить в нього інформації - зорової, звукової і так далі. І з цієї точки зору будь-який фільм, передача або подія в житті - це і є потік інформації, який неминуче внесе свій внесок у формування світогляду людини.
Найбільш наочно все цей процес можна показати на прикладі дітей, які в силу ще несформованою світоглядної картини завжди сильніше схильні до впливу. До речі саме тому діти і молодь є головними об'єктами телевізійної промивання мізків.
Природно, як і в будь-якому експерименті, були окремі статистичні відхилення, які залежали від особливостей особистості дитини, але коли ми говоримо про телебачення, мова завжди йде про вплив на масову аудиторію, а не на конкретного глядача, тому окремі статистичні відхилення не змінюють загальної картини .
Тепер давайте задумаємося, які фактори визначають, чи прийме глядач модель поведінки, продемонстровану на екрані, як зразок для наслідування, або відкине її. Якщо розглядати окремої людини, то факторів дуже багато - це і вік, і обстановка, і формат подачі, і частота повторення, і десятки інших нюансів ... Але якщо ми працюємо з масовою аудиторією, як, наприклад, Перший канал або ТНТ. то нас цікавлять перш за все два моменти: перше - це наявність у аудиторії навичок критичного мислення або, умовно, «критичного фільтра»; і друге - це позитивний або негативний емоційний фон, який супроводжує демонстрованої моделі поведінки.
За телевізійний віртуальний наркотик доводиться платити своїм психічним здоров'ям.
У Радянському союзі, коли держава дбала про психічне здоров'я населення, а телебачення і кінематограф переважно тиражували правильні цінності. можна було прожити і без подібного фільтра в голові. Але зараз, коли з екрана безперервним потоком ллється вульгарність, а на одну позитивну новину доводиться кілька негативних, то відсутність навичок критичного мислення дуже швидко призводить до неадекватної поведінки і сумних наслідків.
Ситуацію погіршує ще й те, що головними героями телевізійних історій все частіше стають психи, збоченці або просто аморальні особистості. Їх запрошують на всілякі шоу. про них знімають фільми. При цьому відбувається наступне.
Якщо шкідливу модель поведінки - наприклад, вживання алкоголю - демонструє негативний кіногерой, то вона запам'ятовується з негативним емоційним фоном. Це теж не завжди добре - про багато речей широкої аудиторії краще або зовсім не знати, або зайвий раз не згадувати. Якщо ж шкідливі моделі поведінки на екрані притаманні позитивним персонажам, то при відсутності критичного мислення вони автоматично зберігаються в пам'яті глядача як щось позитивне і надалі при багаторазовому повторенні стають зразком для наслідування. Саме цим сьогодні і займається наше телебачення.
Тепер головне питання - чи знають про цей вплив виробники сучасного телевізійного контенту. Звичайно, знають, так як це ази психології і бесструктурного управління, заснованого на створенні такої інформаційної обстановки, в якій людина сама вчиняє дії, потрібні замовнику.
Телебачення - пристрій, що дозволяє розважати вас у вашій вітальні людям, яких ви б не впустили до себе на поріг.
Звичайно, всередині корпорації телевізійників вся робота побудована під прикриттям системи рейтингів і міфу про те, що людям подобається дивитися вульгарність і дурість. Але більшість співробітників, які пропрацювали в цьому царстві брехні і маніпуляцій хоча б пару років, вже прекрасно розуміють реальні цілі, на досягнення яких використовують їх працю. Хтось йде. хтось намагається боротися в рамках системи, а багато хто просто пливуть за течією і намагаються гнати подалі думки про те, який вплив ТВ надає на суспільство. Благо рівень зарплат, в десятки разів перевищує середній заробіток по країні, цьому сприяє.
Підведемо підсумок:
- Поширення інформації - це завжди процес управління, так як будь-яка інформація впливає на глядача.
- При оцінці телевізійного контенту, першорядне значення має те, який вплив він робить на МАСОВУ аудиторію.
- Система рейтингів і міфи про те, що «людям подобається дивитися вульгарність» і «ТВ відображає реальність», служать інформаційним прикриттям антигромадської діяльності телевізійників.
- Ефективна протидія дебілізації населення телебаченням повинно базуватися на формуванні навичок критичного мислення у широкої аудиторії.
Щоб бути в курсі останніх новин і допомогти в просуванні цієї інформації:
Вступайте в групу Вконтакте: vk.com/whatisgood2
Підписуйтесь на канал YouTube: youtube.com/user/whatisgoodru
Тисніть «Подобається!» В групі Facebook: www.facebook.com/whatisgood.ru
І робіть регулярні перепис. Дякуємо Вам!