Ви тільки сильно щось не розбігайтеся. )
Компенсацію - за ЩО?
За сам факт струсу? (До речі, співчуваю)
У нас за це не платют.
Відшкодовується шкода. Майновий, здоров'ю.
У Вас виникли витрати на лікування? Думаю що ні.
Ось моралку (моральну шкоду) Ви тут в жилу зможете вставити. Оскільки будь-яку шкоду здоров'ю логічно поєднується з моральними стражданнями.
Позов до водію джипа (якщо, звичайно, він на папері визнаний винним).
Намалюйте тисяч 50000. Мож, пару тисяч отримаєте. Ну, втім, все залежить від обґрунтованості та адекватності судді. ¶
Залежить від ступеня шкоди здоров'ю, який треба визначати, майнового стану відповідача та інше що написано вище про суддю.
Компенсація перевізником залежить від страховки, бо може бути страховка життя і здоров'я пасажирів, що має на увазі виплату від ступеня травми, при цьому моральну шкоду вважається окремо. також можна подумати над неналежному виконанням наданої послуги і що витікає з цього. ¶
За великим рахунком, формально - Ви маєте рацію.
Я базувався на тому, що людина відлежався трохи і все добре. Навряд чи там справа навіть на 12.24 було натягнуто.
Я тут десь в сусідній темке писав, що люди після ДТП все переламані лежать. І то відшкодовувати, практично, нічого. Все ОМС покриває.
Ось тому так і відповів) ¶
Dmoroz писал (а)
Компенсація перевізником залежить від страховки,
Оооо. А ось з цим, думаю, повна засада. )
Навряд чи у переважної більшості наших напівлегальних таксі є ваще щось з цієї області. )
Хоча. Можуть бути і варіанти.
Треба копати. ¶
Припустимо у мене ДАГО в СК, де в пакет входить страхування життя і здоров'я всіх пасажирів. коштує копійки а штука приємна) ¶
таксі дійсно напівлегальне, але у мене залишилося смс від цієї компанії з номером автомобіля - тобто довести факт поїздки нескладно, думаю.
Або виходить що фірма таксі формально існує, надає послуги, але в разі аварії ні за що не відповідає? Тут немає протиріччя з поточними законами? ¶
Так Вас органи ДАІ не зафіксували в якості потерпілого. Чому? Пора про це проінформувати їх. в Ваших інтересах. ¶
У нас все життя в Росії - суцільне протиріччя з законом. Нічого дивного. Вся країна живе "по понятіям".
Але порушення закону однією стороною, в даному випадку, не означає автоматично (на цій підставі) виплати Вам якихось компенсацій.
Питання ось у чому: пройшло вже 2 місяці а до суду так і не дійшла. Що робити? Додзвониться до інспектора не можу - за службовим номером - він практично завжди на виїзді.
Чи варто писати скаргу в прокуратуру?
Дякуємо. ¶
Пишіть. співробітники ГИБДД часто тягнуть. але по шкоді здоров'ю 1 рік. по КоАП РФ. ¶
1 рік? Знайшов КОАП РФ, там в статті 28.7 написано що адміністративне розслідування - 1 місяць, але може бути продовжено у виняткових випадках. Причому про продовження мене повинні повідомити як потрепевшего. Це вірно або я помиляюся? Мабуть тут порушення очевидні, значить - в прокуратуру все-таки. ¶
Усюди скарги. дізнаєтеся, що все йде. за планом. ¶
Минуло 3 місяці.
До суду справа ще не дійшла. Я написав скаргу в прокуратуру.
Підкажіть будь ласка:
1. скільки приблизно коштує консультація юриста в НН для таких ось випадків.
2. Якщо розбитий ноутбук, але в протоколі він не вказаний - чи достатньо свідчення свідка (водія) що він був при мені на момент аварії, щоб стягнути збиток?
3. Чи можна подавати позов до суду на винуватця аварії поки розслідування ДТП не завершено? ¶
1. Від 0 руб. до 6000 руб.
2. Для суду всі докази хороші. в тому числі і висновок сервіс центру про вартість відновлювального ремонту або повного.
3. Позов можна завжди подати. був би толк. а винуватця ДТП хто і як вже встановив? ¶
3. Винуватець ДТП - це звичайно суб'єктивно до рішення суду. Згоден, можливо сенсу в цьому трохи.
Тоді ще ось питання:
коли я лежав у лікарні, до мене прийшов винуватець аварії. Інформація про те де я лікуюся була тільки у інспектора. Візит був, прямо скажемо, для мене не бажаний. Наскільки цей факт може бути суттєвим при пред'явленні скарги на інспектора? ¶