Якщо немає нафтової вишки, fx insider

... страждати і плакати не будемо. У всякому разі, Ірина Гильова навіть і не збиралася: замість цього вона заробляла на нафти тисячі доларів в сезон. Що, думаєте, вона супер-трейдер? Нічого подібного! Просто вона, як і всі Чітери. вельми догадлива.







Якщо немає нафтової вишки, fx insider

У багатьох брокерських компаній є два контракти-склейка і: usoil і ukoil (та сама нафта).

А тепер - увага! - фішка, якої якраз і користувалася Ірина: ціна одного і того ж контракту, тільки двох різних місяців поставки, може відрізнятися аж на 50 пунктів. Виходить, що в момент перемикання «всередині» usoil і ukoil з одного ф'ючерсу на інший, на графіку ми бачимо геп саме на це кількість пунктів.

Якщо немає нафтової вишки, fx insider

Якщо немає нафтової вишки, fx insider

Все закінчилося сумно. Виплатити все 24000 доларів, які вдалося заробити Ірині, нам все-таки довелося. Звичайно, пішло певний час, щоб розкусити її схему і вжити заходів, адже ми знали, що послідовники у такого «хлібного» способу обов'язково з'являться.







Що ми зробили: ми почали просити трейдерів закривати всі відкриті позиції по usoil і ukoil в момент зміни контрактів. Якщо вони не слухалися, ми робили це примусово, захищаючи себе від появи нових «геп-мільйонерів».

Якщо немає нафтової вишки, fx insider

Не зовсім так. Ви виставили з вікна шланг з зі струменем води, вона ллється на асфальт, ллється і ллється, я підігнав машину і помив її під вашим шлангом. Я тепер должжен вам заплатити за послуги автомийки? Або за вашу воду? Яка просто ллється зі шланга на сафальт. Я нічого не винен. Так і у неї, було право виставляти контракт, вона його і виставляла.

Людина як зміг заробив, вона вкрала що то? Нет.проявіла ініціативу молодець

Ініціатива буває карана. Тут людина пішла проти встановлених правил торгівлі. По суті незаконно збагатився. Простий приклад - ось ви в банкоматі знімаєте тисячу, але банкомат дає збій і видає вам мільйон. Звичайно, ви вважаєте, що збій банкомату а ви не при справах. Ось тільки у банку і у КК на цей рахунок іншу точку зору. І гроші вам доведеться повернути і пару-трійку пояснювальних накатати. А тут так-то людині ще й віддали то що було зароблено за нечесно.

і в чому ж вина Ірини? в тому, що вона використовує внутрішні косяки дилера? це взагалі законно перемикати клієнта автоматично з одного Фьюча на інший?

Я може бути не все розумію, але інформація якою користувалася «шахрайка» доступна всім, тобто переваги, щодо інших учасників ринку вона не мала і закону не порушувала. Інше питання, якщо клієнт торгує не через брокера, а проти нього, і брокер заробляє нема на комісії, а на провалах, тоді це вже проблема в брокера! І третій в реалізації торгівлі на ф'ючерсах у брокера, якщо переклад з одного на наступний об'єктивна реальність, то примусове закриття позицій - порушення правил торгівлі!