... страждати і плакати не будемо. У всякому разі, Ірина Гильова навіть і не збиралася: замість цього вона заробляла на нафти тисячі доларів в сезон. Що, думаєте, вона супер-трейдер? Нічого подібного! Просто вона, як і всі Чітери. вельми догадлива.
У багатьох брокерських компаній є два контракти-склейка і: usoil і ukoil (та сама нафта).
А тепер - увага! - фішка, якої якраз і користувалася Ірина: ціна одного і того ж контракту, тільки двох різних місяців поставки, може відрізнятися аж на 50 пунктів. Виходить, що в момент перемикання «всередині» usoil і ukoil з одного ф'ючерсу на інший, на графіку ми бачимо геп саме на це кількість пунктів.
Все закінчилося сумно. Виплатити все 24000 доларів, які вдалося заробити Ірині, нам все-таки довелося. Звичайно, пішло певний час, щоб розкусити її схему і вжити заходів, адже ми знали, що послідовники у такого «хлібного» способу обов'язково з'являться.
Що ми зробили: ми почали просити трейдерів закривати всі відкриті позиції по usoil і ukoil в момент зміни контрактів. Якщо вони не слухалися, ми робили це примусово, захищаючи себе від появи нових «геп-мільйонерів».
Не зовсім так. Ви виставили з вікна шланг з зі струменем води, вона ллється на асфальт, ллється і ллється, я підігнав машину і помив її під вашим шлангом. Я тепер должжен вам заплатити за послуги автомийки? Або за вашу воду? Яка просто ллється зі шланга на сафальт. Я нічого не винен. Так і у неї, було право виставляти контракт, вона його і виставляла.
Людина як зміг заробив, вона вкрала що то? Нет.проявіла ініціативу молодець
Ініціатива буває карана. Тут людина пішла проти встановлених правил торгівлі. По суті незаконно збагатився. Простий приклад - ось ви в банкоматі знімаєте тисячу, але банкомат дає збій і видає вам мільйон. Звичайно, ви вважаєте, що збій банкомату а ви не при справах. Ось тільки у банку і у КК на цей рахунок іншу точку зору. І гроші вам доведеться повернути і пару-трійку пояснювальних накатати. А тут так-то людині ще й віддали то що було зароблено за нечесно.
і в чому ж вина Ірини? в тому, що вона використовує внутрішні косяки дилера? це взагалі законно перемикати клієнта автоматично з одного Фьюча на інший?
Я може бути не все розумію, але інформація якою користувалася «шахрайка» доступна всім, тобто переваги, щодо інших учасників ринку вона не мала і закону не порушувала. Інше питання, якщо клієнт торгує не через брокера, а проти нього, і брокер заробляє нема на комісії, а на провалах, тоді це вже проблема в брокера! І третій в реалізації торгівлі на ф'ючерсах у брокера, якщо переклад з одного на наступний об'єктивна реальність, то примусове закриття позицій - порушення правил торгівлі!