Якою була мета війни, і як дивилися на війну її безпосереднім

На будь-яке питання величезного простору роману-епопеї відповіді даються різні. Тема війни не виняток. У поняття "війна" Толстим вкладаються різні смисли. У салоні Анни Паловни Шерер це щось далеке, ритуальне, світське, не більше.

Для князя Болконського війна - засіб прорватися до автентичності, проявити глуібнние риси свого характеру. Заради цього, а також заради того, щоб позбутися від світських умовностей, він навіть кидає вагітну дружину.

Для капітана Тушина війна - це просто його робота, професія. Він посмоктує трубочку, коли керує стрільбою в момент смертельної небезпеки. І навіть не розуміє, що він герой.

Генерали, які будують плани майбутніх битв, відносяться до війни як до приводу проявити своє військове мистецтво. Не випадково саме в ці моменти в романі звучить німецька мова: "перша колона йде", "друга колона йде".

Для дипломата Білібіна війна - це дипломатична операція.

Для Кутузова війна те саме природному явищу: все йде як належить, і в це дуже важко втрутитися. Тому Кутузов дрімає на поле битви, під час військових рад.

Зовсім інакше ставиться до війни Наполеон. Для нього це все - спектакль, в якому йому належить головна роль. Фальш, театральність - найважливіші мотиви його поведінки.

Для Денисова війна - привід проявити братство, чоловічу дружбу, а для Бориса Друбецкого і Берга - це привід зробити кар'єру.

система вибрала цю відповідь найкращим

Схожі статті