Якого губернатора хочемо

Вже на цьому тижні край вибере нового губернатора. Яким ставропольчане хочуть бачити цього поки абсолютно невідомого чиновника? Якими якостями, на думку наших земляків, він повинен володіти і на що звертати особливу увагу в своїй діяльності? А який типаж регіонального керівника симпатичний ставропольцам і відомим в Росії людям - представникам різних професій і рівня добробуту?

Абстрагуватися від кланів

Для початку - трохи опитувальної статистики.

Консалтингове агентство «ИНДИГО» провело на території 34 муніципальних утворень Ставропольського краю соціологічне опитування, яке перш за все показав: рішення про прямі вибори губернаторів, прийняте самі знаємо ким, було виправданим хоча б в частині підвищення політичної активності населення. Судячи з результатів, мешканці нашого наскрізь консервативного краю виявилися не дуже-то консервативними: і думки висловлювали здорові, і не попугайнічалі за представниками влади.

В ході опитування соціологи відзначили і загальне зростання довіри людей до державної влади в цілому. Пов'язано це в першу чергу з зовнішньополітичними успіхами і загальним підйомом патріотизму в країні. Навіть через місяці після приєднання Криму до Росії, низки економічних санкцій популярність вищого керівництва країни залишається високою.

На питання «Якими головними рисами і якостями повинен володіти губернатор Ставропольського краю»? відповіли понад 2,5 тисячі жителів регіону.

Отже: 49% опитаних вважають, що губернатор «повинен бути чесним». 33% переконані, що він «повинен вміти відстоювати інтереси регіону». «Волю і рішучість» в губернаторі хочуть бачити 32% респондентів. На думку 22% - губернатор повинен мати підтримку федеральної влади і не бути залежним від місцевих кланів (19%).

А ось з чим доведеться в першу чергу зіткнутися новому губернатору (якщо, звичайно, ще не довелося!):

60% опитаних серед актуальних проблем назвали «високу квартплату і плату за послуги ЖКГ». На другому і третьому місці опинилися зростання цін на продукти, товари, послуги, а також низькі заробітні плати, пенсії та допомоги.

Між іншим, і прес-служба губернатора Ставропольського краю цитує результати цього опитування. Стало бути, на них можна спиратися як на програмні для нового керівника регіону?

До речі, як вважають деякі соціологи, і з ними згодні самі респонденти більшості соцопитувань на Ставропіллі, дистанціювання губернатора від місцевих кланів - можливо, найважча і разом з тим першочергове його завдання. У цьому сенсі межу підводить журналіст і політик, співголова Центрального штабу Загальноросійського народного фронту Ольга Тимофєєва, деякий час назад так визначила своє бачення майбутнього губернатора Ставропілля:

- Однозначно - це чоловік, тому що це дуже складний регіон, напевно, сорока п'яти - п'ятдесяти років, можливо, колись працював в якихось комерційних структурах, тому що потрібно мислити з точки зору економіки ... Принаймні, розбирається в економіці. Це має бути людина з хорошими зав'язками на федеральному рівні. Може бути, навіть не місцевий. Тому що сьогодні я в більшій мірі схиляюся до того, щоб він був не місцевий. І у якого б не було, можливо, ніякої аффілірованності з краєм. Тому що наша проблема: кого б сьогодні ні привели або хто сьогодні ні приходить, він починає обростати «своїми». Цей родич, цей кум, цей сват ...

Микола Левич. заступник голови Держдуми, ( «Справедлива Росія»):

- На мій погляд, будь-якого нашого регіону потрібен такий глава, якого народ вже знає засвідчену в добрих ділах і обере без жодних «президентських фільтрів», безпосередньо. Ось Лао-цзи говорив, що найкращий правитель - той, про якого народ знає лише те, що він існує. Тобто настільки він добре править, що народ його не помічає. А у нас, на жаль, розвелося дуже багато таких губернаторів, про які люди знають тільки те, що вони є, і навряд чи тут працюють критерії Лао-цзи ...

- Обраний народом регіональний менеджер, економіст, господарник і стратег в одній особі. Я працював і з вибраними губернаторами, і з призначеними і розумію - зараз треба губернаторську структуру поправити через вибори. Зараз вже не ми час вибираємо, а час вибирає нас.

Сергій Неверов. заступник голови Держдуми ( «Єдина Росія»):

- Відкритий. Він повинен жити проблемами людей і чути їх. З початку століття багато що змінилося. Тепер суспільство готове не пропускати до влади популістів і злодіїв. Воно дозріло для розумного вибору. Ми ж, політичні партії, будемо пропонувати чесних, сумлінних і гідних людей.

- Незалежний і самостійний. А контроль в будь-якому випадку буде чималий, адже кандидатів вибирають партії, присутні в регіональних парламентах. Вони знають проблеми регіону, і контролювати будуть жорстко.

Олександр Сокуров. режисер:

- Я вважаю, що рішення про систему виборів повинні приймати не федеральна влада, а регіональні. Страна огромная, в деякі райони їхати - як на Місяць летіти, і такі процеси не можуть бути уніфіковані. Нехай народ сам вирішує, чи хоче він вибирати губернатора, або делегує це президенту.

Денис Кушнарьов. координатор Ставропольського регіонального відділення ЛДПР:

Петро Лобанов. голова сільськогосподарського кооперативу-племзаводу «Схід», Герой праці Ставропілля:

- Нова крайова влада повинна чути представників східних районів краю. Ми ось, наприклад, 15 років просили крайова влада побудувати дорогу до станиці Курської. На це відгукнулися, чекаємо такого ставлення і надалі!

Віктор Лозовий. керівник крайової фракції політичної партії «Комуністична партія Російської Федерації»:

- Потрібен серйозний керівник. Для нього не повинно бути важливо, з якої ти партії, для нього повинен бути важливий професіоналізм.

Наталія Туманова. заслужений лікар РФ:

І останнє, всім відоме, але не всіма зазначене. Федеральний закон дає можливість балотуватися в губернатори і самовисуванцям - на розсуд органів влади суб'єктів РФ. Але на Ставропіллі «зелене світло» дано тільки представникам партій. Чи не потрібен в нашому краї безпартійний губернатор. Так вирішили самі наші крайові органи влади.

Ще два роки тому призначений губернатор повинен був відповідати майже чотирьом сотням критеріям, за якими Москва визначала ефективність його роботи. Невідповідність тягло неприємна розмова і, як наслідок, - нерідко відставку.

В результаті самі оцінки губернаторів стали неадекватними і часто просто безглуздими, відзначає «Незалежна газета».

Два роки тому в Москві зайнялися радикальним скороченням переліку критеріїв. В результаті федеральні чиновники взялися використовувати для оцінки ефективності роботи губернаторів список з 30 показників.

Нині за основу взято «рейтинг модернізаційної успішності регіонів», як назвав його прем'єр Дмитро Медведєв. Рейтинг складається з так званих «індикаторів» - змінних, що показують зміни в тій чи іншій сферах.

У список цих індикаторів входять показники промислового виробництва, доходів населення, інвестицій (за винятком нафтогазових), темп їх зростання на душу населення, кількість днів, необхідних для надання землі та приєднання інженерних мереж до інвестиційного проекту, а також рівень очікуваної тривалості життя та малюкової смертності .

Скорочення кількості критеріїв ефективності роботи губернаторів означає лише те, що Москва відмовилася від зайвого забюрокрачіванія процесу оцінки якості роботи голів регіонів. Навіть повернувшись до виборності губернаторів, Центр не відмовляється від практики контролю за їх роботою. А це в свою чергу означає: свіжообраний губернатор Ставропольського краю (по ідеї, легітимний) по-любому залишиться підзвітний в першу чергу Москві. Добре це чи погано - покаже, як то кажуть, перша стоденка ...

Поділитися в соц. мережах:

Схожі статті