Технології нейрокібернетики, біоніки та біоінформатики переважно. Але ця настільки непроста затія включає безліч наукових дисциплін, що мають на увазі також велика кількість технологій з сфер медицини, біохімії, електроніки, інформатики, нанотехнологій тощо. Завдання в дуже значній мірі міждисциплінарна. Наскільки мені відомо, фізико біохімічні основи і принципи роботи мозку, свідомості і пам'яті не вивчені в достатній мірі, щоб штучно формувати знання / спогади. Для "завантаження" інформації прямо в мозок потрібно нейроинтерфейс комп'ютер-мозок з біологічним зворотним зв'язком, здатний взаємодіяти з нейронами і їх зв'язками на рівні модифікація-реорганізація, для забезпечення функції "читання-запис" інформації. Загалом роботи з нейроінтерфейси в світі ведуться досить давно, але до завантаження інформації в мозок, вважаю, нам ще дуже далеко. Років 8 тому перспективи створення біокомп'ютерів були відносно на слуху, можливо такі технології трохи прискорили б створення пристрою завантаження інформації в мозок, але науково-технічне товариство в останні роки більше звернулося в сторону квантових комп'ютерів. Але це не означає що ми віддаляємося від біотехнологій, можливо, обчислювальна потужність квантових технологій дуже допоможе в розумінні комплексної роботи мозку і створення віртуальних моделей функціонування, що, в свою чергу, наблизить можливість створення пристрою читання-запису для мозку. Може і скластися так, що в якийсь момент синтезувати компоненти мозку з визначеної інфою виявиться простіше, ніж модифікувати існуючі, тут можуть виявитися актуальними технології, як 3D-друк на молекулярному рівні і наноассемблінг (концепт пристрою-збирача чого або по атомам). P.s. Де знайти піддослідних, готових до розтину черепа і обважування мозку електродами або біомодіфіцірующімі мікропристроях. )
Студент, інтроверт, спортсменчік (:
Коли ви пальцем собі вухо чешіть інтенсивно, хто більше буде отримувати на вашу думку задоволення. Палець або вухо?
Ось тут приблизно той же механізм можна исспользовать)
Якщо ви знаєте відповідь на це питання і можете аргументовано його обгрунтувати, не соромтеся висловитися
Допоможіть нам знайти відповідь.
Виберіть того, кому варто поставити це питання>
З тих що є в закладках: 1) edx.org -ресурс, з величезною кількістю онлайн курсів, схожий на coursera.org. але мені чомусь подобається больше2) Звичайно ж російський портал postnauka.ru.
Журналіст, мізантроп, бродяга
Куратор теми економіка на TheQuestion, веду блог про вкладення грошей з розумом vk.com/finsovetnikcom. MIT, МФТІ, НДУ ВШЕ, Сколтех
Як трейдер з 5-річним стажем я, звичайно, можу написати "вкладайте в акції, в валюту" і т.п. але давайте все ж тверезо подивимося на вопрос.Чтоби ваші інвестиції навіть в цінні папери приносили.
Студент Фінансового Університету, майбутній соціолог
Відповім про себе, не зробив цього і жалею.1-учи англійська, тому що в мої 15 долар коштував менше і жилося в країні краще. Краще знати і не користуватися, ніж потім сокрушаться.2-почни активно.
Можливо в мені вже говорить професійна деформація особистості, але кращої "тратою" навіть скромної суми я вважаю акції. Акції- це частка в бізнесі. Частка в Лукойлі, Ощадбанку або, скажімо.
Рейтинг питань за день
Відповіді від тих, хто знає