Англійська та німецька виробник вже давно ведуть боротьбу за ринок. Тим часом, великою кількістю незалежних експертів покришки від зазначених виробників визнані лідерами.
Які критерії використовувалися для оцінки якості покришок?
- гучність;
- зносостійкість;
- керованість автомобіля;
- відведення бруду і води з-під плями зчеплення з дорогою;
- подолання смуги перешкод.
Беручи до уваги якість російських доріг, гучність гуми має велике значення. Якою б якісною шумоізоляцією мав автомобіль, жорстка літня гума все одно буде створювати досить велика кількість низькочастотного шуму.
Однак, необхідно відзначити, що м'якість гуми, хоч і поліпшує керованість в поворотах, але негативним чином позначається на знос покришки. З цієї причини за цією характеристикою виробники змушені намагатися шукати компромісні рішення (причому робляться вони на користь кінцевого споживача).
Continental відмінно показав себе на високій динаміці розгону. Причому Michelin також не вдарив обличчям у бруд ліцмо. Якщо говорити про характеристики зносостійкості, то і тут виробники пропонують приблизно однакові склади.
Стійкість на дорозі
Одним з головних тестів вважається дорожній. Автомобіль відправляється на полігон, де покришки тестуються в екстремальних умовах. І якщо на затяжних поворотах покришки від обох виробників працювали приблизно однаково, то при проїзді всім знайомої змійки намітилися перші розбіжності.
Шини Continental (нагадаємо, що тестувалися по 3 топові лінійки шин від кожного виробника) показали себе краще. Автомобіль більш впевнено стояв на дорозі, керованість була різкіше.
Michelin повів себе трохи гірше. Однак, якщо говорити про довгострокову експлуатації, то саме покришки від німецького виробника прослужать довше. Вибір залишається за покупцем - віддати перевагу ресурс або чіткість в управлінні.
Вам також може сподобатися.