Які прориви в імунології існують - інтерв'ю з доктором

Які прориви в імунології існують - інтерв'ю з доктором

Редакційне завдання - взяти інтерв'ю у лікаря-імунолога - я отримав місяць тому. І місяць ми не могли з ним зустрітися. Ось уже підійшов сезон простудних захворювань. Ось уже кожен п'ятий навколо пішов на лікарняний (хто - з грипом, хто - з ГРВІ), а ми з імунологом все переносили наші зустрічі. Іноді - по самим неможливим і сміховинним причин. Але інтерв'ю в результаті все-таки вийшло. Я не фаталіст, але, коли трапляються такі збіги, мимоволі починаєш вірити в Долю.

«... Завдання пацієнта, створити сприятливі умови для Долі»

Віктор Мефодійович Черняк, алерголог-імунолог з 24-річним стажем, кандидат медичних наук, народився в 1969 році в Пскові. Навчався в Московському медичному університеті ім. Сеченова. Спеціалізується в практиці на діагностиці та лікуванні алергічних захворювань, хронічних вірусних інфекцій, захворювань імунної системи, імунодефіцитів.

Ч. В. М .: Ну, Володя, на це питання точно вам ніхто не відповість, але приблизно скажу - ніколи. Нам хоч би взагалі не програти цю війну з бактеріями і вірусами. Постукаю по дереву, але поки чт все не так погано, хоч з телевізійних екранів і лякають кожен день. Але це поки і тут зарікатися не можна.

Кор: Чому? Вчені не можуть впоратися?

Ч. В. М .: Вчені справляються і непогано. Щороку публікується така кількість перспективних робіт, що за ними просто складно встежити. Але мій скепсис викликаний не можливостями науки, а нескінченним різноманітністю природних трансформацій. Безперервні мутації призводять до появи мікроорганізмів, стійких до попередніх поколінь препаратів. Це відомо. Але справа навіть не в цьому. Висловлю крамольну міркування, але в такій обстановці, мабуть, можна.

Кор: Поки наречену не повернули.

Ч. В. М .: Так. Так от якщо ми беремо тільки боротьбу медицини з певними хвороботворними мікроорганізмами, то в цій локальній боротьбі можуть бути переможці і переможені. Але якщо розглядати сторони конфлікту - і людей і мікробів - як частина єдиної біологічної системи, то тут про перемогу говорити взагалі некоректно. Перемагає завжди біологічна система. Точніше, вона ні з ким не воює, а просто еволюціонує. В біологічній системі постійний пріоритет одного виду над іншим неприпустимий. Природі потрібно дотримати системну гармонію. Тобто, по суті, Природі для існування системи в цілому потрібно постійно вирівнювати біобаланс.

Кор: І що це значить?

Ч. В. М .: А це означає, по-перше, що завжди буде існувати видовий антагонізм - ми будемо знаходити ліки, а Природа - способи їх обійти. А, по-друге, це означає, що нам важливо не відставати від еволюції - бути актуальною частиною екосистеми. І тоді, можливо, є шанс.

Кор: Інакше ми вимремо, як мамонти?

Ч. В. М .: Ну, наскільки я знаю, мамонти не власними вимерли, а були винищені. Тобто, тут спрацювали не число біологічний механізм. Але, загалом, - так - щоб не піти за мамонтами. Хоча, як відомо з біології, рано чи пізно вимирають все.

Кор: Так. І що робити?

Ч. В. М .: Щоб вид зберегти або щоб кожна людина з міцним імунітетом був готовий до нових випробувань?

Кор: Ну, не знаю. Давайте спочатку лікувати себе і зміцнювати свій імунітет. Людство почекає.

Ч. В. М .: Добре. Тоді, якщо докручувати попередню думку на рівні ідеї, то основою такої синхронної еволюції повинен стати природний фактор.

«Навіщо ви це п'єте? Ви ж доктор! »

Тут в нашій розмові з доктором стався вимушену перерву, пов'язаний зі святкуванням. Але, коли закінчилася чергова зміна страв, нам все-таки вдалося повернутися до перерваного інтерв'ю.

Кор: Віктор Мефодійович, ви говорили про природний чинник.

Ч. В. М .: Так. Ідея в тому, що революційне втручання в процеси теж важливо і неминуче, коли мова йде про життя і смерті людини. Коли людина вже заразився, коли хвороба вже почала прогресувати, то тут не до ідей - треба йти до лікаря і застосовувати все, що є в арсеналі у сучасної медицини. Але якщо ви хочете на системному рівні протистояти потенційному інфікування - профілактичними заходами убезпечити себе - то тут вам потрібно використовувати не штучні засоби, а то, що пропонує сама біосистеми.

Кор: Ви говорите про рослини?

Ч. В. М .: У тому числі і про рослини, про екстрактах, про грибах, про тваринні жири, - про природні елементах взагалі. Точніше, про те, що еволюціонує синхронно з системою і є її частиною.

Кор: Зачекайте. А що ви перед початком застілля випили? Це ж щось целебно- профілактичне?

Кор: Тобто, це не революційний засіб, яке приховують від нас лікарі?

Ч. В. М .: Ні. Це не таємне, не революційне і навіть не дорогий засіб. Але, щоб дати своєму організму запас міцності, більше ніж гідне і з грамотним підбором компонентів.

Кор: Ну, це все-таки наших читачів, думаю, не задовольнить. Хотілося б чогось ... Такого ... Повинні ж бути якісь прориви?

Ч. В. М .: Прориви повинні бути і будуть. Ще не раз будуть серйозні перемоги, порівнянні за значимістю, наприклад, з вакцинацією. Адже це теж був свого часу справжній прорив! У питанні імунотерапії злоякісного росту медицина і зараз не стоїть на місці. Розшифровка механізмів клітинних і гуморальних імунних реакцій, і пов'язане з цим виявлення медіаторів створили цілий напрям в клініці пухлин. Так що і теоретична, і прикладна наука нас ще здивують. Тільки, звичайно, чекати цього подиву краще, залишаючись здоровими.

Респондент: Віктор Мефодійович Черняк

Всі події і герої рубрики "Інтерв'ю з доктором. Відверто про здоров'я" вигадані. Будь-які збіги з реальними особистостями випадкові.

Схожі статті