Дуже просто: потрібно поїхати на 2 тижні в Мексику. )
Це я так хвалюся. Але вже зрозумів, що якщо правильно зняти розміри, і розуміти як роблять колодки, то можна підібрати колодку так, що її майже не потрібно змінювати. На це пішло півтора дня навчання. Ще півдня на створення плоскою моделі колодки (тейпінг). І ще півдня піде на тренування за розмірами, підбору колодки і створення майстер моделі. Потім почнемо креслити.
Так ковбойські чоботи практично ніхто не робить, саме тому я і поїхав саме сюди.
Повернутись до початку
Ольга, і краще на "ти" :)
Нафеячу, отколдую, ткну палицею. Недорого!
Повернутись до початку
Дуже цікава тема.
Повернутись до початку
до речі кажучи треба розвинути цю тему на форумі взуттєву, дуже цікаво і пізнавально.
Мене в даний момент відлякує від створення простих туфель, покупка додаткових інструментів і великий пласт нової інформації, хоч і цікавою.
Повернутись до початку
Значить так. Щоб колодку менше підганяти під конкретну ногу, потрібно зняти розміри ноги і знайти колодку яка підходить за всіма або за більшістю розмірів.
Американські колодки стандартизовані, розміри вибираємо по таблиці:
Підібрали колодку, мені її практично не потрібно змінювати, це копія асиметричною колодки Сема Лучіза (Sam Lucchese). Щоб зробити креслення, спочатку переносимо 3Д форму на площину (приблизно як карту роблять з глобуса). Робимо це за допомогою звичайного малярного скотча:
Обрізаємо по контуру і по осьовим лініям. Я розмічав осьову за допомогою нитки та перпендукуляра, але це не критично.
Знімаємо скотч і наклеюємо його на картон.
Тепер беремо 2 книги: H. J. Patrick "Modern pattern cutting and design" D.W. Frommer II "Western Bootmaking An American Tradition"
У цьому місці потрібно наголосити на тому, що 99% майстрів по ковбойських чобіт використовують метод Фроммера. Він працює, але не завжди. Чому це окремий довга розмова. Тому ми використовуємо метод Патріка для проектування англійських чобіт для верхової їзди, і модифікуємо його для проектування ковбойських чобіт. Це система Роберто Херреро (Roberto Herrera)
В кінці повинно вийти щось схоже на ці 2 креслення. Зліва мій, справа Роберто. Внизу мого описані розрахунки.
Ольга, форма і для зовнішньої і для внутрішньої сторони, вони відрізняються тільки внизу, в області супінатора, і ми потім зробимо корекцію. Я розумію, що по науковому можна робити усереднену викрійку (mean form), але в даному випадку це не потрібно.
Відмінність 2х систем полягає в тому, що 1-ша пояснює як будувати креслення, і по ньому будувати викрійки. Фроммер очевидно все це знав, але сильно спростив для більш швидкого навчання. За його системі роблять тільки викрійку халяви. А союзка і задник розраховуються "на око". Але союзка попередньо розтягується на крімпінг дошці (crimping or blocking board) і обрізається перед пришиванням до халяви. Тому заздалегідь складно точно вгадати всі лінії і розміри.
Крім того Фроммер використовував розміри для якогось середнього розміру колодки. Але ми все одно зробили швидку оцінку креслення по Фроммером, щоб зрозуміти, що все ок
Повернутись до початку
Закінчили креслення, вирізали моделі союзкі, задника і передньої і задньої половинок халяви
Використовуючи 3 точки повороту, за допомогою моделі союзкі побудували її викрійку. Додали отвори для розмічальних ліній
Вирізали союзкі, задінкі, передні і задні половинки халяв. Розмітили жорсткий задник на 5мм Растишка. Завтра буду його вирізати і шерфовать. Ще потрібно вирізати підкладки союзок і халяви.
Закінчилася 1а 64Гб картка.
Повернутись до початку