З'явилася вільна хвилинка, вирішив витратити її на продовження пічної теми.
Чому саме купол?
Фізика проста: під час горіння палива стіни камери згоряння нагріваються і починають випромінювати жар, тим самим беручи участь в процесі горіння, допомагаючи йому. І кругла форма топки дозволяє найбільш рівномірно розподілити це випромінювання.
«Чому ж тоді круглі і купольні топки не застосовують під побутових печах?» - запитаєте ви. По-перше, застосовують. Точніше, застосовували. Почитайте про пристрій російської печі і ось він - ковпак. Ну а зараз чи то просто пічники стали ледачими, чи то пічне справа перетворилася на прибутковий бізнес - достеменно сказати не можу. Але зрозуміло, що класти піч з цегли і технологічнішими, і простіше, і в ідеалі надійніше (Не помилишся зі складом глінопесчаном розчину для цегли, адже ти їх купуєш, та й скріплює цеглини розчин теж продається в магазинах). Написав «в ідеалі», тому що якісні характеристики виробленого нині цегли набагато гірше таких у цегли старого, дореволюційного. Якщо ви не знали, то сучасні пічники часто «полюють» за старими будинками, що йдуть під знос, щоб розібрати на цеглу піч, і з цієї речовини скласти іншу.
Але це спрощення роботи пічника не йде на користь якості печі, і особливо це шкодить тязі. Дим не любить кутів. тобто при русі розпечені гази повинні зустрічати якомога менше кутів і взагалі різких поворотів. А цегляна піч - це кути, кути, і ще раз кути. Так, останнім часом часто зустрічаються проекти, де кути заокруглені, і це добре. Але ось топки-то все одно роблять прямокутними.
Так що самим незрозумілим плямою в усьому проекті печі для мене була кругла топка купольної форми. Як її зробити?
Як зробити
Вивчаючи літературу, я знайшов два способи зробити топку купольної форми. Перший застосовувався як раз в російських печах: великий мішок наповнювали піском, клали на під печі, ретельно утрамбовували. Навколо ставилася опалубка, в яку пошарово утрамбовували глінопесчаний розчин - тобто піч «били». Ну а по завершенні конструкції давали висохнути, набрати міцність, після чого мішок розв'язували і пісок зсипали. Виходив купол, що повторює форму мішка.
Але є й інший спосіб, і його досі застосовують при виготовленні тандирі і т.п. печей. Полягає він в плетінні кошика необхідної форми. Принцип той же: корзина задає форму камери згоряння, її обліплюють глінопесчаном розчином. Після висихання конструкції і початку експлуатації печі кошик вигорає.
Обидва способи мають свої плюси і мінуси. При першому способі піч сохне набагато довше, адже мішок з піском перешкоджає циркуляції повітря. Але при другому способі піч не можна «бити», тому що корзина пружинить. Я довго не міг визначитися яким способом скористатися. І зробив як зазвичай - провів експерименти.
експерименти
Спочатку ми зліпили піщаний купол без всяких мішків (фото на початку статті), для міцності пісок трохи змочували. Зверху покрили його мокрими газетами, щоб відокремити пісок від розчину, зверху наліпили розчин. Результати: викласти з піску високий купол проблематично. Купол виходить сплюсненої форми. Це, в общем-то не погано. Але через це він, по-перше, займає більшу площу і, по-друге, має меншу геометричній міцністю. Що це означає? Це означає, що коли ми почали вигрібати пісок (висихання розчину не чекали), купол провалився всередину набагато раніше ніж ми дійшли навіть до його середини.
Спосіб з кошиком нас з Катею, чесно кажучи, лякав. Не дивно: потрібно заготовити матеріал (в нашому випадку це була верба), і потім з цього матеріалу якось плести кошик, але ми цього не вміємо, і т.д. На практиці все виявилося набагато простіше ніж здавалося. Приблизно годину-півтори пішло на збір достатньої кількості матеріалу, приблизно п'ятнадцять хвилин зайняла підготовка матеріалу (очищення від листя) і приблизно півгодини - плетіння кошиків. Та й сам процес плетіння виявився простий як валянок.
Ми робили так: на грунті (статі в будинку ще не було) накреслили коло шуканого діаметра (якого діаметру хочеться топку), в центрі і по периметру вбили невеликі відрізки арматури (діаметр точно не пам'ятаю, менше 10 мм, довжина - щоб міцно сиділи і стирчали сантиметрів на 10-15). До арматурі шерсянимі нитками прив'язали довгі гілки, які пов'язали на потрібній висоті скотчем, отримавши «ребра скелета» тієї форми, якої буде топкова камера. Після цього просто плели «враспор», щоб кожен наступний ряд плетіння тиснув на ребро з протилежного боку. Насправді я пояснюю складніше ніж це є насправді. Як тільки візьметеся - все відразу стане ясно. При необхідності потрібні фрагменти, особливо нижню частину кошика, ми додатково пов'язували вовняними нитками. Чому вовняними? Нагадаю, корзина потім буде вигоряти, і пластик не тільки буде смердіти, але і швидше за все осяде на стінках димоходів і ковпаків. Ми використовували червоні нитки, так що на фото їх добре видно. Якщо що, скотч, скріплює ребра у верхній частині, ми зняли, коли корзина вже була заліплені глиною.
Кошик вийшла застосовна, хоч і досить Кривенька форми. Але коли ми її виміряли, виявилося, що вона менше ніж потрібно. Ми просто помилилися з діаметром. Недовго думаючи, я розібрав кошик. Дивно, але цей процес зайняв менше хвилини - розрізати скотч і через верхню частину кошика все плетіння знімається взагалі без напрягів.
Провели повторні заміри і повторили процес, тільки більш уважно і вдумливо. Кошик вийшла більше і рівніше. На цей раз вона була трохи більше ніж планувалося, але в межах розумного. Діаметр кола, в який встромляються арматуріни, повинен бути приблизно на 3-4 см менше шуканого. Коли завершили другий кошик, нам спало на думку, що плести кошик з непарним кількістю ребер швидше за все простіше і швидше (обидві наші були з парним).
Що далі
Маючи кошик, у мене було чітке уявлення якої висоти і форми буде топка. Далі залишалося приступити до кладки печі.