Як зберегти сквери і парки Петербурга від забудови

Цикл «Петербург: наступні 300» - спільний проект ІА «Росбалт» і петербурзького відділення Всеросійського товариства охорони пам'яток історії та культури - покликаний повернути дискусію про шляхи розвитку Петербурга в цивілізоване русло, встановити діалог між суспільством і владою.

Які останні тенденції і проблеми в сфері ландшафтної архітектури Петербурга? Чи достатньо захищені від посягання інвесторів-забудовників наші сади і парки?

У дискусії взяли участь:
Олександр Марголіс, співголова Санкт-Петербурзького відділення ВООПІіК, член Ради по збереженню культурної спадщини при уряді Санкт-Петербурга; Олександр Карпов, директор Центру експертиз ЕКОМ; Олексій Ковальов, депутат Законодавчих Зборів Санкт-Петербурга, член президії Санкт-Петербурзького відділення ВООПІіК; Сергій Малков, депутат Законодавчих Зборів Санкт-Петербурга, заступник голови постійної комісії по міському господарству, містобудування та земельних питань; Галина Груздева, голова Пушкінського районного відділення СПб ВООПІіК; Олена Шалабанова, головний спеціаліст управління садово-паркового господарства КБДХ уряду СПб.

Ми наводимо уривки з виступів основних спікерів круглого столу.

Галина Груздева. 300-річчя нашого міста ми очікуємо з побоюванням. Перша наша проблема - це Баболовський парк. Це пам'ятник федерального значення. Сьогодні ми можемо втратити частину його території. Всередині парку знаходиться Баболовський палац. Це теж пам'ятник федерального значення. Тут же проходить Тайський водовід. Теж пам'ятник федерального значення. Всі останні роки продавлюється ідея створення на території парку гольф-клубу. Гольф-клуб - це елітарне закритий заклад. Коли з'явилася ця ідея, я стала розпитувати багатих людей, які грають в гольф за кордоном, чи поїдуть вони в наш гольф-клуб. Відповідають: «Ні. У вас шумно. У вас немає інфраструктури ». Тоді виникає питання: чи можливо взагалі на таких територіях влаштовувати гольф-поля. Виявляється, не може трава для гольф-полів рости на наших болотистих ґрунтах. Цей майбутній гольф-клуб поставив паркан і відгородив частину території парку. Забір варто вже рік. Крім того, що таке гольф-клуб? Це тотальна вирубка. Це перетворення парку в поле. Друга проблема - дендрарій. Дендрарій розташований на невеликій площі поруч з вокзалом. Туди була привезена спеціальна грунт, там спеціальна гідросистема. Там ростуть унікальні дерева. Чомусь ця ділянка записаний як промзона. Від площі в 10 га відірвали 2. На цих 2-х га вже побудовані будинки. Тепер намагаються і на решті території дендрарію звести будинки. Жителі зібрали 3,5 тисячі підписів на підтримку створення на цій землі дитячого парку. Якщо будівництво продовжиться, дерева загинуть. Сьогодні В.І. Матвієнко заборонила вести роботи на даній території. Сьогодні ця територія визнана зоною зелених насаджень, її почали приводити в порядок. Потрібно статус охоронної зони. Будівельна фірма не здається, намагається продавити забудову.

Олександр Карпов. У нас часто складається ситуація, коли є закон, але немає механізму реалізації закону. Зокрема так йде справа з режимами зон охорони об'єктів культурної спадщини на території СПб. Є таке поняття в Законі: історично цінні градоформірующімі об'єкти, це стосується і зелених насаджень. Є території, на яких підлягає охороні склалася система озеленення, породний склад. Дерева входять в ансамблі міста і допомагають розкрити задум архітекторів. Якщо ми хочемо зберегти місто як історичне середовище, а не як набір окремих пам'яток, то ми повинні дбати про просторі в цілому. Питання в тому, який статус цих зелених насаджень. Поки це оформлено дуже невиразно. В результаті в текст документа, що передбачає скорочення ділянок із зеленими насадженнями, потрапляють 9 ділянок, що входять в містоутворюючі історичні ансамблі. У Законі сказано: «Рекомендується відновлення зелених насаджень». Який механізм відтворення історичних зелених насаджень? Кому рекомендується? За рахунок яких коштів? Виходить, що норми закону нічого не значать. Таких законів - без механізму реалізації - не повинно бути.

Підсумок зустрічі підвів А.Д. Марголіс, співголова Санкт-Петербурзького відділення ВООПІіК, член Ради по збереженню культурної спадщини при уряді Санкт-Петербурга.

Інші матеріали по темі:

Схожі статті