У Єврокомісії запевняють, що роблять все необхідне в боротьбі з кризою, викликаним зараженням курячих яєць фіпронілом. Де система контролю якості сільгосппродуктів в ЄС дала збій, з'ясовувала DW.
Курячі яйця в одному з німецьких супермарктов
У Єврокомісії заявляють, що ситуація з фіпронілом під контролем
Попередження про протухлої риби і зіпсованих напоях
Місцева газета De Standaard додала, що такі тести чи можливі, оскільки в країні немає лабораторії, яка могла б виявити наявність фіпронілу. Тим часом в бельгійських магазинах яйця можна купити без проблем. При цьому на 57 підприємствах, що займаються їх виробництвом, йдуть перевірки. Їх продукція не надходить в супермаркети, повідомляє влада країни.
Проблема з фіпронілом існує давно?
Зі свого боку, влада Нідерландів підкреслили, що на ринок більше не поставляються яйця, які можуть містити сліди фіпронілу. Саме в Нідерландах розташовані до 180 підприємств-виробників яєць, які були клієнтами компанії, яка поставила їм закуплений в Бельгії у фірми з міста Вейде біологічний інсектицид з підмішаним до нього фіпронілом.
У Нідерландах розташовані до 180 підприємств-виробників яєць, в яких знайшли фіпроніл
Газета De Volkskrant написала, що багато фірм-виробники використовували цей бельгійський інсектицид більше року, так що цілком може бути, що ця проблема існує набагато довше, ніж про неї відомо.
Чи дійсно заражені фіпронілом яйця настільки небезпечні для здоров'я, як припускають німецькі великі торгові мережі, в Нідерландах не впевнені. Тут посилаються на те, що навіть німецький Федеральний інститут з оцінки ризиків (BfR) не бачить загрози для здоров'я дорослої людини при нормальному обсязі споживанні таких яєць.
Критика на політичному рівні
Тим часом скандал уже вийшов на політичний рівень. Міністр сільського господарства Німеччини Крістіан Шмідт (Christian Schmidt) висловив розчарування тим, що бельгійська влада з запізненням поінформували про ситуацію із забрудненням яєць фіпронілом. Його бельгійський колега Денис Дюкарм в одному з інтерв'ю зазначив, що розслідування прокуратури не були підставою для приховування інформації про можливу небезпеку для здоров'я споживачів.