Створюючи товариство з обмеженою відповідальністю, його учасники, як правило, об'єднані спільною метою і прагнуть до її досягнення. Але з часом деякі учасники втрачають інтерес до подій в компанії і перестають брати участь в її житті. А буває і так, що у них з'являється свій бізнес, і вони починають конкурувати з ТОВ, приносячи компанії шкоду. Чи можуть інші учасники зробити що-небудь в такій ситуації? Давайте розбиратися.
Ввідна інформація
Відразу скажемо, що можливість вплинути на недбайливого учасник має. Правда, законодавство передбачає лише одне, але досить сильнодіючий засіб - виняток такого учасника з ТОВ. А процедура такого виключення має на увазі звернення до арбітражного суду і обставлена досить великою кількістю умов.
Кого можна виключити
Почнемо з питання про те, кого саме законодавець вважає «гідним» винятку. Відповідь на це питання знаходимо в статті 10 Закону про ТОВ (Федеральний закон від 08.02.98 № 14-ФЗ «Про товариства з обмеженою відповідальністю»). Там говориться, що вимагати виключення учасника можна лише в двох випадках. Перший - учасник грубо порушує свої обов'язки. І другий випадок - учасник своїми діями або бездіяльністю робить неможливою діяльність компанії або значно її ускладнює.
Як бачимо, обидва критерії мають оціночний характер. Тому-то законодавець і вирішив підключити до процесу виключення учасників арбітражного суду. Саме судді повинні вирішити чи є поведінка учасника грубим порушенням обов'язків; тягне його поведінку істотне утруднення діяльності ТОВ, або, може, зовсім робить її неможливою. З цього випливає: перш, ніж ініціювати процес виключення учасника, потрібно запастися доказами його порушень, а також наслідків цих порушень. Такими доказами можуть бути, наприклад, договори, які учасник укладає з конкурентами, і які явно завдають шкоди інтересам суспільства. Або поштові документи, які свідчать, що учасник отримав повідомлення про проведення загальних зборів, протокол загальних зборів, де зафіксовано, що учасник на збори не з'явився, в результаті чого не було прийнято конкретне важливе для ТОВ рішення (тому що наприклад, не було кворуму ).
Тут треба враховувати, що неявка на загальні збори - це, мабуть, найпоширеніша причина подачі позовів про виключення учасника. Тому Президія ВАС РФ спеціально вказав, що виключення подібного Учасника можливе лише в разі, якщо звернулися до суду учасники змогли довести, що претендента на виключення своєчасно і належним чином сповістили про дату, час і місце проведення кожного зборів, на яке учасник не з'явився (п . 8 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 24.05.12 № 151). Також учасники повинні бути готові довести прямий зв'язок між неявкою учасника і неможливістю прийняти те чи інше важливе для ТОВ рішення (п. 7 інформаційного листа № 151).
Хто може вимагати виключення
Отже, з підставами виключення все більш-менш зрозуміло. Наступне питання - хто може ініціювати звернення до суду з вимогою про виключення учасника. Здавалося б, відповідь на це питання очевидна - саме суспільство. Але відповідь цей буде невірним. Законодавець в уже згадуваній статті 10 Закону про ТОВ говорить, що вимога про виключення учасника можуть заявляти тільки інші учасники цього ТОВ. При цьому важливо, щоб частка учасників, які звертаються до суду, була більше 10 відсотків. Особливо обмовляється, що мова йде про сукупну частку. Це означає, що в суд може звернутися і один учасник, якщо його частка більше 10 відсотків.
Зверніть увагу, що законодавець ніяк не обмежує можливість заявляти вимогу про виключення учасника, що володіє мажоритарною часткою. Тобто, теоретично учасник, що володіє часткою 10 відсотків може зажадати виключення учасника, який володіє часткою 90 відсотків. Однак на практиці такі позови зазвичай не задовольняються. Суди в подібних ситуаціях виходять з того, що мажоритарний учасник (тобто учасник з часткою понад 50 відсотків) має право визначати політику роботи ТОВ. Тому міноритарії, які не згодні з такою політикою, можуть заявити про свій вихід, але не вимагати виключення мажоритарного учасника (п. 11 інформаційного листа № 151).
Готуємо позовну заяву
Тепер зупинимося докладніше на позовній заяві, яка подається до арбітражного суду при виключенні учасників. Зрозуміло, що в ньому потрібно вказати на ті передбачені законом обставини, з якими зв'язується дане звернення, а також на наслідки, які ці обставини мали для суспільства з чітким відображенням причинно-наслідкового зв'язку між цими двома подіями. Кожне з цих підстав і наслідків, природно, повинно підтверджуватися документально. Наприклад, при неявці учасника на загальні збори - журналом реєстрації прибулих на збори учасників ТОВ; протоколом загальних зборів учасників ТОВ. А для підтвердження того, що дана неявка спричинила неможливість прийняття важливого для ТОВ рішення необхідно докласти статуту товариства, де описана процедура прийняття рішень. Копії всіх підтверджуючих документів потрібно прикласти до позовної заяви.
Крім цих документів до позову потрібно додати папери, що підтверджують, що особа (або особи), яка звертається до суду, має таке право. Зокрема, потрібно підтвердити, що ініціатори процесу володіють більш ніж 10 відсотками часткою в статутному капіталі. Цей факт підтверджується випискою з ЕГРЮЛ і договором про заснування ТОВ.
Якщо суд вирішив виключити учасника
Рішення суду про виключення учасника (а точніше, вступ цього рішення в силу) тягне для бухгалтера товариства обов'язок розрахувати і виплатити виключеному учаснику вартість його частки. При цьому сама частка переходить до ТОВ на підставі підпункту 4 пункту 7 статті 23 Закону про ТОВ.
Як і у випадку з добровільним виходом, вартість частки визначається за даними бухгалтерської звітності за останній звітний період, що передує даті набрання законної сили рішенням суду. Також бухгалтеру потрібно буде вчинити дії по внесенню змін до ЕГРЮЛ в зв'язку з виключенням учасника. Послідовність таких дій ми виклали в статті «Ми оформляємо вихід учасника з ТОВ і розраховуємо пов'язані з цим податки».