# 30596 # Безперечно, кожен повинен займатися своєю справою: пекар - пекти хліб, швець - шити взуття, а адвокат - представляти інтереси клієнтів в суді. Однак послуги останнього нині дороги. Що робити, якщо судового розгляду не уникнути, а зайвих грошей немає? Вихід один: освоїти судову абетку самостійно.
Наталя ІСКУЛОВА, адвокат,
член Адвокатської палати городаМоскви,
керівник адвокатського агентства «NADMIS»
Завдяки численним телепрограм ( «Час суду», «Федеральний суддя», «Суд іде») ми маємо уявлення про те, як проходить слухання справ в суді. А ось з чого починати судовий процес: як скласти позовну заяву і в який суд з ним звертатися, більшість і гадки не має.
Отже, якщо у вас виникла спірна ситуація або ваші права і законні інтереси були порушені (не повернули борг, не виплатили зарплату, постало питання про розподіл майна і т. Д.), Має сенс вирішити свої проблеми за допомогою судді. Для цього, як ви вже зрозуміли, потрібно скласти позовну заяву, але спочатку варто дізнатися, до якого суду доведеться звертатися. Адже якщо неправильно визначити підсудність справи, позовна заява можуть повернути і ви упустите дорогоцінний час.
Крок перший. До якого суду звертатися
Отже, з особистих питань потрібно звертатися в суд загальної юрисдикції або до мирового судді. Але якщо людина є підприємцем і у нього виникли проблеми, що стосуються його підприємницької діяльності, то йому пряма дорога вже в арбітражний суд. Адже в цьому випадку підприємець розглядається не як громадянин, а як господарюючий суб'єкт. До речі, в арбітражному суді шукають справедливості в суперечках, пов'язаних з підприємницькою діяльністю, і всі юридичні особи.
Крім того, кодексом передбачена виняткова і договірна підсудність. Під виключну підсудність потрапляють позови про права на земельні ділянки, споруди, інші об'єкти, міцно пов'язані з землею, про звільнення майна з-під арешту. Такі позови завжди пред'являються в суд за місцем знаходження цих об'єктів або арештованого майна.
Договірна підсудність передбачає, що позивач і відповідач можуть домовитися між собою про зміну місця розгляду позову. Однак скористатися цією нормою можна не завжди. Наприклад, якщо розглядається позов, для якого кодексом передбачена виключна підсудність, то домовитися і змінити місце проведення розгляду не вдасться.
Крок третій. Пишемо позовну заяву
Тепер приступаємо до написання позову. Але спочатку наш вам рада. Тяжбу краще починати з написання претензійного листа до потенційного відповідача. У претензії потрібно викласти суть вимоги та підтвердження, що ваші права і інтереси були порушені. Якщо в листі ви зробили посилання на будь-які документи, якими відповідач не має, то прикладіть до претензії копії цих документів. Позначте терміни, в які ви розраховуєте отримати відповідь, і відзначте, що в разі неврегулювання спору, ви будете вирішувати його в судовому порядку. Також обов'язково вкажіть, що всі судові витрати (держмито, оплата послуг адвоката і т. Д.) В разі передачі справи до судових органів буде нести відповідач. Такий порядок врегулювання суперечок, його називають претензійних, не є обов'язковим для багатьох видів суперечок. Однак при пред'явленні претензії є ймовірність того, що відповідач добровільно задовольнить ваші вимоги, не доводячи справи до судового розгляду. Тоді ви збережете свої нерви і час.
Якщо ви вирішили, що відстоювати ваші інтереси в суді буде інша людина, то до позову потрібно додати довіреність або інший документ, що засвідчує повноваження вашого представника. І найголовніше: всі ваші труди будуть марні, якщо ви не докладете оригінал платіжного документа про сплату державного мита за подачу позовної заяви.
Росіяни і суди
Багато наших співгромадян не вважають себе приниженими і ображеними. Це показало соцопитування, проведене Фондом громадської думки. Більшість опитаних - 78 відсотків - заявили, що за останній рік ніхто не порушував їхніх прав і не зачіпав їх інтересів. Втім, кожен п'ятий респондент (20 відсотків) визнав, що подібні неприємності з ним траплялися. Однак тільки чверть (5 відсотків) з них сказали, що вимагали захисту своїх прав в судовому порядку, тоді як три чверті (15 відсотків) в суд звертатися не стали. Цих респондентів попросили мотивувати свою позицію. На марність такого кроку послалися 4 відсотки, а от на відсутність грошей на судові розгляди і небажання вплутуватися в паперову тяганину вказали всього 2 відсотка опитаних.