Як виглядав київський князь Святослав игоревич

Як виглядав київський князь Святослав Ігорович

Особистість Великого князя київського Святослава Ігоревича можна назвати знаковою для російської історії. При ньому, після завоювання Болгарського царства, російські вперше заявили про себе як про силу, з якою був змушений рахуватися навіть василевс ромеїв (візантійський імператор). Знаменитий російський історик Микола Карамзін назвав його Олександром Македонським нашої давньої історії.







Але все це - сухі історичні факти. А як насправді виглядав київський князь Святослав?

Візантійський історик Лев Диякон у своїй «Історії» (глава IX, 11) залишив нам опис зовнішності князя при зустрічі з імператором Іоанном Цимисхием після укладення мирного договору під Дорістолом в 971 році (відзначимо в дужках, що візантійці передавали ім'я «Святослав» як «Сфендослав », а російських називали скіфами).

Після затвердження мирного договору Сфендослав попросив у імператора дозволу зустрітися з ним для бесіди. Государ не відступив і, покритий визолоченими обладунками, під'їхав верхи до берега Істра, ведучи за собою численний загін виблискували золотом озброєних вершників. Здався і Сфендослав, що приплив по річці на скіфській турі; він сидів на веслах і веслував разом з його наближеними, нічим не відрізняючись від них. Ось якою була його зовнішність: помірного зросту, не надто високого і не дуже низького, з кошлатими бровами і ясно-синіми очима, кирпатий, безбородий, з густим, надмірно довгим волоссям над верхньою губою. Голова в нього була зовсім гола, але з одного боку її звисало пасмо волосся - ознака знатності роду; міцна потилиця, широкі груди і всі інші частини тіла цілком співмірні, але виглядав він похмурим і диким. В одне вухо в нього була просунута золота сережка; вона була прикрашена карбункулом, обрамленим двома перлинами. Вбрання його було білим і відрізнялося від одягу його наближених тільки чистотою. Сидячи в човні на лаві для веслярів, він поговорив трохи з государем про умови миру і поїхав. Так закінчилася війна ромеїв зі скіфами.







Лев Диякон. Історія. Переклад М. М. Копиленко. Видавництво «Наука». М. 1 988

Наведемо також текст примітки радянських византинистов М. Я. Сюзюмова і С. А. Іванова до даного уривку.

Зовнішність київського володаря повинен був виробляти приголомшуюче враження на візантійців, бо суперечив їх власним нормам найбільш кричущим чином: ромеї стригли волосся тільки з нагоди трауру або судового засудження. Ходити стриженим уявлялося долею блазня або фокусника. Вуса чоловіки, мабуть, голили, зате бороди відпускали. Нарешті, сережки серед чоловіків носили тільки діти і моряки.

А ось як змалював зустріч Святослава з Цимисхием російський художник Клавдій Лебедєв.

Як виглядав київський князь Святослав игоревич

Клавдій Лебедєв. Зустріч київського князя Святослава Ігоровича з візантійським імператором Іоанном Цимисхием

Дивіться також:

Нісенітниця від византинистов М. Я. Сюзюмова і С. А. Іванова. Яка ще мета лякати візантійців. Яке тупе уяву. Лев Диякон сказав чітко: "Голова в нього була зовсім гола, але з одного боку її звисало пасмо волосся - ознака знатності роду". Разом - в киян ця зачіска була ознакою знатності роду. Тобто не тільки князі але і інші люди знатних родів ходили з такими зачісками. І не робили вони цих зачісок спеціально для походу на Візантію. Якісь абсолютно тупі ці візантіністи, не розуміють простих і доступних описів. До речі ця картина погано описує зовнішність Святослава і не відповідає опису Льва Диякона. Тут він якийсь старий, тоді як він помер приблизно в 30 років. Хто хоче подивитися нормальну картину пошукайте Святослав художника П.Ільїн. Там найбільш ретельно відтворено з опису Льва Диякона.







Схожі статті