Андрій Карасьов став вдівцем. Коли пішов оформляти спадщину на квартиру, з'ясувалося, що дружина встигла подарувати нерухомість дочки - пасербиці Андрія. Та, в свою чергу, через деякий час вказала Карасьов на двері. Адвокат по спадкових справах нашого правового центру Ольга Халикова розповідає в програмі «Адвокатські історії» на «Первом канале» про те, як Карасьов вдалося відстояти свої права на квартиру
Андрій Карасьов овдовів після 20 років спільного життя. Спільних дітей у них з дружиною не було. Всі ці роки він дбав про падчерки Ірині. Спочатку сім'я жила в однокімнатній квартирі Андрія. Потім зібрали гроші і переїхали в «двушку». Оформленням нової житлоплощі займалася дружина Карасьова. Вона оформила житло на себе, але Андрій довіряв дружині і не надав цьому значення.
Після смерті дружини Андрій Карасьов відправився до нотаріуса, щоб оформити всі необхідні папери для вступу в спадщину.
«Візит до нотаріуса ледь не закінчився для Андрія Карасьова серцевим нападом. - розповідає адвокат по спадкових справах Ольга Халикова. - З'ясувалося, що за життя його дружина подарувало квартиру своїй доньці - пасербиці Андрія. І в квартирі він живе на пташиних правах ».
Пасербиця переконала вітчима: все нормально, хвилюватися, мовляв, немає причин. Чи не чужі люди - розберемося. Але через деякий час тон змінився. Ірина зібралася виїхати з країни. Для цього вирішила продати квартиру. А вітчима попросила звільнити приміщення.
Отчаявішісь, чоловік вирушив до адвоката.
«Адвокат по спадкових справах вивчив матеріали справи. - продовжує свою розповідь Ольга Халикова. - З'ясувалося, що квартира була подарована без необхідного в таких випадках нотаріального згоди Андрія. Більш того, вона взагалі не згадала, що складається в шлюбі. Простіше кажучи, обдурила реєстраційні органи, а значить договір дарування не є дійсним ».
Адвокат по цивільних справах склав позовну заяву в суд і доклав довідку з банку. Вона підтверджувала, що двокімнатна квартира була куплена в основному за рахунок коштів від продажу житла Андрія. Виручена сума склала ¾ від вартості нового житла.
Суд в результаті визнав договір дарування недійсним. Розділив спадщину і передав вітчиму бòБільшу частину квартири. Пасербиці дісталася тільки одна шістнадцята частка від цієї нерухомості.
Інші матеріали на цю тему:
Відгуки наших клієнтів:
Величезне спасибі адвокатам правового центру «Людина і Закон» Марії Надершіной і Тетяні Золотар. Чотири роки я судився за кілька гектарів підмосковної землі, і все найняті мною юристи, як з'ясувалося пізніше, підкуповувалися моїм опонентом і «зливали» мене в суді. Так тривало до тих пір, поки я не звернувся в правовий центр «Людина і Закон». Адвокати Надершіна і Золотар кілька разів отримували від мого ворога «цікаві» пропозиції, але честь і ділова порядність для них виявилася важливішою дзвону монети. Вони не стали йти на контакт з протилежною стороною, і виграли моя справа в апеляції в Московському обласному суді. За що їм хочеться сказати велике людське спасибі!
Я хочу висловити подяку всьому колективу правового центру «Людина і Закон» і особисто адвокату Дмитру Володимировичу Панфілова. Дуже вдячний Вам за професіоналізм, який Ви все показали в рішенні мого спору. Для інших поясню. Я займав керівну посаду в ВАТ «Неманский« райавтодор ». Одного разу, повернувшись з лікарняного, у відділі кадрів дізнався, що мене звільнили заднім числом і без пояснення причин. Отримавши повідомлення, я одразу ж звернувся в прокуратуру, зі скаргою про порушення трудового кодексу і подав на роботодавця до суду. Однак, прокуратура ніяких дій по захисту моїх прав не зробила, а в суді взагалі переметнулися на бік роботодавця, мовляв, мене звільнили за законом. Я не опустив руки і звернувся до хлопців з правового центру «Людина і Закон». На наступне судове засідання я з'явився вже з адвокатом Дмитром Панфіловим. Те, що людина приїхала з Москви, здавалося б, на банальний трудової суд, вже змусило прокуратуру переглянути своє ставлення до справи. Завдяки кваліфікованої юридичної допомоги всього колективу ПЦ «Людина і Закон» і особисто Дмитра Панфілова, я зміг довести, що був звільнений незаконно, і рішенням суду я був відновлений на колишній посаді з належними мені компенсаціями і виплатами. Спасибі Вам, що захистили мої права, оскільки Ви показали системі, що з нею можна і потрібно боротися, а не вирішувати долі людей абияк і закритими очима.