Коли зустрінеш і тих, і тих, різниця буде відчуватися дуже сильно. Теж тупіла, не могла визначити, хто я до того моменту, поки не побачила Гамлета в керівництві однієї фірми, з якою довелося працювати. Ця людина - дикий маніпулятор, просто дикою. Вся компанія по суті зависила від неї. Вона приходила в кабінет і давила емоціями всіх, вона говорила з директором-Жуковим так, що він по стінці розповзався і робив все, як вона хоче, вона завжди ходила в театри і музеї і одягалася на роботу також - в оксамитові сукні, ажурні колготки і носила нитки перлів, ніби вона і не на роботі. Така дуже стереотипна ГАМК, але в свої 50 років прошаренная в плані своїх сильних сторін. Якщо їй не подобався людина - вона робила так, щоб його звільнили. Дуже відчувала, що ці люди нижче її по статусу і вела з ними також.
Ось коли я на неї подивилася, я побачила нарешті, що таке логік, а що таке етик. Незважаючи на сильні емоції (я евфл), я логік - я ненавиджу, коли мною маніпулюють, я ненавиджу маніпуляції сама. Її зброя - це етика, її зброя - це звабити, зробити емоціями так, як їй потрібно. Моє ж зброю - чл полягає в тому, щоб зробити все ефективно, може бути в чомусь попросити друзів або колег, але в цілому немає маніпулювання взагалі. Ну і крім того, моя колега - Джечка, як і я, не висловлювала аристократизм. Ходила на роботу в простому одязі і сміялася, що вона її купує на ринку біля будинку (коли це почула ГАМК вище, у неї просто очі на лоб полізли, що людина ось так розкриває, що на ринку купив одяг при немаленькою з.п.) , говорила з усіма на рівних шанобливо, якщо тобі 18 чи 40 - все одно на "ви", а ГАМК часто тикала молоді. Ну і т.д. і т.п.
А по сабжу, на жаль, нічого підказати не можу, бо Джеків в житті не зустрічав.
За різницею проявів рольової і базової СПД і ЧЕ.
Джек на дальній дистанції такий усміхнений веселун, але без драматичних ексцесів (рольова ЧЕ). На близькій демонструє впевнену роботу по СПД, реальні знання, але мало про це поширюється просто так, щоб справити враження. Може мати дуже багато сертифікатів, дипломів, впливових знайомих, але не буде так хвалитися ними як Гам.
Ще у них по-різному може проявлятися активаційна. Гамлет буде грати на публіку свою суб'єктивну картину власної крутизни, може прибрехати. Джек швидше похвалиться реально існуючими фактами власної крутості.
Приклад: є дуже дорогою і найпрестижніший район міста А, з ним межує менш престижний, але дуже пристойний район Б (ціни на нерухомість приблизно на 30% нижче ніж в А). Три знайомих мені, але не знайомих один з одним Гамлета, які проживають в районі Б, брехали публіці (з печаткою зарозумілості на обличчі), що живуть в районі А. Це більше, ніж простий збіг. Типовий Джек похвалився б своїм реальним проживанням в районі А.
Неправда про одяг і її ціну. Я Гамлет, одягаюся молодіжно, ніяких сука перлів, і в ажурні колготки мене не всунешь. Дратував дрескод, коли нема на фрілансі працювала. Могла прийти в джинсах і УГАХА, забивши на все пристойності. І ці уги можу купити за 300 рублів і соромитися цього не буду. Мене навпаки підморожують люди, які схиблені на брендах. Когдакто то дорого і стильно одягнений - це кайф. Але тільки починає про це варнякати - весь стиль погублен.