Як ви ставитеся до проповідей Вальтер Вайс немає в його проповідях протиріч з вченням АСД

Пошук з цього розділу

Ви можете скористатися пошуком по цьому розділу.

Підпишіться на щотижневу розсилку питань та відповідей.

Микола пише:
Доброго дня. просив би, щоб на це питання відповів Василь Юнак. Скажіть як Ви ставитеся до проповідей Вальтера Вайса? Чи немає в його проповідях протиріч з вченням АСД? Чи є є, то які? щиро дякую
Вітаю Вас, Брат Микола!

Кожна людина має своє індивідуальне поняття, яке відрізняється від поняття інших, навіть якщо мова йде про буденні речі. Запитайте декількох своїх друзів, що вони думають, наприклад, про яблуко, і Ви отримаєте масу правильних відповідей. І хоча ці відповіді будуть часом і прямо протилежні, але вони будуть правильні - тому що вони правильні для того, хто висловлює свою думку. Так, Ви особисто можете не погодитися з почутим, але це зовсім не означає, що Ваша думка має стати судженням того, що є істина.

У будь-якій проповіді є значна частка особистої думки, хоча проповідь не повинна відображати особиста думка, а повинна передавати біблійну істину. Проте, про всяк проповідник пропускає цю істину через своє розуміння, яке для нього особисто є правильним. Ну а ті, хто слухає його вже вільні погоджуватися з ним чи ні.

Вальтер Вайс - цікавий і неоднозначний проповідник. В одній частині світу його приймають і погоджуються з його поглядами, а в іншій - вважають його проповіді небезпечною помилкою. Не так давно один з високопоставлених представників Генеральної Конференції висловився вельми негативно про Вальтера Вайсе в публічному виступі. Але в той же час Вальтер Вайс є служителем Церкви АСД в Південно-Африканському Уніоні, і мені не відомо, щоб у нього були проблеми з церковною організацією, в якій він здійснює служіння. Тому, мова йде про думках і публічних оцінках однієї людини іншою людиною.

Відразу скажу, що я не слухав все проповіді і лекції Вальтера Вайса. Я прослухав не більше десятка його проповідей. Тому і оцінка моя буде відповідною.

Чи правду каже Вальтер Вайс про масонів і єзуїтів? Ну, скажімо так, диму без вогню не буває. Масони і єзуїти мали місце в історії. І зараз вони щось десь роблять. Однак не треба вважати, що сатана вже настільки позбавлений фантазії, що він не може обійтися без масонів і єзуїтів. Може бути там, в Південній Африці, де найчастіше проповідує Вальтер Вайс, масони і єзуїти дійсно присутні і щось роблять. Я знаю також, що і в Росії є кілька конкуруючих масонських лож, однак через їх конкуренції вони просто не здатні керувати своїм світом так, як це представляє Вальтер Вайс. А якщо вже й говорити сьогодні про якусь серйозну силу в світі, то для мене це швидше за все два десятка найбільших фінансистів, які в будь-який момент, якщо тільки прийдуть до взаємної згоди, можуть довести до банкрутства будь-яку країну. Однак і серед них немає взаємної згоди, і вони, навіть якщо і складаються в яких таємних співтовариствах, то не мають конкретного змови. Але більш за все - над усіма цими іграшками сатани, включаючи таємні товариства, перебуває Господь, Який контролює все, що відбувається в світі. І якщо Господь не допустить, то марними будуть всі потуги сатани і його поплічників. І навпаки, "Якщо Господь не будує, даремно працюють його будівничі при ньому якщо Господь не пильнує, даремно сторожа чуває" (Пс 126: 1).

Я не прихильник методу "жовтої преси" для залучення і утримання слухачів. Чому? Тому що це буде все, що ці слухачі запам'ятають. Штучне утримання уваги не проведе належного результату. У більшості випадків це буде "посіяне в терни або на кам'янистий ґрунт", яке буває або без кореня засихаюче, або заглушене усіма цими "сенсаціями". А ще буває і так - "Горе вам, книжники та фарисеї, лицеміри, що обходите море та землю, щоб придбати нововірця одного; а коли те стається, то робите його сином геєни, вдвоє гіршим від вас" (Мф 23:15). І багато шанувальників Вальтера Вайса насправді стали вдвічі гіршими панікерів, підозрюють єзуїтів в кожної бабусі біля церкви. Я вважаю, що в цьому питанні Вальтер Вайс переступив усі мислимі межі, так що його слухачі заразилися підозрілістю до всіх пасторам і адміністраторам церкви. А недовіра церкви - це вже крок від Господа, від єдності Тіла Христового.

Вальтер Вайс має лекції про здоров'я. Чи не слухав багато, але ось про молоко він міркує абсолютно не так, як Дух Пророцтва говорить. І тим більше не так, як написано в Біблії. Він вбачає проблему молока в його складі, тобто вважає, що молоко як таке не є продукт харчування для людини. Біблія абсолютно так не говорить ніде, навіть натяку на це немає. Навпаки, "молоко і мед" - це символ благополуччя і благословення. А Дух Пророцтва пов'язує можливий в майбутньому відмова від молока виключно з причиною захворювання тварин.

Ось з цих причин я більше не дивлюся і не слухаю лекції і проповіді Вальтера Вайса, і не рекомендую іншим. Однак визнаю, що він - мій Брат у Христі, якого Господь використовує для сповіщення істини про порятунок. Нехай Господь буде суддею йому в тих питаннях, в яких я з ним не згоден. Я не мав можливості спілкуватися особисто з Вальтером Вайсом, і не говорив йому про свої заперечення. Тому я не маю права звинувачувати його. Я тільки висловлюю свою думку про нього у відповідь на Ваше питання. Тим більше, що він далеко не самотній в подібних поглядах. Чи не він перший заговорив про масонів і єзуїтів, не він перший виступив проти молока як такого, він не перший говорить проти сучасних перекладів Біблії. І він прекрасно знає, що є незгодні з його думкою. Більш того, він сперечався з нашими богословами, наприклад, з Анхело Родрігесом з Інституту Біблійних досліджень при ЦК.

Ось все, що я можу сказати Вам про Вальтера Вайсе.